心理发展与教育 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (4): 505-512.doi: 10.16187/j.cnki.issn1001-4918.2023.04.06

• 认知与社会性发展 • 上一篇    下一篇

大学生感恩与社会幸福感的关系:手机冷落行为的中介作用和负性生活事件的调节作用

何安明, 张钰睿, 惠秋平   

  1. 信阳师范学院教育科学学院, 信阳 464000
  • 发布日期:2023-07-19
  • 通讯作者: 何安明 E-mail:anming.he@163.com
  • 基金资助:
    国家社会科学基金重点项目(18ASH012);河南省研究生教育改革与质量提升工程项目(YJS2021KC30,YJS2022JD29);河南省高等学校青年骨干教师资助计划(2020GGJS159);河南省社科规划项目(2020BJY031);河南省科技计划项目(212400410088);河南省教育科学规划重点项目(2021JKZD12,2022JKZD27)。

The Relationship between Gratitude and Social Well-being in College Students: The Mediating Role of Phubbing and the Moderating Role of Negative Life Events

HE Anming, ZHANG Yurui, HUI Qiuping   

  1. School of Education Science, Xinyang Normal University, Xinyang 464000
  • Published:2023-07-19

摘要: 为探讨大学生感恩、手机冷落行为、负性生活事件与社会幸福感的关系及作用机制,采用青少年感恩量表、手机冷落行为量表、青少年自评生活事件量表、社会幸福感量表,对河南省、江苏省、山西省、广东省11所高校的1926名在校大学生进行测查。结果表明:(1)大学生感恩对社会幸福感有显著的正向预测作用;(2)手机冷落行为在感恩与社会幸福感之间发挥部分中介作用;(3)“感恩→手机冷落行为→社会幸福感”这一中介路径的前半段受到负性生活事件的调节,即当负性生活事件较多时,感恩对手机冷落行为抑制作用减弱。本研究的发现表明,感恩这一积极人格特质能够减少大学生手机冷落行为,进而促进社会幸福感水平的提高;但是,高负性生活事件会阻碍感恩积极作用的发挥。本研究验证了个体与环境的联合作用对手机冷落行为的影响,对大学生合理使用手机,提升社会幸福感水平具有一定的现实指导意义。

关键词: 感恩, 手机冷落行为, 负性生活事件, 社会幸福感, 大学生

Abstract: In order to explore the relationship and mechanism among gratitude, phubbing, negative life events and social well-being of college students, 1926 college students were tested by using Adolescent Gratitude Scale, Phubbing Scale, Adolescent Self-Rating Life Events Checklist as well as Social Well-being Scale. The results showed that: (1) Gratitude was a significant positive predictor of undergraduate' social well-being; (2) Phubbing mediated the relationship between gratitude and social well-being; (3) The first half of this mediating path “Gratitude→Phubbing→Social well-being” was moderated by negative life events; compared to the individuals with high negative life events, gratitud had stronger impact on the phubbing of individuals with low negative life events. The findings of this study indicate that phubbing plays an important role in the association between gratitude and social well-being. However, the negative life events in a high level can hinder the positive effects of gratitude. This study verifies the combined effect of individual and environment on phubbing, which has a realistic guiding significance for college students to use mobile phones reasonably and improve social well-being.

Key words: gratitude, phubbing, negative life events, social well-being, college students

中图分类号: 

  • B844
Algoe, S. B. (2012). Find, remind, and bind: The functions of gratitude in everyday relationships.Social and Personality Psychology Compass, 6(6), 455-469.
Emmons, R. A., Diener, E. D., & Larsen, R. J. (1986). Choice and avoidance of everyday situations and affect congruence: Two models of reciprocal interactionism.Journal of Personality and Social Psychology, 51(4), 815-826.
Fredrickson, B. L. (2004).Gratitude, like other positive emotions, broadens and builds. In R. A. Emmons, & M. E. McCullough(Eds.), The psychology of gratitude (pp. 145-166). New York: Oxford University Press.
Green, M. C., Hilken, J., Friedman, H., Grossman, K., Gasiewskj, J., Adler, R., & Sabini, J. (2005). Communication via instant messenger: Short-and long-term effects.Journal of Applied Social Psychology, 35(3), 445-462.
Haidt, J. (2003).The moral emotions. In R. J. Davidson, K. R. Scherer, & H.H Goldsmith(Eds.), Affective sciences (pp. 852-870). New York: Oxford University Press.
Hobfoll, S. E. (1989). Conservation of resources: A new attempt at conceptualizing stress. American Psychologist, 44(3), 513-524.
Karadag, E., Tosuntaş, Ş. B., Erzen, E., Duru, P., Bostan, N., Şahin, B. M., ··· Babadag, B. (2015). Determinants of phubbing, which is the sum of many virtual addictions: A structural equation model. Journal of Behavioral Addictions, 4(2), 60-74.
Kashdan, T. B., Mishra, A., Breen, W. E., & Froh, J. J. (2010). Gender differences in gratitude: Examining appraisals, narratives, the willingness to express emotions, and changes in psychological needs.Journal of Personality, 77(3), 691-730.
Keyes, C. L. M. (1998). Social well-being.Social Psychology Quarterly, 61(2), 121-140.
Keyes, C. L. M. (2007). Promoting and protecting mental health as flourishing: A complementary strategy for improving national mental health. American Psychologist, 62(2), 95-108.
Krause, N. (2009). Religious involvement, gratitude, and change in depressive symptoms over time. International Journal for the Psychology of Religion, 19(3), 155-172.
Kraut, R., Patterson, M., Lundmark, V., Kiesler, S., Mukopadhyay, T., & Scherlis, W. (1998). Internet paradox. A social technology that reduces social involvement and psychological well-being?The American Psychologist, 53(9), 1017-1031.
Li, D., Zhang, W., Li, X., Li, N., & Ye, B. (2012). Gratitude and suicidal ideation and suicide attempts among chinese adolescents: Direct, mediated, and moderated effects.Journal of Adolescence, 35(1), 55-66.
Linley, P. A., & Joseph, S. (2004). Positive change following trauma and adversity: A review. Journal of Traumatic Stress, 17, 11-21.
McCullough, M. E., Kilpatrick, S. D., Emmons, R. A., & Larson, D. B. (2001). Is gratitude a moral affect? Psychological Bulletin, 127(2), 249-66.
Rueger, S. Y., Malecki, C. K., Pyun, Y., Aycock, C., & Coyle, S. (2016). A meta-analytic review of the association between perceived social support and depression in childhood and adolescence. Psychological Bulletin, 142, 1017-1067.
Watkins, P. C., Woodward, K., Stone, T., & Kolts, R. L. (2003). Gratitude and happiness: Development of a measure of gratitude, and relationships with subjective well-being.Social Behavior and Personality, 31(5), 431-452.
Wood, A. M., Joseph, S., & Maltby, J. (2009). Gratitude predicts psychological well-being above the big five facets. Personality and Individual Differences, 46(4), 443-447.
陈浩彬, 苗元江. (2012). 主观幸福感、心理幸福感与社会幸福感的关系研究. 心理研究, 5(4), 46-52.
陈武, 李董平, 鲍振宙, 闫昱文, 周宗奎. (2015). 亲子依恋与青少年的问题性网络使用: 一个有调节的中介模型. 心理学报, 47(5), 611-623.
陈志霞, 于洋航. (2019). 城市社会管理、社会支持与社会幸福感——基于41个城市2284位居民的实证研究. 西北人口, 40(3), 44-56.
龚艳萍, 陈卓, 谢菊兰, 谢笑春. (2019). 手机冷落行为的前因、后果与作用机制. 心理科学进展, 27(7), 1258-1267.
何安明, 惠秋平, 刘华山. (2014). 大学生的感恩、孤独感与社会支持. 中国心理卫生杂志, 28(10), 782-785.
何安明, 刘华山, 惠秋平. (2012). 基于特质感恩的青少年感恩量表的编制——以自陈式量表初步验证感恩三维结构理论. 华东师范大学学报(教育科学版), 30(2), 62-69.
黄艳艳, 范荣萍, 陈一丹, 祝颖, 王星, 柳佳, 李梦倩. (2020). 医学生负性生活事件与人格特质对主观幸福感的影响. 中国健康心理学杂志, 28(1), 110-116.
刘超. (2019). 平衡与融合: 少数民族社会幸福感的模型分析. 贵州民族研究, 40(7), 58-66.
苗元江, 王青华. (2009). 大学生社会幸福感调查研究. 赣南师范大学学报, 30(4), 76-81.
王艳辉, 李董平, 孙文强, 赵力燕, 赖雪芬, 周月. (2017). 亲子依恋与初中生亲社会行为: 有调节的中介效应. 心理学报, 49(5), 663-679.
温忠麟, 黄彬彬, 汤丹丹. (2018). 问卷数据建模前传. 心理科学, 41(1), 204-210.
温忠麟, 叶宝娟. (2014). 中介效应分析: 方法和模型发展. 心理科学进展, 22(5), 731-745.
吴才智, 荣硕, 段文婷, 王巍欣, 于丽霞. (2020). 负性生活事件对自杀未遂的影响: 基本心理需要和心理痛苦的链式中介作用. 中国临床心理学杂志, 28(3), 503-507.
辛秀红, 姚树桥. (2015). 青少年生活事件量表效度与信度的再评价及常模更新. 中国心理卫生杂志, 29(5), 355-360.
姚若松, 郭梦诗. (2018). 社会支持对大学生社会幸福感的影响——希望的中介作用. 心理学探新, 38(2), 164-170.
叶宝娟, 胡笑羽, 杨强, 胡竹菁. (2014). 领悟社会支持、应对效能和压力性生活事件对青少年学业成就的影响机制. 心理科学, 37(2), 342-348.
喻承甫, 张卫, 曾毅茵, 叶婷, 胡谏萍, 李丹黎. (2012). 青少年感恩、基本心理需要与病理性网络使用的关系. 心理发展与教育, 28(1), 83-90.
赵章留, 寇彧. (2006). 儿童四种典型亲社会行为发展的特点. 心理发展与教育, 23(1), 117-121.
[1] 郭嘉程, 董柔纯, 许放, 徐旋, 牛更枫, 周宗奎. 社会临场感与大学生网络过激行为的关系:双自我意识的并行中介及性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 176-186.
[2] 樊香麟, 崔英锦. 客体化身体意识与女大学生限制性饮食行为的关系:外貌负面评价恐惧和社会文化压力的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 122-131.
[3] 张慧如, 张伟达, 傅王倩, 邓敏, 彭苏浩, 李玉. 孤独感对创造性倾向的影响:无聊倾向和焦虑情绪的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 132-141.
[4] 辛素飞, 王金睿, 彭海云, 徐柳青, 张一林, 盛靓. 负性生活事件对青少年焦虑的影响:基于认知行为疗法的视角[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 710-717.
[5] 张雯, 王振宏. 负性生活事件与青少年内化问题的关系:社会支持的中介作用和亲子亲和的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 718-725.
[6] 杜秀芳, 武玉玺, 徐政, 袁晓倩, 陈功香. 金钱启动与道德认同对大学生道德伪善的影响[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 342-349.
[7] 喻昊雪, 李卉, 王福兴. 大学生公正世界信念与学业倦怠的关系:应对方式与无聊倾向的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 391-401.
[8] 冯全升, 周宗奎, 孙晓军, 张艳红, 连帅磊. 负性生活事件与初中生内化问题:反刍思维的中介作用与同伴依恋的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 419-428.
[9] 曾子豪, 彭丽仪, 詹林, 刘双金, 欧阳晓优, 丁道群, 黎志华, 胡义秋, 方晓义. 儿童期受虐对大学生抑郁症状的影响:主观幸福感的中介和基因的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(2): 276-285.
[10] 曹瑞琳, 梅松丽, 梁磊磊, 李传恩, 张莹. 感恩与大学生网络成瘾的关系:核心自我评价和生命意义感的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(2): 286-294.
[11] 陈子循, 李金文, 王雨萌, 刘霞. 累积环境风险与大学生自伤的关系:情绪调节策略的作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 109-120.
[12] 郑爽, 刘红瑞, 李静, 席雨, 姚梅林. 主动性人格与大学生创业准备行为的关系:创业意向的中介效应与创业社会支持的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 813-821.
[13] 刘艾祎, 王文超, 伍新春. 青少年的自我同情对创伤后应激障碍与创伤后成长的影响:感恩的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 859-868.
[14] 王浩, 俞国良. 大学生依恋焦虑与抑郁的关系:恋爱中关系攻击和关系质量的序列中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 879-885.
[15] 朱黎君, 杨强, 叶宝娟, 陈智楠, 张丽. 自然联结对大学生抑郁的影响:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 886-893.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!