心理发展与教育 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (4): 505-512.doi: 10.16187/j.cnki.issn1001-4918.2023.04.06

• 认知与社会性发展 • 上一篇    下一篇

大学生感恩与社会幸福感的关系:手机冷落行为的中介作用和负性生活事件的调节作用

何安明, 张钰睿, 惠秋平   

  1. 信阳师范学院教育科学学院, 信阳 464000
  • 发布日期:2023-07-19
  • 通讯作者: 何安明 E-mail:anming.he@163.com
  • 基金资助:
    国家社会科学基金重点项目(18ASH012);河南省研究生教育改革与质量提升工程项目(YJS2021KC30,YJS2022JD29);河南省高等学校青年骨干教师资助计划(2020GGJS159);河南省社科规划项目(2020BJY031);河南省科技计划项目(212400410088);河南省教育科学规划重点项目(2021JKZD12,2022JKZD27)。

The Relationship between Gratitude and Social Well-being in College Students: The Mediating Role of Phubbing and the Moderating Role of Negative Life Events

HE Anming, ZHANG Yurui, HUI Qiuping   

  1. School of Education Science, Xinyang Normal University, Xinyang 464000
  • Published:2023-07-19

摘要: 为探讨大学生感恩、手机冷落行为、负性生活事件与社会幸福感的关系及作用机制,采用青少年感恩量表、手机冷落行为量表、青少年自评生活事件量表、社会幸福感量表,对河南省、江苏省、山西省、广东省11所高校的1926名在校大学生进行测查。结果表明:(1)大学生感恩对社会幸福感有显著的正向预测作用;(2)手机冷落行为在感恩与社会幸福感之间发挥部分中介作用;(3)“感恩→手机冷落行为→社会幸福感”这一中介路径的前半段受到负性生活事件的调节,即当负性生活事件较多时,感恩对手机冷落行为抑制作用减弱。本研究的发现表明,感恩这一积极人格特质能够减少大学生手机冷落行为,进而促进社会幸福感水平的提高;但是,高负性生活事件会阻碍感恩积极作用的发挥。本研究验证了个体与环境的联合作用对手机冷落行为的影响,对大学生合理使用手机,提升社会幸福感水平具有一定的现实指导意义。

关键词: 感恩, 手机冷落行为, 负性生活事件, 社会幸福感, 大学生

Abstract: In order to explore the relationship and mechanism among gratitude, phubbing, negative life events and social well-being of college students, 1926 college students were tested by using Adolescent Gratitude Scale, Phubbing Scale, Adolescent Self-Rating Life Events Checklist as well as Social Well-being Scale. The results showed that: (1) Gratitude was a significant positive predictor of undergraduate' social well-being; (2) Phubbing mediated the relationship between gratitude and social well-being; (3) The first half of this mediating path “Gratitude→Phubbing→Social well-being” was moderated by negative life events; compared to the individuals with high negative life events, gratitud had stronger impact on the phubbing of individuals with low negative life events. The findings of this study indicate that phubbing plays an important role in the association between gratitude and social well-being. However, the negative life events in a high level can hinder the positive effects of gratitude. This study verifies the combined effect of individual and environment on phubbing, which has a realistic guiding significance for college students to use mobile phones reasonably and improve social well-being.

Key words: gratitude, phubbing, negative life events, social well-being, college students

中图分类号: 

  • B844
Algoe, S. B. (2012). Find, remind, and bind: The functions of gratitude in everyday relationships.Social and Personality Psychology Compass, 6(6), 455-469.
Emmons, R. A., Diener, E. D., & Larsen, R. J. (1986). Choice and avoidance of everyday situations and affect congruence: Two models of reciprocal interactionism.Journal of Personality and Social Psychology, 51(4), 815-826.
Fredrickson, B. L. (2004).Gratitude, like other positive emotions, broadens and builds. In R. A. Emmons, & M. E. McCullough(Eds.), The psychology of gratitude (pp. 145-166). New York: Oxford University Press.
Green, M. C., Hilken, J., Friedman, H., Grossman, K., Gasiewskj, J., Adler, R., & Sabini, J. (2005). Communication via instant messenger: Short-and long-term effects.Journal of Applied Social Psychology, 35(3), 445-462.
Haidt, J. (2003).The moral emotions. In R. J. Davidson, K. R. Scherer, & H.H Goldsmith(Eds.), Affective sciences (pp. 852-870). New York: Oxford University Press.
Hobfoll, S. E. (1989). Conservation of resources: A new attempt at conceptualizing stress. American Psychologist, 44(3), 513-524.
Karadag, E., Tosuntaş, Ş. B., Erzen, E., Duru, P., Bostan, N., Şahin, B. M., ··· Babadag, B. (2015). Determinants of phubbing, which is the sum of many virtual addictions: A structural equation model. Journal of Behavioral Addictions, 4(2), 60-74.
Kashdan, T. B., Mishra, A., Breen, W. E., & Froh, J. J. (2010). Gender differences in gratitude: Examining appraisals, narratives, the willingness to express emotions, and changes in psychological needs.Journal of Personality, 77(3), 691-730.
Keyes, C. L. M. (1998). Social well-being.Social Psychology Quarterly, 61(2), 121-140.
Keyes, C. L. M. (2007). Promoting and protecting mental health as flourishing: A complementary strategy for improving national mental health. American Psychologist, 62(2), 95-108.
Krause, N. (2009). Religious involvement, gratitude, and change in depressive symptoms over time. International Journal for the Psychology of Religion, 19(3), 155-172.
Kraut, R., Patterson, M., Lundmark, V., Kiesler, S., Mukopadhyay, T., & Scherlis, W. (1998). Internet paradox. A social technology that reduces social involvement and psychological well-being?The American Psychologist, 53(9), 1017-1031.
Li, D., Zhang, W., Li, X., Li, N., & Ye, B. (2012). Gratitude and suicidal ideation and suicide attempts among chinese adolescents: Direct, mediated, and moderated effects.Journal of Adolescence, 35(1), 55-66.
Linley, P. A., & Joseph, S. (2004). Positive change following trauma and adversity: A review. Journal of Traumatic Stress, 17, 11-21.
McCullough, M. E., Kilpatrick, S. D., Emmons, R. A., & Larson, D. B. (2001). Is gratitude a moral affect? Psychological Bulletin, 127(2), 249-66.
Rueger, S. Y., Malecki, C. K., Pyun, Y., Aycock, C., & Coyle, S. (2016). A meta-analytic review of the association between perceived social support and depression in childhood and adolescence. Psychological Bulletin, 142, 1017-1067.
Watkins, P. C., Woodward, K., Stone, T., & Kolts, R. L. (2003). Gratitude and happiness: Development of a measure of gratitude, and relationships with subjective well-being.Social Behavior and Personality, 31(5), 431-452.
Wood, A. M., Joseph, S., & Maltby, J. (2009). Gratitude predicts psychological well-being above the big five facets. Personality and Individual Differences, 46(4), 443-447.
陈浩彬, 苗元江. (2012). 主观幸福感、心理幸福感与社会幸福感的关系研究. 心理研究, 5(4), 46-52.
陈武, 李董平, 鲍振宙, 闫昱文, 周宗奎. (2015). 亲子依恋与青少年的问题性网络使用: 一个有调节的中介模型. 心理学报, 47(5), 611-623.
陈志霞, 于洋航. (2019). 城市社会管理、社会支持与社会幸福感——基于41个城市2284位居民的实证研究. 西北人口, 40(3), 44-56.
龚艳萍, 陈卓, 谢菊兰, 谢笑春. (2019). 手机冷落行为的前因、后果与作用机制. 心理科学进展, 27(7), 1258-1267.
何安明, 惠秋平, 刘华山. (2014). 大学生的感恩、孤独感与社会支持. 中国心理卫生杂志, 28(10), 782-785.
何安明, 刘华山, 惠秋平. (2012). 基于特质感恩的青少年感恩量表的编制——以自陈式量表初步验证感恩三维结构理论. 华东师范大学学报(教育科学版), 30(2), 62-69.
黄艳艳, 范荣萍, 陈一丹, 祝颖, 王星, 柳佳, 李梦倩. (2020). 医学生负性生活事件与人格特质对主观幸福感的影响. 中国健康心理学杂志, 28(1), 110-116.
刘超. (2019). 平衡与融合: 少数民族社会幸福感的模型分析. 贵州民族研究, 40(7), 58-66.
苗元江, 王青华. (2009). 大学生社会幸福感调查研究. 赣南师范大学学报, 30(4), 76-81.
王艳辉, 李董平, 孙文强, 赵力燕, 赖雪芬, 周月. (2017). 亲子依恋与初中生亲社会行为: 有调节的中介效应. 心理学报, 49(5), 663-679.
温忠麟, 黄彬彬, 汤丹丹. (2018). 问卷数据建模前传. 心理科学, 41(1), 204-210.
温忠麟, 叶宝娟. (2014). 中介效应分析: 方法和模型发展. 心理科学进展, 22(5), 731-745.
吴才智, 荣硕, 段文婷, 王巍欣, 于丽霞. (2020). 负性生活事件对自杀未遂的影响: 基本心理需要和心理痛苦的链式中介作用. 中国临床心理学杂志, 28(3), 503-507.
辛秀红, 姚树桥. (2015). 青少年生活事件量表效度与信度的再评价及常模更新. 中国心理卫生杂志, 29(5), 355-360.
姚若松, 郭梦诗. (2018). 社会支持对大学生社会幸福感的影响——希望的中介作用. 心理学探新, 38(2), 164-170.
叶宝娟, 胡笑羽, 杨强, 胡竹菁. (2014). 领悟社会支持、应对效能和压力性生活事件对青少年学业成就的影响机制. 心理科学, 37(2), 342-348.
喻承甫, 张卫, 曾毅茵, 叶婷, 胡谏萍, 李丹黎. (2012). 青少年感恩、基本心理需要与病理性网络使用的关系. 心理发展与教育, 28(1), 83-90.
赵章留, 寇彧. (2006). 儿童四种典型亲社会行为发展的特点. 心理发展与教育, 23(1), 117-121.
[1] 刘颖, 刘儒德, 毛晨莹, 林静敏, 刘佳彬. 在线视频学习中教师反馈时间和反馈复杂性对大学生学习投入的影响[J]. 心理发展与教育, 2026, 42(3): 408-417.
[2] 万欢兰, 牛宇洁, 王博晨, 金灿灿. 大学生人生目标、自我控制和学业倦怠间的关系:一项纵向研究[J]. 心理发展与教育, 2026, 42(3): 418-426.
[3] 张梅, 黄扬, 于嘉雯, 黄四林. 媒体多任务对大学生阅读绩效的影响:任务难度和类型的调节[J]. 心理发展与教育, 2026, 42(2): 222-233.
[4] 赵笑梅, 赵昕睿, 王珂珂. 大学生图文信息知识整合的加工:来自ERP的证据[J]. 心理发展与教育, 2026, 42(1): 18-27.
[5] 李丹, 陈佳宇, 刘思格, 吴德华, 尹华站. 青少年特质感恩与主观幸福感:生命意义的纵向解释作用[J]. 心理发展与教育, 2026, 42(1): 28-38.
[6] 丁越, 刘力嘉, 寇彧. 互联网时代的大学生人际关系满意度:线上积极反馈与感知社会支持的作用[J]. 心理发展与教育, 2026, 42(1): 39-49.
[7] 王祯, 史保莹, 赵好莉, 郭云飞, 王恩国. 情感教学代理的情绪表达和角色对视频学习的影响:学习者经验的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2026, 42(1): 60-69.
[8] 魏军, 羿聪, 周溪亭. 大学生基于学业表现的自我价值感与学业内卷行为的关联:基于潜变量增长模型分析[J]. 心理发展与教育, 2025, 41(5): 692-700.
[9] 焦姣, 牡丹, 史璐. 亲密关系满意度对大学生主观幸福感的影响:一项日记追踪研究[J]. 心理发展与教育, 2025, 41(5): 720-729.
[10] 田雨, 丁洪君, 郭宗新. 大学新生负性生活事件与手机成瘾的双向关系:领悟社会支持的作用[J]. 心理发展与教育, 2025, 41(4): 579-588.
[11] 胡心怡, 陈英和. 大学生新目标投入能力、自我损耗与幸福感的关系:生命意义感的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2025, 41(3): 348-356.
[12] 谢莉, 金辉, 王志英, 胡宇飞, 杨喜兰, 席娟. 脱贫内生动力对贫困大学生学习投入的影响:自我控制的中介作用和社会支持的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2025, 41(3): 386-397.
[13] 赵笑梅, 程释, 刘子涵, 刘红. 不同语言条件和执行功能对大学生记忆整合的影响[J]. 心理发展与教育, 2025, 41(2): 153-162.
[14] 廖晨曦, 王大华. 大学生依恋对自尊和人际适应的影响[J]. 心理发展与教育, 2025, 41(2): 196-205.
[15] 郭滢, 陈晓丹, 刘文志, 刘雨彤, 朱皕. 青少年语义错误记忆发展:学习测验因素[J]. 心理发展与教育, 2025, 41(1): 12-21.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!