心理发展与教育 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (4): 497-504.doi: 10.16187/j.cnki.issn1001-4918.2023.04.05

• 认知与社会性发展 • 上一篇    下一篇

学校环境对农村留守儿童亲社会行为的影响:心理资本与生活满意度的中介作用

银小兰1,2, 周路军3, 朱翠英4,5   

  1. 1. 广西财经学院中国财经素养教育协同创新中心广西分中心, 南宁 530003;
    2. 湖南农业大学教育学院, 长沙 410128;
    3. 广西财经学院信息与统计学院, 南宁 530003;
    4. 湖南农业大学公共管理与法学学院, 长沙 410128;
    5. 湖南省儿童青少年健康促进研究中心, 长沙 410128
  • 发布日期:2023-07-19
  • 通讯作者: 周路军 E-mail:zhoulj2018@gxufe.edu.cn
  • 基金资助:
    2021年度国家社会科学基金一般项目“协同治理视角下政府购买农村留守儿童福利服务机制研究”(21BGL232);2020年广西哲学社会科学规划研究课题一般项目“后扶贫时代贫困地区民众的心理贫困及扶智和扶志对策研究”(20BGL005)。

The Effect of School Environment on the Rural Left-behind Children's Prosocial Behaviors: The Mediating Role of Psychological Capital and Life Satisfaction

YIN Xiaolan1,2, ZHOU Lujun3, ZHU Cuiying4,5   

  1. 1. Guangxi Sub-Center of China Financial Literacy Education Synergy Innovation Center, Guangxi University of Finance and Economics, Nanning 530003;
    2. College of Education, Hunan Agricultural University, Changsha 410128;
    3. School of Information and Statistics, Guangxi University of Finance and Economics, Nanning 530003;
    4. College of Public Administration and Law, Hunan Agricultural University, Changsha 410128;
    5. Hunan Children and Adolescent Health Promotion Research Center, Changsha 410128
  • Published:2023-07-19

RichHTML

PDF (PC)

摘要： 为探讨学校环境对农村留守儿童亲社会行为的影响及其作用机制,采用自编学校环境问卷、农村留守儿童心理资本问卷、生活满意度问卷、长处与困难问卷(学生版)(SDQ)对湖南省4~8年级833名农村留守儿童进行调查。结果表明:(1)学校环境、心理资本、生活满意度与亲社会行为两两显著正相关,学校环境能显著正向预测留守儿童亲社会行为;(2)心理资本和生活满意度在学校环境对亲社会行为间起显著的中介作用,存在三条中介路径:一是心理资本的单独中介作用,二是生活满意度的单独中介作用,三是心理资本和生活满意度的链式中介作用。研究表明改善学校环境有利于提升留守儿童的积极情绪和心理状态,从而促进亲社会行为的增加。

关键词: 学校环境, 亲社会行为, 心理资本, 生活满意度, 多重中介模型, 农村留守儿童

Abstract: To explore the effect of school environment on rural left-behind children's prosocial behaviors and its underlying mechanism, this study investigated 833 rural left-behind children from grade 4 to 8 in Hunan Province of China by using the self-edited school environment questionnaire, Rural Left-behind Children's Psychological Capital Questionnaire, the Life Satisfaction Questionnaire and the Children's Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) (Student Version). The results showed that: (1) There were significant correlations among school environment, psychological capital, life satisfaction as well as prosocial behaviors; and school environment can significantly positively predict prosocial behaviors; (2) Psychological capital and life satisfaction played significant mediating roles between school environment and prosocial behaviors. Specifically, there were three ways for school environment influencing prosocial behaviors: the first was the mediating role of psychological capital; the second was the mediating role of life satisfaction; the third was the chain-mediated role of both psychological capital and life satisfaction. The current study implies that the improvement of school environment is beneficial to the rural left-behind children's positive emotions and mental states so as to promote the increasement of prosocial behaviors.

Key words: school environment, prosocial behaviors, psychological capital, life satisfaction, multiple mediation model, rural left-behind children

中图分类号: 

  • B844
Abolghasemi, A., & Varaniyab, S. T. (2010). Resilience and perceived stress: Predictors of life satisfaction in the students of success and failure. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 5, 748-752.
Bjork, J., Albin, M., Grahn, P., Jacobsson, H., Ardo, J., Wadbro, J., ··· Skarback, E. (2008). Recreational values of the natural environment in relation to neighbourhood satisfaction, physical activity, obesity and wellbeing. Journal of Epidemiology & Community Health, 62(4), e2. https://doi.org/10.1136/jech.2007.062414
Fredrickson, B. L. (2004). The broaden-and-build theory of positive emotions. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 359(1449), 1367-1377.
Friborg, O., Hjemdal, O., Rosenvinge, J. H., Martinussen, M., Aslaksen, P. M., & Flaten, M. A. (2006). Resilience as a moderator of pain and stress. Journal of Psychosomatic Research, 61(2), 213-219.
Gross, J. T., Stern, J. A., Brett, B. E., & Cassidy, J. (2017). The multifaceted nature of prosocial behavior in children: Links with attachment theory and research. Social Development, 26(4), 661-678.
Luthans, F., Youssef, C. M., & Avolio, B. J. (2007). Psychological capital: Developing the human competitive edge. Journal of Asian Economics, 8(2), 315-332.
Nelson, S. K., Layous, K., Cole, S. W., & Lyubomirsky, S. (2016). Do unto others or treat yourself? The effects of prosocial and self-focused behavior on psychological flourishing. Emotion, 16(6), 850-861.
Paulus, M., Schuwerk, T., Sodian, B., & Ganglmayer, K. (2017). Children's and adults' use of verbal information to visually anticipate others' actions: A study on explicit and implicit social-cognitive processing. Cognition, 160, 145-152.
Samnani, A. K., & Singh, P. (2016). Workplace bullying: Considering the interaction between individual and work environment. Journal of Business Ethics, 139(3), 537-549.
Sanyal, N., Fernandes, T., & Hazari, Z. (2016). Perception of psycho-social school environment, personal growth initiative and fear of failure among Eamcet Aspirants. IRA-International Journal of Education & Multidisciplinary Studies, 4(2), 323-345.
Takagishi, H., Kameshima, S., Schug, J., Koizumi, M., & Yamagishi, T. (2010). Theory of mind enhances preference for fairness. Journal of Experimental Child Psychology, 105(1), 130-137.
Tian, L., Zhang, X., & Huebner, E. S. (2018) The effects of satisfaction of basic psychological needs at school on children's prosocial behavior and antisocial behavior: The mediating role of school satisfaction. Frontiers in Psychology, 9, 548. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00548
Toumbourou, J. W. (2016). Beneficial action within altruistic and prosocial behavior. Review of General Psychology, 20(3), 245-258.
Twenge, J. M., Baumeister, R. F., Dewall, C. N., Ciarocco, N. J., & Bartels, J. M. (2007). Social exclusion decreases prosocial behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 92(1), 56-66.
Zaborskis, A., Grincaite, M., Lenzi, M., Tesler, R., Moreno-Maldonado, C., & Mazur, J. (2018). Social inequality in adolescent life satisfaction: Comparison of measure approaches and correlation with macro-level indices in 41 countries. Social Indicators Research, 141, 1055-1079.
蔡毅强. (2016). 立德树人环境创设的隐性教育研究——基于环境心理学理论. 闽南师范大学学报(哲学社会科学版), 30(3), 153-156.
曹霞, 瞿皎姣. (2014). 资源保存理论溯源、主要内容探析及启示. 中国人力资源开发, (15), 75-80.
杜秀莲, 高静. (2019). 初中生学校道德氛围与亲社会行为的关系:道德认同的中介作用. 中国特殊教育, (08), 82-87.
杜亚松, 寇建华, 王秀玲, 夏黎明, 邹如皓. (2006). 长处和困难问卷研究. 心理科学, 29(6), 1419-1421.
范兴华, 方晓义, 陈锋菊, 黄月胜, 张尚晏. (2015). 农村留守儿童心理资本问卷的编制. 中国临床心理学杂志, 23(1), 1-6.
贾林祥, 王保健. (2018). 大学生乐商和生活满意度的关系:心理韧性的中介作用. 心理与行为研究, 16(1), 88-95.
寇彧, 王磊. (2003). 儿童亲社会行为及其干预研究述评. 心理发展与教育, 19(4), 86-91.
李敏, 周明洁. (2017). 志愿者心理资本与利他行为:角色认同的中介. 应用心理学, 23(3), 248-257.
李崟箫. (2018). 同侪压力对农村留守儿童社会行为发展的影响. 山东农业大学学报(社会科学版), 20(4), 38-47.
刘强, 王连龙, 杨杰. (2016). 教室教学环境的构成要素研究. 现代教育技术, 26(8), 55-61.
刘松, 陈立夫, 游旭群. (2017). 感恩与生活满意度的关系:多重中介探究. 心理科学, 40(4), 954-960.
刘旭, 白学军, 刘志军, 王艳. (2016). 农村中小学教师情绪调节策略对生活满意度的影响:心理资本的中介作用. 心理学探新, 36(3), 234-238.
马俊军, 王贞贞. (2018). 压力性生活事件对大学生生活满意度的影响:链式多重中介模型. 中国临床心理学杂志, 26(4), 796-799.
苗元江. (2003). 心理学视野中的幸福 (博士学位论文). 南京师范大学.
宁波, 尤纳斯·科恩, 爱慕瑞特·萨帕. (2015). 学校物理环境对中学生校园安全感影响之实证分析——以美国为例. 青少年犯罪问题, (05), 59-65.
宋洪波, 符明秋, 杨帅. (2015). 活力:一个历久弥新的研究课题. 心理科学进展, 23(9), 1668-1678.
王新柳, 叶青青, 叶子健, 许慧, 马海涛. (2012). 农村留守初中生情绪行为特点与生活满意度的关系. 中国学校卫生, 33(6), 726-728.
魏星, 吕娜, 纪林芹, 陈亮, 张文新. (2015). 童年晚期亲社会行为与儿童的心理社会适应. 心理发展与教育, 31(4), 402-410.
吴发科. (2004). 校园心理环境建设的理论与实践——谈中小学的教育生态环境建设. 现代教育论丛, (03), 24-28.
吴南, 李斐. (2015). 儿童亲社会行为及影响因素. 中国儿童保健杂志, 23(8), 834-836.
肖凤秋, 郑志伟, 陈英和. (2014). 共情对亲社会行为的影响及神经基础. 心理发展与教育, 30(2), 208-215.
胥大伟. (2020). 2019年度中国留守儿童心灵状况白皮书发布:超过三成遭受性暴力对待.中国新闻周刊, 2020-05-15取自http://www.inewsweek.cn/society/2020-01-13/8307.shtml
杨静, 宋爽, 项紫霓, 张兴慧, 罗玉晗, 王耘. (2015). 流动和留守儿童生活事件和人际关系与利他亲社会行为的关系. 中国心理卫生杂志, 29(11), 833-837.
杨青, 易礼兰, 宋薇. (2016). 农村留守儿童孤独感与家庭亲密度、学校归属感的关系. 中国心理卫生杂志, 30(3), 197-201.
杨娃, 邢禹, 关梅林, 李永娟. (2017). 积极心理健康教育视角下心理资源对中职生亲社会和攻击行为的影响——情绪的中介作用. 中国特殊教育, (05), 31-35.
杨莹, 寇彧. (2017). 亲社会自主动机对青少年幸福感及亲社会行为的影响:基本心理需要满足的中介作用. 心理发展与教育, 33(2), 163-171.
张梦圆, 杨莹, 寇彧. (2015). 青少年的亲社会行为及其发展. 青年研究, (04), 10-18.
周浩, 龙立荣. (2004). 共同方法偏差的统计检验与控制方法. 心理科学进展, 12(6), 942-950.
[1] 章洁敏, 陶云, 杨舒涵, 陈睿. 亲社会行为的概念表征及其方法述评[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 298-304.
[2] 周晓慧, 刘妍希, 陈欣, 王一集. 父母教育卷入对初中生生活满意度的影响:校内人际关系和学业自我效能感的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 691-701.
[3] 赵纤, 王志航, 王东方, 袁言云, 尹霞云, 黎志华. 贫困家庭儿童在青少年早期的亲社会行为发展轨迹:性别及父母教养方式异质性的影响[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 323-332.
[4] 李强强, 胡佳. 时间定价启动与主观社会阶层对亲社会行为的影响[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 360-368.
[5] 雷晓玲, 赵冬梅, 杨文娇, 田晓红. 青少年家庭功能与亲社会行为的关系:一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 786-792.
[6] 王斯麒, 赵彬璇, 吴红, 刘伟. 婚姻质量对儿童亲社会行为的影响:父母积极情绪表达和教养行为的链式中介作用及其性别差异[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(3): 323-330.
[7] 唐蕾, 刘衍玲, 杨营凯. 亲社会行为的认知过程及脑神经基础[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(3): 437-446.
[8] 马利, 王滔. 残疾儿童心理健康对家长亲职压力的影响:有调节的中介效应[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(1): 126-133.
[9] 洪幼娟, 林斐, 刘丽婷, 林宛儒, 连榕, 林荣茂. 受害者公正敏感性对生活满意度的影响:上行社会比较和妒忌的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(4): 592-600.
[10] 夏晓彤, 段锦云, 黄辛隐. 错失恐惧对亲社会行为的影响[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(3): 344-352.
[11] 范志宇, 吴岩. 亲子关系与农村留守儿童孤独感、抑郁:感恩的中介与调节作用[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(6): 734-742.
[12] 李倩倩, 姚力宁, 梁金军, 邢淑芬. 电视暴力对不同外倾性气质学前儿童社会行为的差异化影响——“一般攻击模型”与“催化剂模型”的理论之争[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(5): 545-554.
[13] 张云运, 刘思辰, 任萍, 牛丽丽. 学生学业和行为特征如何影响教师支持？来自个体和圈子层面的证据[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(3): 318-328.
[14] 熊俊梅, 海曼, 黄飞, 辛亮, 徐颖. 家庭累积风险与青少年心理健康的关系——心理资本的补偿效应和调节效应[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(1): 94-102.
[15] 方建东, 常保瑞. 怀旧与亲社会行为的关系:一个有中介的调节模型[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(3): 303-311.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 2018 《心理发展与教育》编辑部
地址：北京新街口外大街19号北京师范大学院内　 邮政编码：100875
联系电话：010-58807700 E-mail:pdae@bnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发