大学生公正世界信念与学业倦怠的关系:应对方式与无聊倾向的链式中介作用

doi:10.16187/j.cnki.issn1001-4918.2023.03.10

摘要/Abstract

摘要： 为探讨大学生公正世界信念与学业倦怠的关系,以及应对方式和无聊倾向在其中的中介作用,采用公正世界信念问卷、大学生无聊倾向性问卷、简易应对方式量表和大学生学习倦怠量表对955名大学生进行调查。结果显示:(1) 以积极应对与无聊倾向为中介变量,公正世界信念不能直接显著预测学业倦怠,无聊倾向在其中起完全中介作用;以消极应对与无聊倾向为中介变量,公正世界信念能负向显著预测学业倦怠,消极应对与无聊倾向在其中起部分中介作用;(2) 积极/消极应对-无聊倾向的链式中介作用在公正世界信念与学业倦怠的关系中均成立,且达到显著性水平。本研究结果有助于理解公正世界信念对学业倦怠的作用机制,并为大学生学业倦怠的缓解提供建议。

关键词: 公正世界信念, 应对方式, 无聊倾向, 学业倦怠, 大学生

Abstract: In order to explore the relationship between undergraduates’ belief in a just world and their learning burnout, and to investigate the mediating role of coping style and boredom proneness, nine hundred and fifty-five undergraduates were measured by using the just world belief questionnaire, undergraduates’ boredom proneness questionnaire, simple coping style scale and undergraduates’ learning burnout scale. The results were as follows: (1) Taking positive coping and boredom proneness as mediating variables, the belief in a just world could not directly predict learning burnout, while boredom proneness played a complete mediating role. Taking negative coping and boredom proneness as mediating variables, the belief in a just world could directly predict learning burnout, while negative coping and boredom proneness played a partial mediating role respectively; (2) The chain mediating effect between positive/negative coping style and boredom proneness was significant in the relationship between belief in a just world and learning burnout. The results of this study are helpful to understand the mechanism of belief in a just world on learning burnout and provide suggestions for alleviating it.

Key words: belief in a just world, coping style, boredom proneness, learning burnout, undergraduate

中图分类号:

G442

喻昊雪, 李卉, 王福兴. 大学生公正世界信念与学业倦怠的关系:应对方式与无聊倾向的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 391-401.

YU Haoxue, LI Hui, WANG Fuxing. The Relationship between Belief in a Just World and Learning Burnout in Undergraduates: The Mediating Role of Coping Style and Boredom Proneness[J]. Psychological Development and Education, 2023, 39(3): 391-401.

参考文献

Alarcon, G. M., Edwards, J. M., & Menke, L. E. (2011). Student burnout and engagement:A test of the conservation of resources theory. Journal of Psychology, 145(3), 211-227.
Dalbert, C. (1999). Theworld is more just for me than generally:About the personal belief in a just world scale's validity. Social Justice Research, 12(2), 79-98.
Dalbert, C. (2001).The justice motive as a personal resource:Dealing with challenges and critical life events. New York:Plenum Publishers.
Demerouti, E., Bakker, A. B., Nachreiner, F., & Schaufeli, W. B. (2001). The job demands-resources model of burnout.The Journal of Applied Psychology, 86(3), 499-512.
Desrumaux, P., Gillet, N., & Nicolas, C. (2018). Direct and indirect effects of belief in a just world and supervisor support on burnout via bullying.International Journal of Environmental Research and Public Health, 15(11), 2330.https://doi.org/10.3390/ijerph15112330
Faccenda, L., & Pantaleon, N. (2011). Analysis of the relationships between sensitivity to injustice, principles of justice and belief in a just world. Journal of Moral Education, 40(4), 491-511.
Fisher, C. D. (1993). Boredom at work:A neglected concept.Human Relations, 46, 395-412.
Ghorpade, J., Lackritz, J., & Singh, G. (2007). Burnout and personality:Evidence from academia. Journal of Career Assessment, 15(2), 240-256.
Hafer, C. L., Bègue, L., Choma, B. L., & Dempsey, J. L. (2005). Belief in a just world and commitment to long-term deserved outcomes.Social Justice Research, 18(4), 429-444.
Hayes, A. F. (2012). PROCESS:A versatilecomputational tool for observed variable mediation, moderation, and conditional process modeling. Retrieved June 4, 2020, from http://www.afhayes.com/public/process2012.pdf
Hobfoll, S. E., & Shirom, A. (1993). Stress and burnout in the workplace:conservation of resources. In R. T. Golembiewski (Ed.),Handbook of Organizational Behavior (pp. 41-60). New York:M. Dekker.
Hung, C. (2011). Coping strategies of primary school teachers in Taiwan experiencing stress because of teacher surplus. Social Behavior and Personality, 39(9), 1161-1174.
Isacescu, J., Struk, A. A., & Danckert, J. (2017). Cognitive and affective predictors of boredom proneness.Cognition and Emotion, 31(8), 1741-1748.
Laurin, K., Fitzsimons, G. M., & Kay, A. C. (2010). Social disadvantage and the self-regulatory function of justice beliefs.Journal of Personality and Social Psychology, 100(1), 149-171.
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984).Stress, appraisal, and coping. New York:Springer.
Lerner, M. J., & Simmons, C. H. (1966). Observer's reaction to the "innocent victim":Compassion or rejection?Journal of Personality and Social Psychology, 4(2), 203-210.
Meier, S. F.,& Schmeck, R. R. (1985). The burned-out college student:A descriptive profile. Journal of College Student Personnel, 26(1), 63-69.
Morgan, B., & de Bruin, K. (2010). The relationship between the big five personality traits and burnout in South Africanuniversity students. South African Journal of Psychology, 40(2), 182-191.
Nagy, S., & Davis, L. G. (1985). Burnout:A comparative analysis of personality and environmental variables. Psychological Reports, 57(Suppl. 3), 1319-1326.
Nett, U. E., Goetz, T., & Hall, N. C. (2011). Coping with boredom in school:An experience sampling perspective.Contemporary Educational Psychology, 36(1), 49-59.
Robins, T. G., Roberts, R. M., & Sarris, A. (2018). The role of student burnout in predicting future burnout:Exploring the transition from university to the workplace.Higher Education Research & Development, 37(1), 115-130.
Ruthig, J. C., Perry, R. P., Hladkyj, S., Hall, N. C., Pekrun, R., & Chipperfield, J. G. (2008). Perceived control and emotions:Interactive effects on performance in achievement settings.Social Psychology of Education, 11, 161-180.
Salmela-Aro, K., Kiuru, N., Leskinen, E., & Nurmi, J. (2009). School burnout inventory (SBI) reliability and validity.European Journal of Psychological Assessment, 25(1), 48-57.
Sendi, F., Ehtesham zadeh, P., Asgari, P., & Kafie, M. (2018). The relationship between belief in a just world and symptoms of psychological disorders in burn patients:The intermediate role of coping strategies. International Journal of Psychology (IPA), 12(1), 186-207.
Siegrist, J. (1996). Adverse health effects of high-effort/low-reward conditions.Journal of Occupational Health Psychology, 1(1), 27-41.
Struk, A. A., Scholer, A. A., & Danckert, J. (2016). A self-regulatory approach to understanding boredom proneness.Cognition and Emotion, 30(8), 1388-1401.
Sutton, R. M., & Winnard, E. J. (2007). Looking ahead through lenses of justice:The relevance of just-world beliefs to intentions and confidence in the future.British Journal of Social Psychology, 46(3), 649-666.
Tomaka, J., & Blascovich, J. (1994). Effects of justice beliefs on cognitive, psychological, and behavioral responses to potential stress.Journal of Personality and Social Psychology, 67, 732-740.
Tuominen-Soini, H., & Salmela-Aro, K. (2014). Schoolwork engagement and burnout among Finnish high school students and young adults:Profiles, progressions, and educational outcomes.Developmental Psychology, 50(3), 649-662.
Vizoso, C., Arias-Gundín, O., & Rodríguez, C. (2019). Exploring coping and optimism as predictors of academic burnout and performance among university students.Educational Psychology, 39(6), 768-783.
Weiss, H. M., & Cropanzano, R.(1996). Affective events theory:A theoretical discussion of the structure, causes and consequences of affective experiences at work. In B. M. Staw, & L. L. Cummings (Eds.), Research in Organizational Behavior:An Annual Series of Analytical Essays and Critical Reviews (pp. 1-74). Greenwich, CT:JAI Press.
安蓉, 仉朝晖. (2016). 生活满意度对大学生心理资本与学业倦怠关系的调节作用. 中国学校卫生, 37(2), 229-232.
陈恒林. (2015). 社会公正视角下当代中国社会转型期"二代"现象研究(博士学位论文). 陕西师范大学, 西安.
陈亮, 王彦东, 李焰. (2020). 儿童期心理虐待对大学生网络欺凌态度的影响:公正世界信念和特质感恩的中介作用. 中国临床心理学杂志, 28(1), 152-156.
邸妙词, 刘儒德, 高钦, 王佳, 魏军, 唐铭. (2015). 小学生调节聚焦对生活满意度的影响:压力应对方式的中介作用. 心理发展与教育, 31(3), 327-333.
方圆, 赵玉芳, 田江, 马海剑. (2021). 高中生时间管理倾向与学习倦怠的关系:应对方式的中介作用. 西南师范大学学报(自然科学版), 46(2), 99-104.
甘怡群, 奚庄庄, 胡月琴, 张轶文. (2007). 核心自我评价预测学业倦怠的新成分:集体自尊. 北京大学学报(自然科学版), 43(5), 709-715.
龚芸. (2010). 影响高职学生学习倦怠的个体因素与对策. 职业与健康, 26(20), 2286-2289.
郭英, 周文静. (2008). 近年来国内外关于学习倦怠研究综述. 教育学术月刊, 10, 17-20.
胡兴蕾, 余思, 刘勤学, 张微. (2019). 青少年网络被欺负与自杀意念的关系:自尊和情绪应对方式的链式中介作用. 心理发展与教育, 35(3), 368-375.
黄时华, 李冬玲, 张卫, 李董平, 钟海荣, 黄诚恳. (2010). 大学生无聊倾向问卷的初步编制. 心理发展与教育, 26(3), 308-314.
解亚宁. (1998). 简易应对方式量表信度和效度的初步研究. 中国临床心理学杂志, 2, 53-54.
柯小敏. (2015). 大学生手机依赖与无聊倾向性的关系:消极应对方式的中介作用(硕士学位论文). 陕西师范大学, 西安.
李双双, 张永春, 李雪平. (2017). 公正世界信念与大学生心理幸福感:特质移情与利他行为的作用. 中国临床心理学杂志, 25(2), 359-362.
李晓军, 周宗奎, 范翠英, 游志麒. (2011). 师范类大学生学习倦怠与应对方式关系研究. 教育研究与实验, 3, 93-96.
李雪平, 李双双. (2016). 贫困大学生公正世界信念和主观幸福感的链式中介效应. 中国心理卫生杂志, 30(6), 464-469.
连榕, 杨丽娴, 吴兰花. (2005). 大学生的专业承诺、学习倦怠的关系与量表编制. 心理学报, 5, 632-636.
梁世钟. (2017). 大学生公正世界信念与应对效能:坚韧人格起中介作用还是调节作用? 中国健康心理学杂志, 25(7), 1034-1038.
林崇德, 李庆安. (2005). 青少年期身心发展特点. 北京师范大学学报(社会科学版), 1, 48-56.
刘明艳. (2010). 中学生学习压力源、学习倦怠与睡眠质量的关系及其模型建构(硕士学位论文). 福建师范大学, 福州.
刘双金, 胡义秋, 孙焕良. (2018). 生活事件对大学生抑郁的影响:神经质与应对方式的链式中介作用. 中国临床心理学杂志, 26(6), 1230-1233.
刘晓秋, 李芷凌. (2014). 大学生公正世界信念与应对方式的相关研究. 中国健康心理学杂志, 22(4), 620-622.
娄阳阳, 杨钦. (2014). 大学生人际交往效能感,应对方式与无聊倾向的相关研究. 青年科学, 35(6), 46.
马利军, 黎建斌. (2009). 大学生核心自我评价、学业倦怠对厌学现象的影响. 心理发展与教育, 25(3), 101-106.
牛更枫, 郝恩河, 孙晓军, 周宗奎. (2013). 负性生活事件对大学生抑郁的影响:应对方式的中介作用和性别的调节作用. 中国临床心理学杂志, 21(6), 1022-1025.
潘建男, 郑胜圣, 郑全全, 陈树林. (2000). 城市中学生应激源调查. 健康心理学杂志, 4, 408-410.
庞智辉, 游志麒, 周宗奎, 范翠英, 李晓军. (2010). 大学生社会支持与学习倦怠的关系:应对方式的中介作用. 中国临床心理学杂志, 18(5), 654-656+663.
沈丹, 李思婷, 肖帅军, 张婷. (2019). 积极心理学视角下学习倦怠大学生的健康发展路径探析. 中国健康教育, 35(8), 765-767.
司徒巧敏. (2014). 大学生学业压力对学业倦怠的影响核心自我评价的调节作用. 中国健康心理学杂志, 22(5), 758-760.
宋洪峰, 段樱珊. (2014). 大学生心理资本对学业倦怠影响的统计分析. 统计与决策, 8, 116-119.
宋友志. (2019). 青少年公正世界信念与睡眠质量的关系:一个有调节的中介效应模型(硕士学位论文). 华中师范大学, 武汉.
苏艳梅. (2007). 公正世界信念与中学生在校苦恼、应对方式的关系研究(硕士学位论文). 河南大学, 郑州.
苏志强, 张大均, 王鑫强. (2013). 高中生负性生活事件和主观幸福感:公正世界信念的中介作用分析. 中国特殊教育, 3, 73-78.
孙琦琰. (2015). 网络流言在大学生中的传播路径及应对策略. 思想理论教育, 1, 82-87.
魏萍, 唐海波, 宋宝萍. (2008). 大学生应对方式、情感体验与学业倦怠的关系. 中国临床心理学杂志, 5, 549-550+556.
温忠麟, 叶宝娟. (2014). 中介效应分析:方法和模型发展. 心理科学进展, 22(5), 731-745.
肖利锋. (2015). 初中生学校人际关系对学习倦怠的影响:应对方式的中介作用(硕士学位论文). 陕西师范大学, 西安.
徐明津, 杨新国, 吴柑澜, 黄雪雯. (2015). 大学生应对方式、学习倦怠与学业拖延的关系. 中国健康心理学杂志, 23(2), 243-245.
徐悦, 陈启山, 杨舒婷, 原露. (2017). 核心自我评价和生活满意度对澳门中学生学业倦怠的影响. 心理科学, 40(1), 83-88.
许丹. (2013). 大学生学习无聊、无聊倾向与自立人格的关系研究(硕士学位论文). 福建师范大学, 福州.
杨梅, 肖静, 蔡辉. (2012). 多元分析中的多重共线性及其处理方法. 中国卫生统计, 29(4), 620-624.
于鑫悦, 阴梦岩, 赵亚飞, 辛素飞. (2020). 中国大学生学习倦怠变迁的横断历史研究. 心理技术与应用, 8(2), 74-83.
张冰, 成思哲, 张亚娟, 肖玮. (2019). 医学生手机成瘾和学业倦怠状况分析——自我控制的中介作用. 中国健康心理学杂志, 27(3), 435-438.
赵鑫, 李莹莹, 金佳, 金戈. (2016). 大学生无聊倾向对学习倦怠的影响:情绪调节策略的中介作用. 中国临床心理学杂志, 24(1), 64-68+80.
周春燕, 郭永玉. (2013). 公正世界信念——重建公正的双刃剑. 心理科学进展, 21(1), 144-154.
周浩, 龙立荣. (2004). 共同方法偏差的统计检验与控制方法. 心理科学进展, 6, 942-950.
周浩, 王琦, 董妍. (2012). 无聊:一个久远而又新兴的研究主题. 心理科学进展, 20(1), 98-107.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

[1]	郭嘉程, 董柔纯, 许放, 徐旋, 牛更枫, 周宗奎. 社会临场感与大学生网络过激行为的关系：双自我意识的并行中介及性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 176-186.
[2]	樊香麟, 崔英锦. 客体化身体意识与女大学生限制性饮食行为的关系：外貌负面评价恐惧和社会文化压力的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 122-131.
[3]	张慧如, 张伟达, 傅王倩, 邓敏, 彭苏浩, 李玉. 孤独感对创造性倾向的影响：无聊倾向和焦虑情绪的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 132-141.
[4]	彭海云, 盛靓, 邱凡硕, 周姿言, 辛素飞. 青少年心理减负从“无聊”开始——无聊倾向对青少年主观幸福感的影响机制[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 895-902.
[5]	何安明, 张钰睿, 惠秋平. 大学生感恩与社会幸福感的关系:手机冷落行为的中介作用和负性生活事件的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 505-512.
[6]	杜秀芳, 武玉玺, 徐政, 袁晓倩, 陈功香. 金钱启动与道德认同对大学生道德伪善的影响[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 342-349.
[7]	曾子豪, 彭丽仪, 詹林, 刘双金, 欧阳晓优, 丁道群, 黎志华, 胡义秋, 方晓义. 儿童期受虐对大学生抑郁症状的影响:主观幸福感的中介和基因的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(2): 276-285.
[8]	曹瑞琳, 梅松丽, 梁磊磊, 李传恩, 张莹. 感恩与大学生网络成瘾的关系:核心自我评价和生命意义感的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(2): 286-294.
[9]	苏志强, 马郑豫. 童年期友谊质量与孤独感的纵向发展关系:应对方式的共变作用分析[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 31-39.
[10]	陈子循, 李金文, 王雨萌, 刘霞. 累积环境风险与大学生自伤的关系:情绪调节策略的作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 109-120.
[11]	张陆, 黄雪芳, 游志麒, 叶娜. 儿童期虐待对大学生公正世界信念的影响:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 804-812.
[12]	郑爽, 刘红瑞, 李静, 席雨, 姚梅林. 主动性人格与大学生创业准备行为的关系:创业意向的中介效应与创业社会支持的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 813-821.
[13]	王浩, 俞国良. 大学生依恋焦虑与抑郁的关系:恋爱中关系攻击和关系质量的序列中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 879-885.
[14]	朱黎君, 杨强, 叶宝娟, 陈智楠, 张丽. 自然联结对大学生抑郁的影响:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 886-893.
[15]	张宝生, 李鑫, 李新野, 张庆普. 主观规范对大学生志愿者志愿工作投入的影响机制研究——一个链式双重中介模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(5): 658-666.