心理发展与教育 ›› 2004, Vol. 20 ›› Issue (1): 70-76.

• 心理健康与教育 • 上一篇    下一篇

家庭环境与大学生抑郁和疏离感的关系

饶燕婷1, 张红霞1, 李晓铭2   

  1. 1. 南京大学教育科学与管理系, 南京, 210093;
    2. 美国 Wayne State University
  • 出版日期:2004-01-15 发布日期:2004-01-15
  • 作者简介:饶燕婷(1978- ),女,江西人,南京大学教育科学与管理系硕士研究生.
  • 基金资助:
    世界爱滋病基金资助项目(WAF218-00-014)

Impact of the Family Factors on College Students’ Depression and Alienation

RAO Yan-ting1, ZHANG Hong-xia1, LI Xiao-ning2   

  1. 1. Nanjing University, Nanjing, 21093;
    2. Wayne State University, USA
  • Online:2004-01-15 Published:2004-01-15

摘要: 为了了解大学生的抑郁和疏离感状况及其影响因素,随机整群抽取了江苏省19所高校1900名大学生,进行了问卷调查,并对CES D量表、Alienation量表得分和心理健康的可能家庭影响因素进行了单因素方差分析。分析结果显示,14.7%的大学生CES-D量表得分≥20,3.3%的大学生Alienation量表得分≤30;是否独生子女、家庭所在地、家庭月收入、家庭凝聚力、家庭沟通、家庭冲突、父母受教育程度、职业、情感表达等,对大学生的抑郁和疏离感有不同程度的影响。由此可见,家庭因素仍然是影响大学生心理健康的重要因素。

关键词: 大学生, 抑郁, 疏离感, 家庭因素

Abstract: To investigate the depression and alienation state of college students, and the influencing factors, 1900 college students from 19 colleges and universities in Jiangsu province were surveyed by questionnaires.One-Way ANO-VA was applied on the scores of CES-D scale, Alienation scale and possible family influencing factors of mental health.It is resulted that approximately 14.7% college students got a score over 20 in CES-D scale, 3.3% students got a score under 30 in Alienation scale.The factors of single child, hometown, family monthly income, the familial bond, family communication, family confliction, parents.education, occupation and their expressiveness, all influence college students.depression and alienation state in different extent.It is concluded that the impact of family factors still exists in college students.mental health.

Key words: college students, depression, alienation, family factors

[1] 孔燕等.大学生心理健康教育.安徽人民出版社,1998,9-10.
[2] 叶湘红.高校心理健康教育的病理学研究.现代大学教育,2003,1.
[3] 杜召云,王克勤.1597名大学生抑郁的流行病学调查.中国行为医学科学,1999,8(3):172-173.
[4] 刘贤臣等.SDS和CES-D对大学生抑郁病症评定结果的比较.中国心理卫生杂志1995,9(1):19-20.
[5] Chan D W. Depressive symptoms and depressed mood among Chinese medical Students in Hong Kong. Psyehistry, 1991,32 (2). 170-180.
[6] 杨东,吴晓蓉.疏离感研究的进展及理论构建.心理科学进展,2002,10(1):71-77.
[7] 王欣等.父母教养方式与子女焦虑水平的相关研究.中国心理卫生杂志,2000,14(5):344-345.
[8] 钱铭怡,肖广兰.青少年心理健康水平、自我效能、自尊与父母抚养方式的相关研究.心理科学,1998,2(6)553-555.
[9] Ruter M, Conger R D. Antecedents of Parent-Adolescents. Journal of Marrlage & Family, 1995,57:435-449.
[10] Grotevant H D, Cooper C R. Patterns of Interaction in Family Relationshlps and the Development of Identity Exploration in Adolescence.Child Development, 1985,56: 415-428.
[11] Brage D, Meredith W A. Causal of Adolescent Depression. Journal of psychology, 1994,128: 455-468.
[12] 卢晓红.1173名大学新生心理卫生水平测评.中国心理卫生杂志,2002,16(1):800.
[13] 白春玉等.工读学校学生心理健康状况及家庭影响因素分析.中国校医,1999,13(5):333-335.
[14] Radloff L S. The CES-D scale: A self-report depression scalefor research in the general population. Applied Psychological Measurement,1977(1):385-401.
[15] Jessor R. & Jesser S. Problem behavior and psychosocial development. New York: Academic Press, 1977.
[16] Moos R, Moos B. Family Environment Scale Manual. Palo Alto CA: Consulting, Psychologists Press, 1981.
[17] Jackson C, Henriksen L, Foshee V A. The Authoritative Parenting Index: Predicting health risk behaviors among children and adolescents. Health Education & Behavior, 1998,25(3):319-337.
[18] 张明园.流调用抑郁自评量表.精神科评定量表专辑.上海精神医学,1990(2):42.
[19] United Nations. Levels and Trends of Contraceptive Use as Assessed In 1988. New York.
[20] 杨东,吴晓蓉.大学生疏离感的初步研究.心理发展与教育.1998(3):47-52.
[21] 许韶君等.大学生抑郁、焦虑症状及其影响因素的分析.安徽预防医学杂志,1999,5(2):121-122.
[22] 王建中,樊富珉.北京市大学生心理卫生状况调研.中国心理卫生杂志,2002,16(5):331.333.
[23] 张青方.青少年心里社会发展与其父母教养方式的相关研究.青年研究.1998.5
[1] 郭嘉程, 董柔纯, 许放, 徐旋, 牛更枫, 周宗奎. 社会临场感与大学生网络过激行为的关系:双自我意识的并行中介及性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 176-186.
[2] 肖嘉林, 梁凯欣, 黄柳玥, 王恩娜, 黄巧敏, 何韵涵, 卢宝琳, 迟新丽. 积极发展资源在减少青少年抑郁水平中的累积效应、关系模式及特定资源的作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 257-269.
[3] 樊香麟, 崔英锦. 客体化身体意识与女大学生限制性饮食行为的关系:外貌负面评价恐惧和社会文化压力的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 122-131.
[4] 张慧如, 张伟达, 傅王倩, 邓敏, 彭苏浩, 李玉. 孤独感对创造性倾向的影响:无聊倾向和焦虑情绪的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 132-141.
[5] 苑媛, 梁周健, 张丽. 结构性校园氛围与中学生抑郁:社会支持的中介作用和性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 869-876.
[6] 何灿, 魏华, 丁倩, 桂勇. 父母工作性通信工具使用对粗暴养育的影响:焦虑抑郁的中介作用与主管支持感的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 903-912.
[7] 何安明, 张钰睿, 惠秋平. 大学生感恩与社会幸福感的关系:手机冷落行为的中介作用和负性生活事件的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 505-512.
[8] 胡义豪, 徐璐妍, 卞小华, 周颖, 刘俊升. 同伴侵害与青少年抑郁的关系:班级攻击规范凸显性的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 542-549.
[9] 辛国刚, 张李斌, 常睿生, 张云运. 青少年早期受欺凌发展轨迹:抑郁、自尊和学业成就的预测作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 568-579.
[10] 杜秀芳, 武玉玺, 徐政, 袁晓倩, 陈功香. 金钱启动与道德认同对大学生道德伪善的影响[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 342-349.
[11] 喻昊雪, 李卉, 王福兴. 大学生公正世界信念与学业倦怠的关系:应对方式与无聊倾向的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 391-401.
[12] 李金文, 白荣, 王雨萌, 刘霞. 青少年抑郁与自伤行为的发展轨迹及其关系:基于两年的追踪研究[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 429-438.
[13] 曾子豪, 彭丽仪, 詹林, 刘双金, 欧阳晓优, 丁道群, 黎志华, 胡义秋, 方晓义. 儿童期受虐对大学生抑郁症状的影响:主观幸福感的中介和基因的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(2): 276-285.
[14] 曹瑞琳, 梅松丽, 梁磊磊, 李传恩, 张莹. 感恩与大学生网络成瘾的关系:核心自我评价和生命意义感的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(2): 286-294.
[15] 蒋索, 丁金琦, 刘艳, 陆元圆, 李小青, 陈静. 青少年早期网络欺凌/受欺凌对睡眠质量的影响:社交焦虑和抑郁情绪的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 85-96.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!