大学生友伴选择标准及其友伴关系

心理发展与教育 ›› 2004, Vol. 20 ›› Issue (2): 46-50.

大学生友伴选择标准及其友伴关系

范兴华¹, 方晓义², 林丹华²

1. 湖南科技大学教育学院, 湖南, 湘潭, 411201;
2. 北京师范大学发展心理研究所, 北京, 100875

出版日期:2004-04-15 发布日期:2004-04-15
作者简介:范兴华(1971- ),男,湖南科技大学教育学院讲师.

The Relationship Between Undergraduates’ riend Selection Standards and Friend Ship Relationship

FAN Xing-hua¹, FANG Xiao-yi², LIN Dan-hua²

1. School of education, Hunan University of Science and technology, Xiangtan 411201;
2. Institute of Developmental Psychology, Beijing Normal University, Beijing 100875

Online:2004-04-15 Published:2004-04-15

摘要/Abstract

摘要： 从湖南两所大学选取297名大学生为被试,采用定性研究的方法探讨大学生友伴选择的影响因素,并制定友伴选择标准调查问卷,然后再从湖南一所大学选取1166名大学生为被试,采用定量研究的方法对大学生友伴选择标准及其友伴数量、友伴关系质量之间的关系进行调查。结果发现:大学生在友伴选择标准方面可以归为完美型、适度型和低要求型3种类型;不同类型在性别、年级、专业上的分布存在显著差异;适度型大学生的友伴数量显著多于完美型;完美型、适度型大学生在与友伴的帮助与支持、与友伴的冲突方面显著多于低要求型,完美型在与友伴的冲突强度上也显著大于低要求型。

关键词: 大学生, 友伴选择标准, 友伴关系

Abstract: 297 undergraduates from two universities in Hunan province were selected to investigate factors related to friend selection,and then 1166 undergraduates from one university in Hunan province were selected to investigate the relationship between friend selection standards and friendship relationship.The results showed:(1) There were three kinds of friend selection standard:perfectionist,mid-level standard and low-level standards; (2) Gender,major and grade's main effects on friend selection standard were significant; (3) Friend selection standards had significant effects on numbers of friend and friendship relationship.

Key words: undergraduates, friend selection standards, friendship relationship

中图分类号:

B844.2

范兴华, 方晓义, 林丹华. 大学生友伴选择标准及其友伴关系[J]. 心理发展与教育, 2004, 20(2): 46-50.

FAN Xing-hua, FANG Xiao-yi, LIN Dan-hua. The Relationship Between Undergraduates’ riend Selection Standards and Friend Ship Relationship[J]. Psychological Development and Education, 2004, 20(2): 46-50.

参考文献

[1] 方富熹,方格,王文忠.小学低年级儿童对友谊关系的认知发展.心理学报,1993,25(1):1-7.
[2] Benedykt Fink.Similarities in Leisure Interests:Effects of Selection and Socialization in Friendships.The Journal of Psychology,1995,135(4):471-482.
[3] Clark Maria Ayers.The Role of Reciprocity and Proximity in Junior High School Friendships.Journal of Youth and Adolescence,1988,17(5):403-411.
[4] Gerbert J T,Haselarger Hartup,et al.Similarities between friends and non-friends in middle childhood.Child Development,1998,69(4):1198-1208.
[5] 方晓义.青少年友伴网络和友伴相似性.北京师范大学(博士论文),1994:45-65.
[6] Arnett J J.Emerging Adulthood:A Theory of Development From the Late Teens Through The Twenties.American Psychologist.2000:55(5):469-480.
[7] 范兴华.大学生的友谊观、友伴选择影响因素及其与友伴关系的关系,北京师范大学2002年硕士论文.
[8] Bukowski Newcomb Hartup.The company they keep:Friendship in childhood and adolescence.Cambridge University Press,1998,P186-198.
[9] 黄希庭,郑涌.《当代中国大学生心理特点与教育》.上海:上海教育出版社,1998:248-254.

相关文章 15

[1]	郭嘉程, 董柔纯, 许放, 徐旋, 牛更枫, 周宗奎. 社会临场感与大学生网络过激行为的关系：双自我意识的并行中介及性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 176-186.
[2]	樊香麟, 崔英锦. 客体化身体意识与女大学生限制性饮食行为的关系：外貌负面评价恐惧和社会文化压力的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 122-131.
[3]	张慧如, 张伟达, 傅王倩, 邓敏, 彭苏浩, 李玉. 孤独感对创造性倾向的影响：无聊倾向和焦虑情绪的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 132-141.
[4]	何安明, 张钰睿, 惠秋平. 大学生感恩与社会幸福感的关系:手机冷落行为的中介作用和负性生活事件的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 505-512.
[5]	杜秀芳, 武玉玺, 徐政, 袁晓倩, 陈功香. 金钱启动与道德认同对大学生道德伪善的影响[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 342-349.
[6]	喻昊雪, 李卉, 王福兴. 大学生公正世界信念与学业倦怠的关系:应对方式与无聊倾向的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 391-401.
[7]	曾子豪, 彭丽仪, 詹林, 刘双金, 欧阳晓优, 丁道群, 黎志华, 胡义秋, 方晓义. 儿童期受虐对大学生抑郁症状的影响:主观幸福感的中介和基因的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(2): 276-285.
[8]	曹瑞琳, 梅松丽, 梁磊磊, 李传恩, 张莹. 感恩与大学生网络成瘾的关系:核心自我评价和生命意义感的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(2): 286-294.
[9]	陈子循, 李金文, 王雨萌, 刘霞. 累积环境风险与大学生自伤的关系:情绪调节策略的作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 109-120.
[10]	郑爽, 刘红瑞, 李静, 席雨, 姚梅林. 主动性人格与大学生创业准备行为的关系:创业意向的中介效应与创业社会支持的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 813-821.
[11]	王浩, 俞国良. 大学生依恋焦虑与抑郁的关系:恋爱中关系攻击和关系质量的序列中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 879-885.
[12]	朱黎君, 杨强, 叶宝娟, 陈智楠, 张丽. 自然联结对大学生抑郁的影响:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 886-893.
[13]	张宝生, 李鑫, 李新野, 张庆普. 主观规范对大学生志愿者志愿工作投入的影响机制研究——一个链式双重中介模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(5): 658-666.
[14]	李松, 陈旭, 冉光明, 张琪. 被动性社交网站使用与社交焦虑：反刍思维和自我建构的作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(5): 720-728.
[15]	蔺姝玮, 孙炳海, 黄嘉昕, 肖威龙, 李伟健. 共情对广义互惠的影响：自我-他人重叠的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(4): 475-484.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed