大学生特质焦虑:结构及其特点

心理发展与教育 ›› 2000, Vol. 16 ›› Issue (4): 44-50.

大学生特质焦虑:结构及其特点

肖凌燕¹, 邹泓²

1. 河北大学信息管理系, 河北保定071000;
2. 北京师范大学发展心理学研究所, 100875

出版日期:2000-10-15 发布日期:2000-10-15
作者简介:肖凌燕(1963- ),女,河北大学信息管理系讲师.

Trait anxiety of College Students: Its Structure and Characteristics

肖凌燕¹, 邹泓²

1. 河北大学信息管理系, 河北保定071000;
2. 北京师范大学发展心理学研究所, 100875

Online:2000-10-15 Published:2000-10-15

摘要/Abstract

摘要： 本研究采用自编大学生特质焦虑问卷和斯皮尔伯格特质焦虑问卷测查了497名1至4年级大学生的特质焦虑.结果表明:①自编特质焦虑问卷可以提取五个因子,分别命名为学习焦虑,就业焦虑,人际焦虑,健康焦虑和惧怕否定评价焦虑;②自编问卷有较好的信度和效度,其克伦巴赫a系数、各维度与总分的相关以及与Spielberger焦虑问卷的相关均达到了心理测量学所认可的标准;③在学习焦虑上,有显著的年级差异,年级越高焦虑水平越低;在就业焦虑上,有显著的城乡差异和性别差异,农村学生的焦虑水平高于城市学生,女生高于男生.

关键词: 大学生, 特质焦虑, 结构, 特点

Abstract: Trait Anxiety Questionnaire for college students was developed in the study.497 college students(grade 1 to 4) completed Trait Anxiety Questionnaire for College Students and Spielberger's Trait Anxiety Inventory.Results indicated that five major factors were abstracted by exploratory factor analysis. The five factors were named as Study Anxiety,Job Anxiety,Health Anxiety,interpersonal relationship Anxiety,and Anxiety for Fear of Negative Evaluation respectively.The reliability and validity of the Questionnaire were acceptable in psychometrics.Grade difference existed on dimension of study anxiety. Grade difference,origin difference and gender difference existed on dimension of job anxiety.Sophomores are more anxious than freshmen,juniors and seniors,students who came from rural areas were more anxious than students who came from urban areas.Female students were more anxious than male students.

Key words: college students, trait anxiety, structure, characteristics

中图分类号:

B844.2

肖凌燕, 邹泓. 大学生特质焦虑:结构及其特点[J]. 心理发展与教育, 2000, 16(4): 44-50.

肖凌燕, 邹泓. Trait anxiety of College Students: Its Structure and Characteristics[J]. Psychological Development and Education, 2000, 16(4): 44-50.

参考文献

[1] Spielberger C.D.(1972).Anxiety as an emotional state.In C.D.Spielberger(ed.),Anxiety:Current trends in theory andresearch.New York:Academic Press,Vol.1,24-49.
[2] 汪向东主编,心理卫生量表评定手册,中国心理卫生杂志,1993(增刊):192-224.
[3] Endler N.S.(1983).Interactionism:A personality modelbut not yet a theory,In M.M.Page(ed.),Nebradska symposiumon motivation(1982):Personality current theory and research.Lincoln:University of Nebraska Press,155-200 .
[4] Auerbach S.M.(1973).Trait-state anxiety and adjustment to surgery.Journal of Consulting Clinics,40:264-271 .
[5] Hodges W.F.(1968).Effect of ego threat and threat ofpain on state anxiety.Journal of Personality and.social Psychology,8:364-372
[6] 张建人、胡启先、易法建,775名大学生的状态——特质焦虑问卷调查结果分析,中国心理卫生杂志,1998,2:110-111.

相关文章 15

[1]	郭嘉程, 董柔纯, 许放, 徐旋, 牛更枫, 周宗奎. 社会临场感与大学生网络过激行为的关系：双自我意识的并行中介及性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 176-186.
[2]	刘欢, 李于凡. 大学新生学习适应、社交适应、情绪适应间的动态联系：一项追踪研究[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 270-278.
[3]	樊香麟, 崔英锦. 客体化身体意识与女大学生限制性饮食行为的关系：外貌负面评价恐惧和社会文化压力的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 122-131.
[4]	张慧如, 张伟达, 傅王倩, 邓敏, 彭苏浩, 李玉. 孤独感对创造性倾向的影响：无聊倾向和焦虑情绪的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 132-141.
[5]	苑媛, 梁周健, 张丽. 结构性校园氛围与中学生抑郁:社会支持的中介作用和性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 869-876.
[6]	何安明, 张钰睿, 惠秋平. 大学生感恩与社会幸福感的关系:手机冷落行为的中介作用和负性生活事件的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 505-512.
[7]	杜秀芳, 武玉玺, 徐政, 袁晓倩, 陈功香. 金钱启动与道德认同对大学生道德伪善的影响[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 342-349.
[8]	喻昊雪, 李卉, 王福兴. 大学生公正世界信念与学业倦怠的关系:应对方式与无聊倾向的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 391-401.
[9]	曾子豪, 彭丽仪, 詹林, 刘双金, 欧阳晓优, 丁道群, 黎志华, 胡义秋, 方晓义. 儿童期受虐对大学生抑郁症状的影响:主观幸福感的中介和基因的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(2): 276-285.
[10]	曹瑞琳, 梅松丽, 梁磊磊, 李传恩, 张莹. 感恩与大学生网络成瘾的关系:核心自我评价和生命意义感的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(2): 286-294.
[11]	陈子循, 李金文, 王雨萌, 刘霞. 累积环境风险与大学生自伤的关系:情绪调节策略的作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 109-120.
[12]	郑爽, 刘红瑞, 李静, 席雨, 姚梅林. 主动性人格与大学生创业准备行为的关系:创业意向的中介效应与创业社会支持的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 813-821.
[13]	王浩, 俞国良. 大学生依恋焦虑与抑郁的关系:恋爱中关系攻击和关系质量的序列中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 879-885.
[14]	朱黎君, 杨强, 叶宝娟, 陈智楠, 张丽. 自然联结对大学生抑郁的影响:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 886-893.
[15]	张宝生, 李鑫, 李新野, 张庆普. 主观规范对大学生志愿者志愿工作投入的影响机制研究——一个链式双重中介模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(5): 658-666.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed