不同教学方法激发与调节大学生学业情绪的教育实验

摘要/Abstract

摘要： 对天津某高校大二3个教学班77名被试,采用教育实验法探讨了传统教学法、归因训练干预、活动教学法在大学生英语课堂教学中学业情绪的激发与调节情况。结果表明:传统教学法无显著影响;归因训练干预后,学生的焦虑、气愤、放松、自豪、厌烦、失望和兴趣等学业情绪有显著改变;活动教学后,学生的焦虑、羞愧、厌烦、愉快和兴趣等学业情绪有显著改变。实施后两种教学法后,正性情绪得分均有所提高,负性情绪得分均有所下降。两种教学法在激发与调节学业情绪的效果上各有侧重。

关键词: 教学方法, 大学生, 学业情绪, 教育实验

Abstract: Using educational experimentation in 77 College Students of 3 classes to explore the impacts of three teaching methods,which are traditional teaching methods,attribute-training intervention,as well as activity teaching pattern,on fostering and inspiring college students' academic emotion in English classroom.The results showed that the traditional teaching methods can not significantly affect the students' academic emotion;after attribute-training intervention,the students' anxiety,anger,relief,pride,boredom,hopelessness and interest have been changed significantly;the using of activity teaching pattern have made students' anxiety,shame, boredom,enjoyment and interest changed significantly.And the second and the third teaching methods made the positive academic emotion scores improved,the negative emotion scores decreased;the impact of attribute-training intervention on hopelessness was significantly better than others,and the effect of activity teaching pattern on enjoyment was significantly superior to the traditional teaching methods and attributed-training intervention.

Key words: teaching methods, college students, academic emotion, educational experimentation

中图分类号:

G441

马惠霞, 林琳, 苏世将. 不同教学方法激发与调节大学生学业情绪的教育实验[J]. 心理发展与教育, 2010, 26(4): 384-389.

MA Hui-xia, LIN Lin, SU Shi-jiang. A Educational Experimentation Study:the Effects of Different Teaching Methods on College Students’Academic Emotion[J]. Psychological Development and Education, 2010, 26(4): 384-389.

参考文献

[1] Frenzel,A.C.,Pekrun,R.,&Goetz,T.(2007).Girls and mathematics-A "hopeless"issue?A control-value approach to gender differences in emotions towards mathematics.European Journal of Psychology of Education,ⅩⅩⅡ(4),497-514.
[2] Goetz,T.,Pekrun,R.,&Hall,N.(2006).Academic emotions from a social-cognitive perspective:Antecedents and domain specificity of students'affect in the context of Latin instruction.British Journal of Educational Psychology,76,289-308.
[3] Linnenbrink,E.A.,&Pintrich,P.R.(2002).Achievement Goal Theory and Affect:An Asymmetrical Bidirectional Model.Educational Psychologist,37(2),69-78.
[4] Meyer,D.K.,&Turner,J.C.(2002).Discovering Emotion in Classroom Motivation Research.Educational Psychologist,7(2),107-114.
[5] Pekrun,R.,Goetz,T.,&Titz,W.(2002).Academic emotionsin students' self-regulated learning and achievement:A program of qualitative and quantitative research.Educational Psychologist,37, 91-105.
[6] Schutz,P.A.,&Lanehart,S.L.(2002).Introduction:Emotions in Education.Educational Psychologist,2002,37(2),67-68.
[7] Spangler,G.,Pekrun,R.&Kramer,K.,&Hofmann,H.(2002).Students'emotions,physiological reactions,and coping in academic exams.Anxiety,stress and coping,15(4),413-432.
[8] Weiner,B.(1979).A theory of motivation for some classroom experience.Journal of Educational Psychological,71(1),3-25.
[9] 刁维国.(2006).传统教学模式与现代教学模式的分野.教学与管理(理论版),36,11-12.
[10] 杜宇,孙丽丽.(2008).大学生归因方式与学习倦怠的关系研究.科教文汇,6,22-23.
[11] 郭德俊,田宝,陈艳玲,周鸿兵.(2000).情绪调节教学的理论建构.北京师范大学学报(人文社会科学版),5,115-122.
[12] 韩仁生.(1997).小学生归因训练的实验研究.心理科学,20(5),461-463.
[13] 韩仁生.(2003).韦纳的归因训练理论模式及其实施.齐鲁学刊,1,56-58.
[14] 韩仁生.(1998).中小学生归因训练的实验研究.心理学报,4,442-451.
[15] 何克抗.(1997).建构主义的教学模式、教学方法与教学设计.北京师范大学学报(社会科学版),5,74-81.
[16] 乔伊斯,韦尔,卡尔霍恩.(2004).《教学模式——教育·心理影印版系列教材》.北京:中国轻工业出版社,10.
[17] 马惠霞.(2008).大学生一般学业情绪问卷的编制.中国临床心理学杂志,16(6),594-596.
[18] 乔建中,谢晓显,蔡飞.(1994).课程性质和授课水平对学生的认知行为和情绪感受的影响.南京师大学报(社会科学版),3,41-45.
[19] 孙士梅.(2006).青少年学业情绪发展特点及其与自我调节学习的关系.山东师范大学硕士论文.
[20] 汪向东,王希林,马弘.(1999).心理卫生评定量表手册.北京:中国心理卫生杂志社.
[21] 杨秀君,孔克勤.(2005).抱负水平指导和归因训练对提高学习成功感的影响研究.心理科学,28(1),99-103.
[22] 杨中芳.(2000).性格与社会心理测量总览.台北:远流出版公司.

相关文章 15

[1]	郭嘉程, 董柔纯, 许放, 徐旋, 牛更枫, 周宗奎. 社会临场感与大学生网络过激行为的关系：双自我意识的并行中介及性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 176-186.
[2]	樊香麟, 崔英锦. 客体化身体意识与女大学生限制性饮食行为的关系：外貌负面评价恐惧和社会文化压力的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 122-131.
[3]	张慧如, 张伟达, 傅王倩, 邓敏, 彭苏浩, 李玉. 孤独感对创造性倾向的影响：无聊倾向和焦虑情绪的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 132-141.
[4]	何安明, 张钰睿, 惠秋平. 大学生感恩与社会幸福感的关系:手机冷落行为的中介作用和负性生活事件的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 505-512.
[5]	杜秀芳, 武玉玺, 徐政, 袁晓倩, 陈功香. 金钱启动与道德认同对大学生道德伪善的影响[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 342-349.
[6]	喻昊雪, 李卉, 王福兴. 大学生公正世界信念与学业倦怠的关系:应对方式与无聊倾向的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 391-401.
[7]	曾子豪, 彭丽仪, 詹林, 刘双金, 欧阳晓优, 丁道群, 黎志华, 胡义秋, 方晓义. 儿童期受虐对大学生抑郁症状的影响:主观幸福感的中介和基因的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(2): 276-285.
[8]	曹瑞琳, 梅松丽, 梁磊磊, 李传恩, 张莹. 感恩与大学生网络成瘾的关系:核心自我评价和生命意义感的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(2): 286-294.
[9]	李奕萱, 王泽宇, 周铭扬, 杨玉川, 赵敏翔, 董妍. 高中生物理和化学学科中同伴学业支持与学业情绪的关系:学习效能感的中介作用和性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 58-67.
[10]	陈子循, 李金文, 王雨萌, 刘霞. 累积环境风险与大学生自伤的关系:情绪调节策略的作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 109-120.
[11]	郑爽, 刘红瑞, 李静, 席雨, 姚梅林. 主动性人格与大学生创业准备行为的关系:创业意向的中介效应与创业社会支持的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 813-821.
[12]	王浩, 俞国良. 大学生依恋焦虑与抑郁的关系:恋爱中关系攻击和关系质量的序列中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 879-885.
[13]	朱黎君, 杨强, 叶宝娟, 陈智楠, 张丽. 自然联结对大学生抑郁的影响:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 886-893.
[14]	张宝生, 李鑫, 李新野, 张庆普. 主观规范对大学生志愿者志愿工作投入的影响机制研究——一个链式双重中介模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(5): 658-666.
[15]	李松, 陈旭, 冉光明, 张琪. 被动性社交网站使用与社交焦虑：反刍思维和自我建构的作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(5): 720-728.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed