青少年外向/宜人性人格、互联网服务偏好与“网络成瘾”的关系

心理发展与教育 ›› 2007, Vol. 23 ›› Issue (2): 42-48.

青少年外向/宜人性人格、互联网服务偏好与“网络成瘾”的关系

杨洋^1,2, 雷雳^2,3

1. 海南师范大学教育系;
2. 中国人民大学心理研究所;
3. 首都师范大学心理学系

出版日期:2007-04-15 发布日期:2007-04-15
通讯作者: 雷雳.E-mail:leili@china.com
基金资助:
高等学校博士学科点专项科研基金(20050028002);北京市教委人文社会科学研究计划重点项目(SZ200610028006);北京市哲学社会科学“十一五”规划项目;北京市教育科学“十一五”规划课题(AFA06097);海南师范大学青年教师资助项目(HSQN0624)资助

The Relationship between Adolescents’ Extraversion/Agreeableness, Internet Service Preference, and Internet Addiction

YANG Yang^1,2, LEI Li^2,3

1. Department of Education, Hainan Normal University, Haikou 571158, China;
2. Institute of Psychology, Renmin University of China, Beijing 100872, China;
3. Department of Psychology, Capital Normal University, Beijing 100089, China

Online:2007-04-15 Published:2007-04-15

摘要/Abstract

摘要： 该研究采用问卷法,以481名中学生为被试,通过无约束结构方程模型分析方法探讨了外向性、宜人性人格特征与互联网服务偏好的交互作用对网络成瘾的影响.研究发现在对网络成瘾的影响上,青少年宜人性人格特征与互联网社交服务偏好存在显著的交互作用,但与互联网娱乐、信息和交易服务偏好的交互作用不显著.外向性人格特征与互联服务偏好不存在显著的交互作用.(1)从平均影响来看,外向性、宜人性、互联网社交、娱乐和交易使用偏好能够正向预测网络成瘾,互联网信息使用偏好对网络成瘾没有显著的预测效果;(2)在宜人性高分组中,互联网社交服务偏好与PIU的正向关系要强于宜人性低分组.斜率检验表明对于低宜人性人格的青少年来说,互联网社交服务偏好不易导致其成瘾,而对高宜人性人格的青少年而言,互联网社交服务偏好反而容易导致其成瘾.

关键词: 青少年, 网络成瘾, 外向性人格, 宜人性人格, 互联网服务偏好

Abstract: This study uses unconstrainted structural equation model to explore the interactive effects of adolescents' extraversion/agreeableness and internet service preference on internet addiction, by surveying a sample of 481 adolescents through questionnaires. The results indicate that the interactive effects of adolescents' agreeableness and internet social service preference are significant, but recreational, information and business service preference are not significant. Interactive effects of extraversion and internet service preference are not significant.(1) On average effect, adolescents' extraversion, agreeableness, internet social, recreational, and business service preference have positive effects on internet addiction, and internet information service preference has no significant effect on internet addiction;(2) For adolescents high in agreeableness, the relationship between internet social service preference and internet addiction are stronger than adolescents low in conscientiousness.

Key words: adolescents, internet addiction, extraversion, agreeableness, internet service preference, interactive effects

中图分类号:

B844.2

杨洋, 雷雳. 青少年外向/宜人性人格、互联网服务偏好与“网络成瘾”的关系[J]. 心理发展与教育, 2007, 23(2): 42-48.

YANG Yang, LEI Li. The Relationship between Adolescents’ Extraversion/Agreeableness, Internet Service Preference, and Internet Addiction[J]. Psychological Development and Education, 2007, 23(2): 42-48.

参考文献

[1] Davis R A.A cognitive-behavioral model of pathological Internet use(PIU).Computers in Human Behavior,2001,17(2):187-195.
[2] Morahan-Martin J,Schumacher P.Incidence and correlates of pathological interact use among college students.Computer in haman behavior,2000,16:13-29.
[3] Caplan S E.Problematic internet use and psychosocial well-being:development of a theory-based cognitive-behavioral measurement instrument.Computers in Human Behavior,2002,18:553-575.
[4] Yang C K,Choe B M,Baity M,Lee J H,Cho J S.SCL-90-R and 16PF Profiles of Senior High School Students With Excessive Internet Use.Canadian Journal of Psychiatry,2005,50(7):407-414.
[5] Leung L.Net-Generation attributes and seductive property of the interant as predictors of online activities and interact addiction.CyberPsychology & Behavior,2004,3:333-347.
[16] Hamburge Y A,Ben-Artzi E.The relationship between extraversion and neuroticism and the different uses of the internet.Computers in Human Behavior,2000,16:441-449.
[7] 雷雳,杨洋,柳铭心.青少年神经质人格、互联网服务偏好与网络成瘾的关系.心理学报,2006,38(3):375-381.
[8] 周晖,钮丽丽,邹泓.中学生人格五因素问卷的编制.心理发展与教育,2000,16(1):48-54.
[9] 雷雳,柳铭心.青少年的人格特征与互联网社交服务使用偏好的关系.心理学报,2005,37(6),797-802.
[10] 雷雳,杨洋.青少年病理性互联网使用量表的编制与验证.中国科技论文在线,2006,04-72.
[11] Marsh H W,Wen Z,Hau K T.Structural equation models of latent interactions:evaluation of alternative estimation strategies and.indicator construction.PsychologicalMethods,2004,9(3):275-300.
[12] Whisman M A,McClelland G H.Designing,testing,and interpreting interactions and moderator effects in family research.Journal of Family Psychology,2005,19(1):111-120.
[13] Jaccard J,Turrisi R,Wan C K.Interaction effects in multiple regression.Newbury Park,CA:Sage,1990.
[14] DeNeve E M,Cooper H.The happy personalitu:A meta-analysis of 137 personality and well-being.Psychology Bulletin,1998,124(2):197-229.
[15] 张兴贵,郑雪.青少年学生大五人格与主观幸福感的关系研究.心理发展与教育.2005,2:98-103.
[16] Joinson A.Causes and implications of disinhibited behavior on the internet.In J.Gackenbach(Ed.),Psychology and the internet:intrapersonal,interpersonal,and transpersonal implications(PP.43～60).San Diego,CA:Academic Press.1999.
[17] Kraut R,Kiesler S,Bonweva B,Cummings J,Helgeson V,Crawford A.Internet paradox revisited.Journal of Social Issues,2002,58:49-74.
[18] Kraut R,Patterson M,Lundmark V,et al.Internet paradox:a social technology that reduces social involvement and psychological wellbeing? American Psychologist,1998,53:1017-1031.

相关文章 15

[1]	王玉龙, 赵婧斐, 蔺秀云. 家庭风险因素对青少年自伤的累积效应及其性别差异[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 240-247.
[2]	王艳辉, 沈梓锋, 赖雪芬. 父母心理控制与青少年外化问题行为的关系：意志控制和越轨同伴交往的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 248-256.
[3]	肖嘉林, 梁凯欣, 黄柳玥, 王恩娜, 黄巧敏, 何韵涵, 卢宝琳, 迟新丽. 积极发展资源在减少青少年抑郁水平中的累积效应、关系模式及特定资源的作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 257-269.
[4]	张陆, 孙山, 游志麒. 网络成瘾对大学生学业压力的影响：睡眠质量与自我控制的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 279-287.
[5]	魏华, 丁慧敏, 陈武, 郝兴风, 熊婕. 父母低头行为与青少年网络欺负的关系：压力的中介作用与年龄的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 114-121.
[6]	邹盛奇, 伍新春. 父母冲突与青少年同伴依恋的关系:亲子依恋的中介作用及性别差异[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 798-807.
[7]	彭海云, 盛靓, 邱凡硕, 周姿言, 辛素飞. 青少年心理减负从“无聊”开始——无聊倾向对青少年主观幸福感的影响机制[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 895-902.
[8]	刘庆, 冯兰. 父母婚姻质量和青少年同胞关系:教养方式的中介作用及其性别差异[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 654-662.
[9]	刘思含, 伍新春, 王歆逸. 父母教养方式的潜在类别及其与青少年学习投入和焦虑症状的关系[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 673-682.
[10]	沙晶莹, 张向葵, 刘千冬. 人以群分？学业动机比较对青少年同伴选择的影响[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 683-690.
[11]	张雯, 王振宏. 负性生活事件与青少年内化问题的关系:社会支持的中介作用和亲子亲和的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 718-725.
[12]	洪新伟, 苗灵童, 范航, 宋明华, 朱婷婷, 刘燊, 张林. 父母婚姻冲突与青少年攻击行为的关系:情绪安全感和学校联结的作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 726-734.
[13]	王玉龙, 苏慧娟, 蔺秀云. 青少年自伤的分类:基于潜在剖面分析[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 735-742.
[14]	胡义豪, 徐璐妍, 卞小华, 周颖, 刘俊升. 同伴侵害与青少年抑郁的关系:班级攻击规范凸显性的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 542-549.
[15]	辛国刚, 张李斌, 常睿生, 张云运. 青少年早期受欺凌发展轨迹:抑郁、自尊和学业成就的预测作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 568-579.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed