留守青少年的社会支持网络与其抑郁、孤独之间的关系——基于变量中心和个体中心的视角

心理发展与教育 ›› 2008, Vol. 24 ›› Issue (1): 36-42.

留守青少年的社会支持网络与其抑郁、孤独之间的关系——基于变量中心和个体中心的视角

赵景欣¹, 刘霞², 申继亮²

1. 山东师范大学心理学院, 济南, 250014;
2. 北京师范大学发展心理研究所, 北京, 100875

出版日期:2008-01-15 发布日期:2008-01-15
通讯作者: 申继亮,北京师范大学发展心理研究所.Email:jlshen@bnu.edu.cn E-mail:jlshen@bnu.edu.cn
基金资助:
教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“处境不利儿童心理发展状况与教育对策研究”(项目号:04JZD0026);山东省“发展与教育心理学”泰山学者建设工程专项经费;山东省“十一五”强化建设重点学科“发展与教育心理学”经费资助

Left-home Adolescents’ Perception of Social Support Networks and their Associations with Individual Depression and Loneliness: Variable-centered and Person-centered Perspectives

ZHAO Jing-xin¹, LIU Xia², SHEN Ji-liang²

1. School of Psychology, Shandong Normal University, Jinan 250014, China;
2. Institute of Developmental Psychology, Bejing Normal University, Beijing 100875, China

Online:2008-01-15 Published:2008-01-15

摘要/Abstract

摘要： 以来自河南省农村的400名双亲外出、单亲外出和非留守青少年为被试,考察了他们的社会支持网络状况,及其与青少年抑郁、孤独的关系.变量中心和个体中心的分析均表明,青少年所知觉的来自父亲、母亲、同学和老师的支持具有一致性,同一环境中各类社会支持的一致性更高.变量中心的分析发现,总体上,老师支持和父亲支持能够显著地预测青少年的抑郁水平,母亲支持和同学支持能够显著地预测青少年的孤独.但是,不同社会支持源的预测作用因青少年留守状况的不同而不同.个体中心的分析发现,处于高母亲/高父亲/高同学/高老师支持网络下青少年的抑郁和孤独水平低于其他支持网络中的青少年.

关键词: 留守青少年, 社会支持网络, 抑郁, 孤独

Abstract: In a sample of 400 adolescents included parents-seft-for-work(PLW) group,father-left-for-work(FLW) group and parents-stay-at-home(PSH) group from rural areas of Henan Province,the present study investigated adolescents' perception of social support networks and their associations with individual depression and loneliness.Variable-centered and person-centered analyses revealed that adolescents' perception of social supports tends to be similar across relationships,and was more similarly across relationships in the same environment than in the different environment.Variable-centered analyses indicated that teacher supports and father supports significantly predicted the variance of adolescents' depression,and mother supports and classmates supports significantly predicted the variance of adolescents' loneliness in general.However,the predication powers of supports from different relationship functioned as adolescents' group.Person-centered analyses indicated that adolescents who reported high social support in all four relationship had lower depression and loneliness than those from other social support networks.

Key words: Left-home-adolescents, social support network, depression, loneliness

中图分类号:

B844.2

赵景欣, 刘霞, 申继亮. 留守青少年的社会支持网络与其抑郁、孤独之间的关系——基于变量中心和个体中心的视角[J]. 心理发展与教育, 2008, 24(1): 36-42.

ZHAO Jing-xin, LIU Xia, SHEN Ji-liang. Left-home Adolescents’ Perception of Social Support Networks and their Associations with Individual Depression and Loneliness: Variable-centered and Person-centered Perspectives[J]. Psychological Development and Education, 2008, 24(1): 36-42.

参考文献

[1] 课题组.农村留守儿童问题调研报告.教育研究,2004(10),15-19.
[2] 闻哲.2000万农村留守儿童生存发展面临五大突出问题.新华网,2006-10-21.
[3] 叶敬忠,王伊欢.留守儿童的监护现状与特点.人口学刊,2006(3),55-59.
[4] Lewinsohm P M,Hops H,Roberts R E,et al.Adolescent psychopathology:Prevalence and incidence of dopression and other DSM-Ⅲ-R disorders in high school students.Journal of abnormal psychology,1993,102,133-144.
[5] 阳德华,王耘,董奇.初中生的抑郁与焦虑:结构与发展特点.心理发展与教育,2000,16(3),12-17.
[6] 王东字,林宏.福建省284名中学"留守孩"的心理健康状况.中国学校卫生,2003,24(5),521-522.
[7] 范方.亲子教育缺失与"留守儿童"人格、学绩及行为问题.心理科学,2005,28(4),855-858.
[8] 赵景欣,申继亮,刘霞等.农村留守儿童生活适应过程的质性研究.河南大学学报(哲学社会科学版),待发表.
[9] 李彩娜,邹泓.青少年孤独感的特点及其与人格、家庭功能的关系.陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2006.35.(1),115-221.
[10] 杨雪梅.城市小学生的孤独感及其与师生关系的相关研究.教育探索,2005(10),85-86.
[11] 孙晓军,周宗奎.儿童同伴关系对孤独感的影响.心理发展与教育,2007,23(1),24-29.
[12] 邹泓.儿童的孤独感与同伴关系.心理发展与教育,1993,9(2),12-19.
[13] Rubin K H,Bukowski W,Parker J G.Peer interactions,relationships,and groups.In Damon W,Eisenberg N.(Eds.),Handbook of child psychology,Vol.3:Social,emotional,and personality development.New York:Wiley,1998,619-700.
[14] 王春莉,廖风林.父母教养方式与高中生抑郁情绪的相关性.中国临床康复,2005,9(9),35-37.
[15] van Aken M A G,Asendorpf J B.Support by parents,classmates,friends,and siblings in preadolescence:eovariation and compensation across relationships.Journal of social and personal relationships,1997,14,79-93.
[16] 李文道,邹泓,赵霞.初中生的社会支持与学校适应的关系.心理发展与教育,2003,19(3),73-81.
[17] Damon W,Lemer R M.(Eds.).Handbook of child psychology(Vol.1).New York:Wiley,1998.
[18] Magnasson D,Stattin H.Peron-Context interaction theories.In Lemer R M.(Ed.),Theoretical models of human development.Handbook of child psychology,Vol 1:New York:Wiley,1998,685-759.
[19] Laursen B,Furman W,Mooney K S.Predicting interpersonal competence and self-worth from adolescent relationships and relationship networks:Variable-centered and person-centered perspectives.Merril-palmer quarterly,2006(3),572-600.
[20] Levitt M J,Levitt J,Bnstos G L,et al.Patterns of social support in the middle childhood to early adolescent transition:implications for adjustment.Social development,2005,14(3),398-420.
[21] 李文道,邹泓,赵霞.初中生的社会支持与人格的关系.心理科学,2005,28(4),868-871.
[22] 邹泓.青少年同伴关系的发展特点、功能及其影响因素的研究.北京师范大学博士论文,1998.
[23] 俞大维,李旭.儿童抑郁量表(CDI)在中国儿童中的初步运用.中国心理卫生杂志,2000,14,(4),225-227.
[24] 汪向东,王希林,马弘.心理卫生量表评定手册.中国心理卫生杂志,1999,增订版,303-305.
[25] von Eye A.Introduction to configural frequeney analysis:the search for types and antitypes in cross-classifications.New York:Cambridge university press,1990.
[26] Furman W,Wehner E A.Romantic views:toward a theory of adolescent romantic relationships.In Montemayor R,Adams G R,Gullota G P.(Eds.),Relationships during adolescence.Thousand Oaks,CA:Sage,1994,168-195
[27] 陶沙.乐观、悲观倾向与抑郁的关系及压力、性别的调节作用.心理学报,2006,38(6),886-901.

相关文章 15

[1]	肖嘉林, 梁凯欣, 黄柳玥, 王恩娜, 黄巧敏, 何韵涵, 卢宝琳, 迟新丽. 积极发展资源在减少青少年抑郁水平中的累积效应、关系模式及特定资源的作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 257-269.
[2]	张慧如, 张伟达, 傅王倩, 邓敏, 彭苏浩, 李玉. 孤独感对创造性倾向的影响：无聊倾向和焦虑情绪的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 132-141.
[3]	苑媛, 梁周健, 张丽. 结构性校园氛围与中学生抑郁:社会支持的中介作用和性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 869-876.
[4]	何灿, 魏华, 丁倩, 桂勇. 父母工作性通信工具使用对粗暴养育的影响:焦虑抑郁的中介作用与主管支持感的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 903-912.
[5]	胡义豪, 徐璐妍, 卞小华, 周颖, 刘俊升. 同伴侵害与青少年抑郁的关系:班级攻击规范凸显性的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 542-549.
[6]	辛国刚, 张李斌, 常睿生, 张云运. 青少年早期受欺凌发展轨迹:抑郁、自尊和学业成就的预测作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 568-579.
[7]	李金文, 白荣, 王雨萌, 刘霞. 青少年抑郁与自伤行为的发展轨迹及其关系:基于两年的追踪研究[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 429-438.
[8]	彭海云, 盛靓, 王金睿, 周姿言, 辛素飞. 2001~2019年我国青少年孤独感的变迁:横断历史研究的视角[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 449-456.
[9]	曾子豪, 彭丽仪, 詹林, 刘双金, 欧阳晓优, 丁道群, 黎志华, 胡义秋, 方晓义. 儿童期受虐对大学生抑郁症状的影响:主观幸福感的中介和基因的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(2): 276-285.
[10]	苏志强, 马郑豫. 童年期友谊质量与孤独感的纵向发展关系:应对方式的共变作用分析[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 31-39.
[11]	蒋索, 丁金琦, 刘艳, 陆元圆, 李小青, 陈静. 青少年早期网络欺凌/受欺凌对睡眠质量的影响:社交焦虑和抑郁情绪的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 85-96.
[12]	邓林园, 高诗晴, 王婧怡, 李蓓蕾. 新冠疫情期间中小学教师工作-家庭冲突和抑郁:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 121-131.
[13]	王浩, 俞国良. 大学生依恋焦虑与抑郁的关系:恋爱中关系攻击和关系质量的序列中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 879-885.
[14]	朱黎君, 杨强, 叶宝娟, 陈智楠, 张丽. 自然联结对大学生抑郁的影响:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 886-893.
[15]	殷锦绣, 蔺秀云, 刘伟, 王玉龙, 彭勃. 教养方式的母子感知差异与儿童抑郁的关系：母子依恋的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(4): 556-565.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed