受歧视知觉对流动儿童社会融入的影响：中介机制及自尊的调节作用

摘要/Abstract

摘要： 研究以上海市437名流动儿童为被试，通过量表法分析了流动儿童从受歧视知觉到社会融入过程的影响因素及其作用机制。结果显示：（1）受歧视知觉作为危险性因素对流动儿童的社会融入产生了显著负面影响；（2）群体可渗透性在流动儿童的受歧视知觉和社会融入过程中起着部分中介作用，受歧视知觉既对社会融入产生直接负面影响，也通过群体可渗透性对社会融入产生间接影响；（3）个体自尊水平对群体可渗透性中介作用的发挥起到调节作用，群体可渗透性对流动儿童生活满意度的影响，随个体自尊水平的提升而增加。群体可渗透性对流动儿童的社会融入起着有调节的中介作用。

关键词: 流动儿童, 受歧视知觉, 自尊, 群体可渗透性, 社会融入

Abstract: The research chooses 437 migrant children in Shanghai as subjects, using scale to study the influencing factors and medial mechanism in the process of migrant children's social integration. The result indicates: (1) as a risk factor, perceived discrimination has a negative effect on the migrant children's social integration (their life satisfaction and identity fusion); (2) Group permeability has mediating effect in migrant children's perceived discrimination and social integration,and perceived discrimination has both direct negative impact on social integration and indirect impact through group permeability; (3) Self-esteem can adjust the mediating effect of group permeability, whose impact rises as the level self-esteem does. Thus group permeability has adjustable mediating effect on the social integration of migrant children.

Key words: Migrant Children, Perceived Discrimination, Self-esteem, Group Permeability, Social Integration

中图分类号:

B844.1

郝振, 崔丽娟. 受歧视知觉对流动儿童社会融入的影响：中介机制及自尊的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2014, 30(2): 137-144.

HAO Zhen, CUI Li-juan. The Impact of Perceived Discrimination on Chinese Migrant Children’s Social Integration：Mediator Mechanisms And Moderator Effect of Self-esteem[J]. Psychological Development and Education, 2014, 30(2): 137-144.

参考文献

Branscombe, N. R., Schmitt, M. T., & Harvey, R. D. (1999). Perceiving pervasive discrimination among African Americans: Implications for group identification and well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 77(1), 135-149.
Corning, F. (2002). Self-esteem as a moderator between perceived discrimination and psychological distress among women. Journal of Counseling Psychology, 49(1), 117-126.
Ellemers, N., Van knippenberg, A., De Vries, N., & Wilke, H. (1988). Social identification and permeability of group boundaries. European Journal of Social Psychology, 18, 497-513.
Filip, B., & Norbert, V. (2000). Responding to membership of a low-status group: The effects of stability, permeability and individual ability. Group Processes Intergroup Relations, 3(1), 41-62.
Garstka, T. A., Schmitt, M. T., Branscombe, N. R., & Hummert, M. L.(2004). How Young and Older Adults Differ in Their Responses to Perceived Age Discrimination. Psychology and Aging, 19(2), 326-335.
Goffman, E. (1963). Stigma: Notes on the management of spoiled identity. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. 1-10.
Henri, T., & John, C. T. (1986). The Social Identity Theory of Intergroup Behavior, Psychology of Intergroup Relations (Second edition), Chicago: Nelson-Hall Publishers.
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984).Stress, appraisal, and coping. New York, NY: Springer.
Mael, F. A., & Ashforth, B. E. (1992). Alumni and their alma mater: A partial test of the reformulated model of organizational identification. Journal of Organizational Behavior, 13, 103-123.
Major, B., Quinton, W., & McCoy, S. (2002). Antecedents and consequences of attributions to discrimination: Theoretical and empirical advances. Advances in Experimental Social Psychology, 34, 251-329.
Mummendey, A., Klink, A., Mielke, R., Wenzel, M., & Blanz, M. (1999). Socio-structural characteristics of intergroup relations and identity management strategies: Results from a field study in East Germany. European Journal of Social Psychology. 29, 259-285.
Pascoe, E. A., & Richman, L. S. (2009). Perceived Discrimination and Health A Meta-Analytic Review. Psychological Bulletin, 135(4), 531-554.
Seligman, M. E. P., & Csilszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology: An introduction. American Psychologist, 55(2), 5-14.
Swann, W. B., Gómez, A., Seyle, C. D., Morales, J. F., & Huici, C. (2009). Identity fusion: The interplay of personal and social identities in extreme group behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 96, 995-1011.
Stott, C., & Drury, J. (2004). The importance of social structure and social interaction in stereotype consensus and content: Is the whole greater than the sum of its parts? European Journal of Social Psychology, 34, 11-23.
Turner, J. C., Hogg, M. A., Oakes, P. J., Reicher, S. D., & Wetherell, M. (1987). Rediscovering the social group: A self-categorization theory. Oxford: Blackwell.
Tuuli, A. M., & Inga, J. L. (2012). Anticipated and Perceived Intergroup Relations as Predictors of Immigrants' Identification Patterns. European Psychologist, 17(2), 120-130.
Wright, S. C., Taylor, D. M., & Moghaddam, F. M. (1990). Responding to membership in a disadvantaged group: from acceptance to collective protest. Journal of Personality and Social Psychology. 58: 994-1003.
白文飞, 徐玲. (2011). 流动儿童社会融合的身份认同问题研究——以北京市为例. 中国社会科学院研究生院学报, (2), 18-25.
侯舒艨, 袁晓娇, 刘杨, 蔺秀云, 方晓义. (2011). 社会支持和歧视知觉对流动儿童孤独感的影响: 一项追踪研究. 心理发展与教育, (4), 401-411.
胡竹菁, 戴海琦. (2011). 方差分析的统计检验力和效果大小的常用方法比较. 心理学探新, 31, 254-259.
李晓巍, 邹泓, 张俊, 杨颖. (2008). 流动儿童歧视知觉产生机制的质性研究:社会比较的视角. 心理研究, 1(2), 66-70.
蔺秀云, 方晓义, 刘杨, 兰菁.(2009).流动儿童歧视知觉与心理健康水平的关系及其心理机制.心理学报, 41(10), 967-979.
刘霞, 申继亮. (2010). 环境因素对流动儿童歧视知觉的影响及群体态度的调节作用. 心理发展与教育, (4), 395-401.
刘霞. (2013). 个体和群体歧视知觉对流动儿童主观幸福感的影响. 心理科学, 36(1), 116-121.
刘霞, 申继亮. (2010). 流动儿童歧视知觉及与自尊的关系. 心理科学, 33(3), 695-697.
刘霞, 赵景欣, 师保国. (2011). 歧视知觉的影响效应及其机制. 心理发展与教育, (2), 216-223.
刘霞, 赵景欣, 申继亮. (2013). 歧视知觉对城市流动儿童幸福感的影响:中介机制及归属需要的调节作用. 心理学报, 45, 568-584.
刘杨, 方晓义. (2011). 流动儿童社会身份认同状况研究. 国家行政学院学报, (3), 61-65.
刘杨, 方晓义, 戴哲茹, 王玉梅. (2012). 流动儿童歧视、社会身份冲突与城市适应的关系. 人口与发展, 18(1), 19-27.
唐有财. (2009). 流动儿童的社会融入—基于北京, 广州, 成都三城市的调查. 青年研究, (1), 30-38.
王毅杰, 史秋霞. (2010). 流动儿童社会认同的策略性选择. 社会科学研究, (1), 90-96.
温忠麟, 侯杰泰, 马什赫伯特.(2004). 结构方程模型检验:拟合指数与卡方准则. 心理学报, 36, 186-194.
席居哲, 桑标, 左志宏. (2008). 心理弹性 (Resilience) 研究的回顾与展望. 心理科学, (4), 995-998.
邢淑芬, 刘霞, 赵景欣, 师保国. (2011). 歧视知觉对流动儿童群体幸福感的影响及内部机制. 心理发展与教育, (6), 654-667.
熊青. (2006). 流动人口社会歧视现状及其与心理健康的关系. 硕士学位论文. 北京师范大学.
杨菊华.(2009). 从隔离、选择融入到融合:流动人口社会融入问题的理论思考.人口研究, (1), 17-29.
张秋凌, 屈智勇, 邹泓. (2003). 流动儿童发展状况调查——对北京, 深圳, 绍兴, 咸阳四城市的访谈报告. 青年研究, (9), 11-17.
张文宏, 雷开春.(2008)城市新移民社会融合的结构、现状与影响因素分析. 社会学研究, (5), 117-141.
朱力.(2006). 论农民工阶层的城市适应. 江海学刊, (6), 82-88.

相关文章 15

[1]	王鑫强, 李金文, 卢红燕, 赖正伟, 李佳源. 择偶优劣势对师范大学生教师职业认同的影响：择偶价值感的中介及自尊的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 64-73.
[2]	路翠萍, 郑希付. 低自尊还是高“他尊”？高、低社交焦虑者的不同内隐自尊特性——来自EAST的证据[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 808-816.
[3]	沙晶莹, 张向葵, 刘千冬. 人以群分？学业动机比较对青少年同伴选择的影响[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 683-690.
[4]	辛国刚, 张李斌, 常睿生, 张云运. 青少年早期受欺凌发展轨迹:抑郁、自尊和学业成就的预测作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 568-579.
[5]	高玲, 孟文慧, 刘介地, 杨继平, 王兴超. 父母低头行为与青少年网络欺负行为:自尊和基本共情的作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 439-448.
[6]	鲁明辉, 王融, 张丽敏. 父母心理弹性与自闭症谱系障碍儿童情绪行为问题的关系:一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(2): 247-254.
[7]	田玮宜, 徐健捷, 吕广林, 王轶楠. 父母自尊与青少年主观幸福感间的关系:亲子信任与青少年自尊的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(3): 331-338.
[8]	张小敏, 陈欣, 务凯, 赵国祥. 学校联结和学业能力对高中生自尊的影响:一个多层线性模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(3): 358-365.
[9]	姜永志, 白晓丽, 张璐, 赵思琦. 青少年线上积极自我呈现与幸福感的关系:线上积极反馈与自尊的作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(1): 45-53.
[10]	袁言云, 王志航, 孙庆, 王东方, 尹霞云, 黎志华. 累积家庭风险与贫困儿童情绪问题的关系:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(1): 100-108.
[11]	关文军, 胡梦娟, 刘晨. 自闭症儿童父母歧视知觉对群际关系的影响:一个有调节的中介作用模型[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(6): 854-863.
[12]	周宗奎, 曹敏, 田媛, 黄淳, 杨秀娟, 宋友志. 初中生亲子关系与抑郁:自尊和情绪弹性的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(6): 864-872.
[13]	施国春, 赵东妍, 范会勇. 2004至2016年中国大学生身体自尊的变迁:一项横断历史研究[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(5): 648-659.
[14]	袁柯曼, 李白璐, 梁丽婵, 边玉芳. 累积情境风险与流动儿童主观幸福感的关系:个体保护因子的补偿效应和保护效应[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(4): 546-557.
[15]	王轶楠, 刘嘉. 让小我融入大我:适恰自尊的积极心理学意义[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(4): 568-575.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed