心理发展与教育 ›› 2006, Vol. 22 ›› Issue (3): 70-74.

• 教与学心理学 • 上一篇    下一篇

青少年语文创造力的发展研究

胡卫平1, 胡耀岗1, 韩琴1,2   

  1. 1. 山西师范大学课程与教学研究所, 山西, 临汾, 041004;
    2. 华中师范大学心理学院, 湖北, 武汉, 430079
  • 出版日期:2006-07-15 发布日期:2006-07-15
  • 作者简介:胡卫平,男,山西师范大学教育学院教授,中国科学院心理研究所博士生导师.E-mail:huwp@dns.sxnu.edu.cn.
  • 基金资助:
    教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(03JZD0034);山西省高等学校青年学术带头人经费;山西省软科学项目《青少年创造力的开发研究》的资助

The Development of Creativities on Chinese Language in Adolescents

HU Wei-ping1, HU Yao-gang1, HAN Qin1,2   

  1. 1. Curriculum and Instruction Institute, Shanxi Normal University, Linfen, Shanxi 041004;
    2. School of Psychology, Central China Normal University, Wuhan, Hubei 430079
  • Online:2006-07-15 Published:2006-07-15

摘要: 采用自编的《青少年语文创造力测验》,研究了初一到大一750名青少年语文创造力的发展.结果表明:(1)青少年的语文创造力存在显著的年级差异,随着年级的升高,语文创造力呈波浪式持续发展的趋势;(2)青少年语文创造力存在显著的性别差异,初二到高二以及大一,女生的语文创造力显著的优于男生.

关键词: 青少年, 语文创造力, 发展

Abstract: Creat ivities on Chinese language in 750 adolescents from grade one of junior middle school to grade one of jun ior college was studied by using Test of Creativities on Chinese Language for Adolescents.The results show that:(1) The grade differences of creat ivities on Chinese language in adolescents are significant.It has increasing tendency,but does not increase linearly;(2) The sex differences of creativities on Chinese language in adolescents are signif icant.From grade two of junior high school to grade two of senior high school as well as grade one of junior college,female's creativities on Chinese language in adolescents are evidently superior to that of male's.

Key words: adolescents, creativities on Chinese language, Development

中图分类号: 

  • G442
[1] 林崇德.学习与发展.北京:北京师范大学出版社,1999,207-208.
[2] Sternberg R J.Successful intelligence.New York,1996.
[3] Amabile T M.The social psychology of creativity:A componential conceptualization.Journal of Personality and Social Psychology,1983,45,357-375.
[4] Sternberg R J.An investment theory of creativity and its development.Human Development,1991,34,1-31.
[5] Feldhusen J F.Creativity:A knowledge base,metacognitive skills,and personality factors.The Journal of Creative Behavior,1995,29(4),255-267.
[6] Torrance E P.Torrance tests of creative thinking:Norms-technical manual.Princeton:Personnnel Press,1974.
[7] Sternberg R J.Handbook of creativity.New York:Cambridge University Press,1999,78-79.
[8] Torrance E P.Guilding creative talent.Englewood Cliffs,N J:Prentice-Hall,INC.1962,98.
[9] 吴静吉,叶玉珠.十年前后台湾地区学生语文创造力发展之比较研究.北京:中国超常儿童研究和教育15周年学术研讨会,1993.
[10] Torrance E P.Guilding creative talent.Englewood Cliffs,N J:Pretice-Hall,INC.1962,84-103.
[11] 董奇.儿童创造力发展心理学.杭州:浙江教育出版社,1993.94.
[12] Hu Weiping,Philip Adey,Shen Jiliang et al.The comparisons of the development of creativity between English and Chinese adolescents.Acta Psychological Sinica,2004,6,718-731.
[13] 林崇德.教育的智慧.北京:开明出版社,1999,92-96.
[14] 李幼辉,吴敏.中小学生焦虑倾向与影响因素分析.中国民政医学杂志,1999,6,344-345.
[15] 孙天威.阅读障碍学生的创造力、学习适应性特征研究.东北师范大学硕士论文,2003,39.
[16] 姚春.必须重视幼儿的性别差异.学前教育研究,1996,1,12-13.
[17] 李银河.性别问题上的生理决定论与社会建构论,http://www.sociology.cass.cn /shxw/xstl/xstl7/P020041103348607966772.pdf,2005-03-07.
[18] 韩玉玲.中学生性别心理差异的调查研究及意义.青少年研究-山东省团校学报,1996,3,16-17.
[19] 苏珊·塞利格森.夏侯炳译.女性的优势.职业教育研究,1994,11,41.
[20] 周毅刚.女性教育心理学刍议.河南大学学报(社会科学版).1997,4,97-100.
[1] 王玉龙, 赵婧斐, 蔺秀云. 家庭风险因素对青少年自伤的累积效应及其性别差异[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 240-247.
[2] 王艳辉, 沈梓锋, 赖雪芬. 父母心理控制与青少年外化问题行为的关系:意志控制和越轨同伴交往的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 248-256.
[3] 肖嘉林, 梁凯欣, 黄柳玥, 王恩娜, 黄巧敏, 何韵涵, 卢宝琳, 迟新丽. 积极发展资源在减少青少年抑郁水平中的累积效应、关系模式及特定资源的作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 257-269.
[4] 林崇德. 需要是教育与发展的动力源[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 1-7.
[5] 陈书玲, 贾会宾, 靳璨, 张欣, 王恩国. 发展性协调障碍儿童视觉通道前注意加工的特点:来自ERP的证据[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 19-28.
[6] 魏华, 丁慧敏, 陈武, 郝兴风, 熊婕. 父母低头行为与青少年网络欺负的关系:压力的中介作用与年龄的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 114-121.
[7] 邹盛奇, 伍新春. 父母冲突与青少年同伴依恋的关系:亲子依恋的中介作用及性别差异[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 798-807.
[8] 姚计海, 蒋雨含, 邹弘晖. 教师教学自主权与教学反思的关系:心理授权和职业承诺的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 842-849.
[9] 彭海云, 盛靓, 邱凡硕, 周姿言, 辛素飞. 青少年心理减负从“无聊”开始——无聊倾向对青少年主观幸福感的影响机制[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 895-902.
[10] 刘庆, 冯兰. 父母婚姻质量和青少年同胞关系:教养方式的中介作用及其性别差异[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 654-662.
[11] 刘思含, 伍新春, 王歆逸. 父母教养方式的潜在类别及其与青少年学习投入和焦虑症状的关系[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 673-682.
[12] 沙晶莹, 张向葵, 刘千冬. 人以群分?学业动机比较对青少年同伴选择的影响[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 683-690.
[13] 张雯, 王振宏. 负性生活事件与青少年内化问题的关系:社会支持的中介作用和亲子亲和的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 718-725.
[14] 洪新伟, 苗灵童, 范航, 宋明华, 朱婷婷, 刘燊, 张林. 父母婚姻冲突与青少年攻击行为的关系:情绪安全感和学校联结的作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 726-734.
[15] 王玉龙, 苏慧娟, 蔺秀云. 青少年自伤的分类:基于潜在剖面分析[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 735-742.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!