心理发展与教育 ›› 2005, Vol. 21 ›› Issue (2): 98-103.

• 心理健康与教育 • 上一篇    下一篇

青少年学生大五人格与主观幸福感的关系研究

张兴贵1, 郑雪2   

  1. 1. 广东外语外贸大学国际工商管理学院, 广州, 510420;
    2. 华南师范大学心理学系, 广州, 510631
  • 出版日期:2005-04-15 发布日期:2005-04-15
  • 作者简介:张兴贵(1965- ),男,甘肃宁县人,广东外语外贸大学副教授,博士.E-mail:xingguiz@263.net
  • 基金资助:
    全国教育科学"十五"规划重点课题(DBB01524);广东省教育科学"十五"规划课题(GYA02026)的部分成果.

The relationship between Big Five Personality and Subjective Well-being of Adolescent Students

ZHANG Xing-gui1, ZHENG Xue2   

  1. 1. Management School, Guangdong University of Foreign Studies Guangzhou 510420;
    2. Psychology Department, South China Normal University, Guangzhou 510420
  • Online:2005-04-15 Published:2005-04-15

摘要: 通过对379名初中、高中和大学生样本的测查,考察了青少年学生大五人格维度与主观幸福感的关系。结果表明,外倾性是正性情感和生活满意度稳定有力的预测指标、神经质是负性情感稳定有力的预测指标,严谨性与生活满意度具有明显正相关,这三个维度与主观幸福感各维度的关系与国外已有的结论一致;开放性、宜人性与主观幸福感各维度的关系并没有验证Costa和McCrae(1982,1991)的结论。

关键词: 大五人格, 主观幸福感, 青少年学生

Abstract: This research examined the relationship between big five personality and SWB,the data showed that extraversion,neuroticism and conscientiousness are the most powerful factors to forecast SWB,this result is consistent with other research.The results on two other major dimensions of personality,agreeableness,openness to experience and SWB is different from Costa&McCrae.

Key words: subjective well-being, big five personalities, adolescent students

中图分类号: 

  • B844.2
[1] Myers D G, Diener E. Who is happy? Psychological Science,1995, 6, 10-19.
[2] Diener E. Subjective Emotional Well-Being. Lewis J M.Haviland (Eds). Handbook of Emotions (2nd Ed.). New York:Guilford. 2000, 325-337.
[3] Diener E. et al. Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological Bulletin, 1999, 125(2), 276-302.
[4] Costa P T, McCrae R R. Influence of Neuroticism on subjective well-being: Happy and unhappy people. Journal of Personality and social Psychology, 1980, 38:668-678.
[5] McCrae R R, Costa P T. Adding liege und albeit: the full five-factor model and well being. Personality and Social Psychology Bulletin, 1991, 17, 227-232.
[6] DeNeve E M, Cooper H. The Happy Personality: A MetaAnalysis of 137 Personality and Well-being. Psychology Bulletin, 1998,124(2):197-229.
[7] Huebner E S. Correlales of life salisfaclion in children. School Psychology Quarterly, 1991,5(2):101-111.
[8] Huebner E S. Initial development of the Students' Life Satisfaction Scale. School Psychology International, 1991,12 (2): 231-240.
[9] 张兴贵,何立国,郑雪.青少年学生生活满意度的理论结构与量表编制.心理科学,2004,27(5):1257-1260.
[10] Diener E, Suh E M. Culture and Subjective Well-Being.[M]. Cambridge. MA:MIT Press,2000, 87-112.
[1] 唐莹莹, 蔺秀云, 殷锦绣, 何婷, 周少嘉, 曹志涛. 亲子依恋和祖孙依恋的一致与不一致和儿童主观幸福感的关系[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 859-868.
[2] 彭海云, 盛靓, 邱凡硕, 周姿言, 辛素飞. 青少年心理减负从“无聊”开始——无聊倾向对青少年主观幸福感的影响机制[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 895-902.
[3] 曾子豪, 彭丽仪, 詹林, 刘双金, 欧阳晓优, 丁道群, 黎志华, 胡义秋, 方晓义. 儿童期受虐对大学生抑郁症状的影响:主观幸福感的中介和基因的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(2): 276-285.
[4] 田玮宜, 徐健捷, 吕广林, 王轶楠. 父母自尊与青少年主观幸福感间的关系:亲子信任与青少年自尊的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(3): 331-338.
[5] 陈必忠, 郑雪, 孙晓军. 社交媒体自我控制失败影响硕士生主观幸福感的心理机制[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(6): 882-888.
[6] 袁柯曼, 李白璐, 梁丽婵, 边玉芳. 累积情境风险与流动儿童主观幸福感的关系:个体保护因子的补偿效应和保护效应[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(4): 546-557.
[7] 牛凯宁, 李梅, 张向葵. 青少年友谊质量和主观幸福感的关系:一项元分析[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(3): 407-418.
[8] 陈子循, 王晖, 冯映雪, 刘霞. 同伴侵害对留守青少年主观幸福感的影响:自尊和社会支持的作用[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(5): 605-614.
[9] 池文韬, 桑青松, 舒首立. 大学生专业内部动机与主观幸福感的关系:专业投入与主观专业成就的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(4): 477-485.
[10] 衡书鹏, 赵换方, 牛更枫, 周宗奎. 朋友圈点赞与主观幸福感的关系:一个有中介的调节模型[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(3): 341-349.
[11] 郭瑾瑾, 牛璐, 谢笑春, 王鹏程, 雷雳. 线上“秀恩爱”与旁观者主观幸福感的关系:自尊的中介作用和依恋的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(3): 359-366.
[12] 吴玉婷, 苑鑫, 王雨晴, 朱慧, 毛叶琳, 金灿灿. 广场舞组织氛围和老年人主观幸福感的关系:组织认同和自尊的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(5): 624-631.
[13] 张兴旭, 郭海英, 林丹华. 亲子、同伴、师生关系与青少年主观幸福感关系的研究[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(4): 458-466.
[14] 牛玉柏, 郝泽生, 王任振, 洪芳. 老年人乐观、领悟社会支持与主观幸福感的关系—控制策略的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(2): 227-235.
[15] 连坤予, 谢姗姗, 林荣茂. 中小学教师职业人格与主观幸福感的关系:工作投入的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2017, 33(6): 700-707.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!