摘要: 对认知和认知发展的研究不仅是人类认识自身目的的需要,同时还极大地影响了教育的目标、手段以及人才培养的各个方面,是教育教学改革和人才培养的最重要基础之一。本文在对传统认知发展理论进行总结与回顾的基础上,简要分析了认知发展后信息加工观的形成过程,并通过对认知抑制和模糊痕迹理论的阐述更具体地考察了认知发展后信息加工观的一些重要思想。
中图分类号:
B842.1
[1] Case,R.The Mind's Staircase.Hillsdale,NY:Erlbaum,1992.[2] Bjorklund,DF.Children's Thinking:Developmental Function and Individual Differences.BmokslCole Publishing Company.1995.[3] Bjorklund,DF &Harnishfeger,KK.The role of inhibition mechanisms in the evolution of human cognition.In F.Dempster &C.Brainerd (Eds.),New perspectives on interference and inhibition in cog-nition.NY:Academic Press.1995.[4] Brainerd,CJ &Reyna,VF.Domains of fuzzy trace theory.In ML.Howe &R.Pasnak (Eds.),Emerging Themes in Cognitive Development:Vol.I:Foundation.New York:Springer-Verlag.1993.[5] Stoltzfus,ER,Hasher,L & Zacks,RT.Working memoroy and aging:Current status of the inhibitory view.In .IT.Richardson,RW.Engie,L.Hasher,et.al.(Eds.),Working memory and human cognition.NY:Oxford University Press.1996.[6] 张卫,林祟德.抑制及其发展研究.心理科学.2001年第4期.[7] Hamishfeger,KK & Bjorklund,DF.Individual differences in inhibition:Implications for children's cognitive development.Learning and Individual Differences.1994.[8] Dempster FN.Resistance to interference:Developmental changes in a basic processing mechanism.In ML.Howe &R.Pasnak (Eds.),Emerging Themes in Cognitive Development:Vol.I:Foundation.New York:Springer-Verlng.1993.[9] Brainerd,CJ &Reyna,VF.Gist is the grist:Fuzzy-trace theory and the new intuitionism.Developmental Review,1990,10,3-47.[10] Brainerd,CJ & Reyna,VF.Fuzzy-trace theory and children's false memories.Journal of Experimental Children Psycholgy,1998.71,81 |
[1] | 储月, 刘希平, 徐慧, 唐卫海. 儿童社会分享型提取诱发遗忘的发展特点[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 153-159. |
[2] | 陆信哲, 王智, 李勇, 王玢莹. 父母暴力暴露对中学生问题行为的纵向影响:一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 231-239. |
[3] | 彭越, 张和颐, 陈英和, 雷秀雅, 戚玥, 于晓, 乔学文, 刘沫漩, 颜露懿. 类比推理策略与工作记忆、抑制控制关系的年龄差异[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 761-771. |
[4] | 王丽娟, 马嘉琳. 美术生和非美术生的动作记忆表象编码[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 457-464. |
[5] | 于晓, 张和颐, 戚玥, 陈英和, 刘浩宁, 赵煜燨, 乔学文. 抑制控制在类比映射发展中的作用:认知负荷的影响[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 1-11. |
[6] | 江盈颖, 安静, 马丽, 朱莉琪. 8~15岁儿童贫富观的发展特点及其与成人的比较[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(4): 466-474. |
[7] | 吴国婧, 程雪林, 李叶, 白荣, 邢淑芬, 李玉华. 学前期儿童执行功能和语言的双向关系:社会经济地位的调节[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(2): 186-194. |
[8] | 孙俊才, 孙亚茹, 张文海. 人际情绪调节与内隐/外显积极情绪的关系:情绪调节困难的调节效应与表达抑制的中介效应[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(2): 279-286. |
[9] | 吴瑕, 钟希苹, 姜云鹏. 不同搜索情境下老化对自上而下注意加工的影响[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(1): 26-34. |
[10] | 贺晓玲, 陈俊, 刘灵, 张甜. 3~5岁幼儿职业声望垂直空间、大小双重隐喻发展[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(4): 457-464. |
[11] | 刘湍丽, 单亚菲, 邢敏, 白学军. 工作记忆中的部分线索效应:任务呈现方式的影响[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(4): 489-497. |
[12] | 姚海娟, 仝娜, 张珊珊, 巩彦斌. 认知抑制对科学创造力和艺术创造力的影响[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(3): 353-362. |
[13] | 刘勤学, 张聚媛, 林悦. 大学生智能手机成瘾与抑制控制能力的关系:手机位置和认知负荷的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(2): 257-265. |
[14] | 王苏, 盖笑松. 3~4岁幼儿冷热自我调节的发展趋势及性别差异——一项纵向研究[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(6): 641-648. |
[15] | 杜萱, 林嘉懿, 陈黎静. 儿童和青少年的空间—时间隐喻图式[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(5): 513-519. |
|