大学积极心理学课程的双元互动教学模式改革实验研究

doi:10.16187/j.cnki.issn1001-4918.2020.02.07

摘要/Abstract

摘要： 采用实验组对照组前后测设计对232名大学生进行重复测量方差分析和中介效应检验，考查双元互动教学模式下大学积极心理学教学对其学生积极心理学知识、态度、情感、价值观的改善效果。结果发现：（1）双元互动教学模式能显著提升大学生的积极心理学知识；（2）双元互动教学模式下大学生的总体幸福感、积极的价值观念显著提高，生活满意度得到保持；（3）在双元互动教学模式下大学生个人价值观以生活满意度为部分中介促进总体幸福感形成，以促成教学目标。由此可见，双元互动教学模式可以实现大学积极心理学学科教育和情感培养的双目标。

关键词: 大学积极心理学, 双元互动教学模式, 讲座式教学模式, 课程改革

Abstract: An experimental group-control group before and after test design was used among 232 college students to exam the improvement effect of positive psychology teaching on its students' knowledge, attitudes, emotions and values under bi-factor-interaction-oriented teaching model. Repeated ANOVA and mediation test were adopted to analysis data. Results showed that (1) bi-factor-interaction-oriented teaching model could significantly improve knowledge about positive psychology. (2) College students' general well-being and values were markedly improved through the bi-factor-interaction-oriented teaching reform. Life satisfaction of them was maintained. (3) Life satisfaction played partial mediating effect between values and general well-being under the bi-factor-interaction-oriented teaching model. In conclusion, double objects of positive psychology (discipline education and affect cultivation) could be achieved by adopting bi-factor-interaction-oriented teaching model.

Key words: college positive psychology, bi-factor-interaction-oriented teaching model, lecture, curriculum reform

中图分类号:

G442

李晓溪, 杨丽珠. 大学积极心理学课程的双元互动教学模式改革实验研究[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(2): 184-192.

LI Xiaoxi, YANG Lizhu. Empirical Study on College Students' Bi-factor-interaction-oriented Teaching Model in Positive Psychology[J]. Psychological Development and Education, 2020, 36(2): 184-192.

参考文献

Adler, A. (2017). Positive education:Educating for academic success and for a fulfilling life. Psychologist Papers, 38(1), 50-57.
Bas,, A. U., & Fırat, N. S,. (2017). The views and opinions of school principals and teachers on positive education. Journal of Education and Training Studies, 5(2), 85-92.
Catalano, R. F., Toumbourou, J. W., & Hawkins, J.D. (2014). Positive youth development in the United States:History, efficacy, and links to moral and character education. In Nucci, L., Krettenauer, T. & Narvaez, D. (Eds.), Handbook of Moral and Character Education(pp. 459-483). New York:Taylor & Francis.
Chitiyo, M., & Wheeler, J. J. (2009). Challenges faced by school teachers in implementing positive behavior support in their school systems. Remedial and Special Education, 30(1), 58-63.
Froh, J. J., & Parks, A. C. (2013). Activities for teaching positive psychology:A guide for instructors. Washington, DC, US:American Psychological Association.
Jacobs, G. M., & Renandya, W. A. (2017). Using positive education to enliven the teaching of reading. RELC Journal, 48(2), 256-263.
Morrish, L., Rickard, N., Chin, T. C., & Vella-Brodrick, D. A. (2018). Emotion regulation in adolescent well-being and positive education. Journal of Happiness Studies, 19(5), 1543-1564.
Romo-González, T., Ehrenzweig, Y., Sánchez-Gracida, O. D., Enríquez-Hernández, C. B., López-Mora, G., Martínez, A. J., et al. (2013). Promotion of individual happiness and wellbeing of students by a positive education intervention. Journal of Behavior, Health & Social issues, 5(2), 79-102.
Scott Huebner, E., & Hills, K. J. (2011). Does the positive psychology movement have legs for children in schools?. The Journal of Positive Psychology, 6(1), 88-94.
Seligman, M. E., & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology:An introduction. American Psychological Association, 55(1), 5-14.
Seligman, M. E., Ernst, R. M., Gillham, J., Reivich, K., & Linkins, M. (2009). Positive education:Positive psychology and classroom interventions. Oxford Review of Education, 35(3), 293-311.
Seligman, M. E. P., Steen, T. A., Park, N., & Peterson, C. (2005). Positive psychology progress:Empirical validation of interventions. American Psychologist, 60(5), 410-421.
Wong, P. T. (2018). New vistas for second wave positive psychology. International Journal of Existential Psychology and Psychotherapy, 7(2), 1-4.
Zhang, K. C., Hui, C. H., Lam, J., Lau, E. Y. Y., Cheung, S. F., & Mok, D. S. Y. (2014). Personal spiritual values and quality of life:Evidence from Chinese college students. Journal of Religion and Health, 53(4), 986-1002.
陈宝生. (2018). 全面把握新时代要求全面振兴本科教育——在2018-2022年教育部高等学校教学指导委员会成立会议上的讲话. 来自 http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/moe_1485/201811/t20181101_353413.html
程霞, 秦晶晶, 戴曦. (2005). 动态知识观对儿童德育的影响——后现代教育理念的视角. 学前教育研究, (11), 50-51.
狄明艳. (2017). 浅析积极心理学在高校学生心理健康教育中的作用. 才智, (17), 116.
范肖冬. (1999). 总体幸福感量表. 见汪向东, 王希林, 马弘 (主编), 心理卫生评定量表手册(增订版, pp. 83-86). 北京:中国心理卫生杂志社.
费英秋. (2012). 中小企业人力资源管理. 北京:经济管理出版社.
郭庆科, 郑宇红, 王昭. (2005). 心理测量与评估.长春:吉林大学出版社.
韩希. (2017). 《积极心理学》课程设计与实践. 人力资源管理, (7), 264.
韩玉昌, 于爱华. (1995). 实验心理学. 大连:大连出版社.
江桂英, 李成陈. (2017). 积极心理学视角下的二语习得研究述评与展望. 外语界, (5), 32-39.
金盛华, 田丽丽. (2003). 中学生价值观、自我概念与生活满意度的关系研究. 心理发展与教育, 19 (2), 57-63.
雷鸣, 陈华, 汪小容. (2016). 心理健康教育视域下积极心理学课程教学内容的构建. 大学教育, (7), 8-10.
李晓溪, 张秀春. (2018). 双元互动教学思想指导下的spoc教学模式应用. 现代职业教育,(3), 48-49.
林崇德, 杨治良, 黄希庭. (2003). 心理学大辞典 (上册). 上海:上海教育出版社.
马俊军, 王贞贞. (2018). 压力性生活事件对大学生生活满意度的影响:链式多重中介模型. 中国临床心理学杂志, 26(4), 796-799.
皮亚杰, 英海尔德. (1980). 儿童心理学(吴福元译). 北京:商务印书馆.
孙晓杰. (2012). 积极心理学课程学科教育与情感培养的双重属性. 沈阳大学学报:社会科学版, 14(4), 94-96.
王策三. (1985). 教学论稿.北京:人民教育出版社.
王雅荣, 安静雅. (2016). 工作压力, 工作价值观对主观幸福感的影响——以呼包鄂地区为例. 企业经济, (9), 90-96.
王宇中. (2005). 大学生生活满意度评定量表. 见张作记(主编), 行为医学量表手册(pp. 420-423). 济宁:中国行为医学科学杂志社.
温忠麟, 张雷, 侯杰泰, 刘红云. (2004). 中介效应检验程序及其应用. 心理学报, 36(5), 614-620.
习近平. (2017). 决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告. 学理论, (总773), 1-12.
杨荣丽. (2018). 多种感官参与,提高道德与法治教学的有效性. 小学教学参考, (36), 67-68.
杨丽珠. (2014). 发展心理学精品课程建设的理论与实践. 见李有增, 谢新水(主编), 名师谈教学(理念篇)(pp. 55-67). 北京:人民出版社.
杨丽珠, 邹晓燕. (2002). 儿童心理学双元互动型教学模式. 大连:大连海事大学出版社.
杨丽珠, 邹晓燕, 刘文. (2000). 儿童心理学教学内容、体系和方法改革的研究. 心理科学, 23(6), 733-734.
杨丽珠, 邹晓燕, 刘文. (1992). 深化教学改革搞好儿童心理学课程建设. 辽宁高等教育研究, (4), 38-41.
杨中芳. (1997). 性格与社会心理测量总览. 台北:远流出版事业股份有限公司.
姚梦, 尹雪瑶, 张馨, 程洋洋, 黄佳丽. (2018). 基于社交媒体构建英语专业多元互动式教学模式. 海外英语, (20), 140-142.
肖沫香. (1982). 马克思主义理论基础知识. 武昌:华中工学院出版社.
曾光, 赵昱鲲. (2018). 幸福的科学——积极心理学在教育中的应用. 北京:人民邮电出版社.
曾祥利, 吴东明. (2015). 大学生的认知特点及其对教学的启示. 新课程, (总348), 157.
张权福, 冯梦雅, 江国庆, 高飞. (2018). 生活满意度与居民幸福感——基于Logistic模型的实证研究. 特区经济, (9), 84-88.
张小燕. (2010). 大学生道德情感培养的心理途径. 唯实, (11), 86-88.
朱继民, 李白坤, 汪婷婷. (2010). 医学统计学试卷的信度与效度分析. 国际医学寄生虫病杂志, 37(1), 59-60.
邹晓燕, 杨丽珠. (1999). 坚持主体性教育提高大学生综合素质——儿童心理学双元互动型教学改革探索. 辽宁师范大学学报(社会科学版), (3), 25-27.

相关文章 15

[1]	李妍, 梁丽婵, 周欣然, 边玉芳. 家师关系与小学生学校态度：师生关系的中介作用及父母差异[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 74-82.
[2]	杨宝琰, 马熙凤, 臧鸿瑜, 毛海燕. 经济收入和父亲受教育程度对农村初中生学习投入的影响：家庭义务感和依赖教育性未来身份的作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 83-92.
[3]	王淏蘭, 陈红君, 伍新春, 赵英, 孙鹏. 阅读模式对汉语儿童阅读理解的影响:有中介的调节模型[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 369-378.
[4]	程阳春, 黄瑾. 近似数量系统与数学能力的关系:一项元分析[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 379-390.
[5]	喻昊雪, 李卉, 王福兴. 大学生公正世界信念与学业倦怠的关系:应对方式与无聊倾向的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 391-401.
[6]	陈旭, 张大均, 程刚, 胡天强, 刘广增. 教师支持与心理素质对中学生学业成绩的影响[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(6): 707-714.
[7]	聂倩, 张大均, 滕召军, 陆星月, 郭成. 学生感知的学校氛围与主客观学业成绩:心理素质及其分维度的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(6): 715-723.
[8]	程刚, 唐昕怡, 牛娟, 李佳佳, 张大均. 中学生家庭社会经济地位与学业成绩的关系:心理素质各维度的多重中介作用分析[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(6): 700-706.
[9]	陈朝阳, 刘志方, 苏永强, 程亚华. 高低阅读技能聋生词汇加工的语境预测性效应特点:眼动证据[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(6): 692-699.
[10]	邹雨晨, 丁颖, 张旭然, 李燕芳. 不同类型反馈对儿童学习效果的影响及性别差异[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(5): 567-575.
[11]	李永占. 父母教养方式对高中生学习投入的影响:一个链式中介效应模型[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(5): 576-585.
[12]	高瑞彦, 牛美心, 杨涛, 周新林. 4~8年级学生分数数量表征的准确性及形式[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(4): 443-452.
[13]	张婕, 黄碧娟, 司继伟, 官冬晓. 乡镇小学生的数学焦虑与数学成绩:数学自我效能感和数学元认知的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(4): 453-460.
[14]	王明忠, 王梦然, 王静. 父母冲突损害青少年学业成绩:努力控制与课堂参与的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(4): 434-442.
[15]	池丽萍, 宗正, 辛自强, 陈英和. 建构主义教学与元思维的关系:认知压力的解释[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(2): 181-190.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed