心理发展与教育 ›› 2013, Vol. 29 ›› Issue (3): 305-311.

• 心理健康与教育 • 上一篇    下一篇

家庭环境、亲子依恋与青少年网络成瘾

邓林园1, 方晓义2, 伍明明1, 张锦涛3, 刘勤学4   

  1. 1. 北京师范大学教育学部教育心理与学校咨询研究所, 北京 100875;
    2. 北京师范大学发展心理研究所, 北京 100875;
    3. 北京师范大学认知神经科学 与学习国家重点实验室, 北京 100875;
    4. 华中师范大学心理学院, 武汉 430079
  • 出版日期:2013-05-15 发布日期:2013-05-15
  • 通讯作者: 方晓义,E-mail:fangxy@bnu.edu.cn E-mail:fangxy@bnu.edu.cn
  • 基金资助:

    教育部人文社会科学研究青年基金项目(10YJCXLX003);国家自然科学基金资助项目(31170990);中央高校基本科研业务费专项资金.

Family Environment, Parent-Child Attachment and Adolescent Internet Addiction

DENG Lin-yuan1, FANG Xiao-yi2, WU Ming-ming1, ZHANG Jin-tao3, LIU Qin-xue4   

  1. 1. Faculty of Education, Beijing Normal University, Beijing 100875;
    2. Institute of Developmental Psychology, Beijing Normal University, Beijing 100875;
    3. State Key Laboratory of Cognitive Neuroscience and Learning, Beijing 100875;
    4. School of Psychology, Central China Normal University, Wuhan 430079
  • Online:2013-05-15 Published:2013-05-15

摘要: 本研究从北京、重庆和石家庄选取三所初中学校1038名初一到初三学生为被试,采用问卷调查的方式,探讨青少年的家庭环境、亲子依恋对其网络成瘾的影响及作用机制,以检验“人-情境交互作用理论”和“过程-个人-情境-时间”模型提出的理论观点。结果表明:(1)家庭环境和亲子依恋均与青少年的网络成瘾成显著负相关;(2)家庭环境中家庭亲密度对青少年网络成瘾有显著预测作用,父子依恋中的父子信任能显著负向预测青少年网络成瘾,母子依恋中的母子疏离能显著正向预测青少年网络成瘾;(3)家庭亲密度不仅直接影响青少年的网络成瘾,而且还通过母子疏离和父子信任间接影响青少年的网络成瘾,但母子疏离和父子信任所起的中介作用差异不显著。研究结果不仅说明了家庭环境对青少年心理行为发展的重要性,同时支持了“人-情境交互作用理论”和“过程-个人-情境-时间”模型提出的相应理论观点。

关键词: 家庭环境, 亲子依恋, 网络成瘾, 青少年

Abstract: This study selected 1038 students from Grade 7 to Grade 9 from three different cities in China to explore the effects and mechanism of adolescents'family environment and parent-child attachment on their internet addiction, as well as to test the Person-Context Interaction Theory and the Process-Person-Context-Time Model .The results showed as follows: (1) Both the family environment and parent-child attachment were negatively related to adolescents'internet addiction; (2) In the family environment dimension, the family intimacy predicted adolescents'internet addiction more obviously than family adaptability,while in the father-child attachment dimension, the father-child trust negatively predicted adolescents'internet addiction, and in the mother-child attachment dimension, the mother-child alienation positively predicted adolescents'internet addiction; (3)The family intimacy not only directly affected adolescents'internet addiction,but also had indirect effect on adolescents'internet addiction through the mediation effects of mother-child alienation and father-child trust; however, the difference of mediation effects between mother-child alienation and father-child trust was not significant.

Key words: family environment, parent-child attachment, internet addiction, adolescent

中图分类号: 

  • B844.2

Armsden, C. G., & Greenberg, T. M. (1987) . The inventory of parent and peer attachment: Individual differences and their relationship to psychological well-being in adolescence. Journal of Youth and Adolescence, 16(5), 427-454.

Beavers, W. R., & Hampson, R. (2000) . The Beavers Systems Model of Family Functioning. Journal of Family Therapy, 22(2), 128-143.

Bogels, S., & Phares, V. (2008) . Fathers' role in the etiology, prevention, and treatment of child anxiety: A review and new model. Clinical Psychology Review, 28, 539-558.

Bowlby,J. (1973). Attachment and loss: Volume 2.New York: Basic Books.

Bretherton, I. (1985).Attachment theory: Retrospect and prospect. In I. Bretherton & E. Watters (Eds. ) , Growing points of attachment theory and research in Child Development, 50(1&2),3-35.

Bronfenbrenner, U. (2005).Making human beings human. Thousand Oaks,CA: Sage.

Bronfenbrenner, U., & Ceci, S.J.(1994). Nature-nurture reconceptualized: A bioecological model. Psychological Review, 101, 568-586.

Flouri, E., & Buchanan,A.(2003). What predicts fathers' involvement with their children? A prospective study of intact families. British Journal of Developmental Psychology, 21, 81-97.

Kim, K. S., & Kim, J. H.(2003).A study on adolescents' level of Internet addiction by their perceived relationships with parents. Korean Journal of Human Ecology, 6(1), 15-25.

Ko, C. H.,Yen, J. Y., Chen, S. H.,Yang, M. J., Lin, H., & Yen, C. F. (2009) . Proposed diagnostic criteria and the screening and diagnosing tool of Internet addiction in college students.Comprehensive Psychiatry, 50, 378-384.

Liu, C. Y., & Kuo, F. Y. (2007) . A study of Internet addiction through the lens of the Interpersonal theory, Cyber Psychology &Behavior, 10(6) , 799-804.

Magnusson, D., & Stattin, H.(1998). Person context interaction theory. In W. Damon & R. M. Lerner(Vol. Ed.),Handbook of child psychology: vol.1. Theoretical models of human development. New York: Wiley.

Neblett, N. G., & Cortina, K. S. (2006) . Adolescents' thoughts about parents' jobs and their importance for adolescents' future orientation. Journal of Adolescence, 29, 795-811.

Nickerson, A. B., & Nagle, R. J. (2004) . The influence of parent and peer attachments on life satisfaction in middle childhood and early adolescence. Social Indicators Research, 66, 35-60.

Park, S. K., Kim, J. Y., & Cho, C. B. (2008) . Prevalence of Internet addiction and correlations with family factors among South Korean adolescents. Adolescence, 172(43), 895-907.

Ross, D. P., & Buriel, R. (2006) . Socialization in the family: Ethnic and Ecological Perspectives. In Damon, W., &Lerner, R. D. (Editors-in-chief) and Eisenberg, N. (vol. Ed. ). Handbook of child psychology: Vol, 3. Social, emotional, and personality development (6th ed., pp. 454 456). Hoboken, NJ: Wiley.

Shek, D.T.(2005). Perceived Parental Control and Parent-Child Relational Qualities in Chinese Adolescents in Hong Kong. Sex Roles, 53, November, 635-646.

Shek, D. T. (2002) . Family Functioning and Psychological Well -Being School Adjustment, and Problem Behavior in Chinese Adolescents With and Without Economic Disadvantage. Journal of Genetic Psychology, 163(4), 497-500.

Su, X., Simons, R. L., & Simons, L. G. ( 2011 ). Interparental aggression and antisocial behavior among African American youth: a simultaneous test of competing explanations. Journal of Youth Adolescence, 40, 1489-1502.

Young, K. S. (1996) . Internet addiction: the emergence of a new disorder. Cyber Psychology and Behavior,1(3), 237-244.

陈淑惠, 翁俪祯, 苏逸人, 吴和懋, 杨品凤. (2003). 中文网络成瘾量表之编制与心理计量特性研究. 中华心理学刊, 45(3), 279-294.

程绍珍,杨明,师莹.(2007). 高中生网络成瘾与家庭环境的关系研究. 现代预防医学, 34(14), 2644-2645.

邓林园, 张锦涛, 方晓义, 刘勤学, 汤海燕, 兰菁. (2012). 父母冲突与青少年网络成瘾的关系: 冲突评价和情绪管理的中介作用. 心理发展与教育, 5, 582-587.

樊励方. (2006). 中学生家庭功能与网络成瘾的关系研究. 河北大学,硕士论文.

方晓义.(1995). 母亲依恋、父母监控与青少年的吸烟、饮酒行为. 心理发展与教育, 3, 54-58.

胡宁, 邓林园, 张锦涛, 方晓义. (2009) . 家庭功能与青少年问题行为关系的追踪研究. 心理发展与教育, 25(4) , 93 -100.

贾军朴, 张世吉. ( 2003) . 网络成瘾的临床特点. 中国心理卫生杂志,17(12),850-850.

金灿灿, 邹泓, 曾荣, 窦东徽.(2010). 中学生亲子依恋的特点及其对社会适应的影响:父母亲密的调节作用. 心理发展与教育, 26(6), 577-583.

李毅, 钟宝亮, 崔娟, 卢瑾, 何民富, 李超等 (2012) . 网络成瘾青少年的家庭亲密度和适应性. 中国药物依赖性杂志, 21(3), 206-210.

梁凌燕, 唐登华, 陶然. (2007) . 211 例网络过度使用青少年的家庭功能探讨. 中国心理卫生杂志, 21(12), 837-840.

柳士顺,凌文全.(2009). 多重中介模型及其应用.心理科学, 32(2), 433-435

楼高行, 王慧君. (2009) . 青少年家庭依恋、朋友依恋与网络游戏成瘾的关系. 现代教育科学, 1, 44-45.

罗辉萍, 彭阳. (2008) . 青少年网络成瘾与家庭环境、依恋的关系研究. 中国临床心理学杂志, 16(3), 319-321.

吕勤, 陈会昌, 王莉. (2003) . 儿童问题行为及其相关父母教养因素研究综述. 心理科学, 26(1) , 130-132.

孟庆东, 雷雳, 马利艳. (2009) . 青少年的依恋与“网恋”的关系. 心理研究, 2(2), 75-80.

彭阳, 周世杰. (2007) . 青少年网络成瘾与家庭环境、父母教养方式的关系.中国临床心理学杂志, 4, 418-421.

田秀菊. (2011) . 中学生网络成瘾与其家庭功能的关系研究. 中国科技信息, 6, 114-115.

汪向东, 王希林, 马弘. (1999) . 心理卫生评定量表手册(增订版). 中国心理卫生杂志社, 142-149.

伍亚娜.(2007). 青少年的依恋关系对其互联网使用的影响. 首都师范大学, 硕士论文.

温忠麟, 张雷, 侯杰泰, 刘红云. (2004) . 中介效应检验程序及其应用. 心理学报, 36(5), 614-620.

徐洁, 方晓义, 张锦涛, 林丹华, 孙莉. (2008) . 家庭功能对青少年情绪问题的作用机制. 心理发展与教育, 24(2) , 79-85.

余祖伟, 孙配贞, 张仕华, 黄健. (2009) . 广州市中学生网络游戏成瘾状况及影响因素研究.中国临床心理学杂志, 17(4), 473-475.

张海涛, 苏苓, 王美芳.(2011). 高职生家庭环境、自我和谐与网络成瘾关系的研究. 学校党建与思想教育, 373(2), 56-58.

张惠敏, 宁丽, 陶然,刘彩谊.(2012). 网瘾青少年所在家庭的家庭功能状况探析. 中国药物依赖件杂志, 21(4) , 307-311.

赵春梅, 杨伯溆. ( 2008) . 父母冲突对初中生电子游戏使用的影响研究. 青年研究, 8, 10-18.

中国青少年研究课题组. ( 2010) . 关于未成年人网络成瘾状况及对策的调查研究. 中国青年研究, 6, 5-29.

中国人民共和国文化部. ( 2008) . 中国网吧网络游戏调查报告. 北京: 中国文化出版社.
[1] 王玉龙, 赵婧斐, 蔺秀云. 家庭风险因素对青少年自伤的累积效应及其性别差异[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 240-247.
[2] 王艳辉, 沈梓锋, 赖雪芬. 父母心理控制与青少年外化问题行为的关系:意志控制和越轨同伴交往的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 248-256.
[3] 肖嘉林, 梁凯欣, 黄柳玥, 王恩娜, 黄巧敏, 何韵涵, 卢宝琳, 迟新丽. 积极发展资源在减少青少年抑郁水平中的累积效应、关系模式及特定资源的作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 257-269.
[4] 张陆, 孙山, 游志麒. 网络成瘾对大学生学业压力的影响:睡眠质量与自我控制的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 279-287.
[5] 魏华, 丁慧敏, 陈武, 郝兴风, 熊婕. 父母低头行为与青少年网络欺负的关系:压力的中介作用与年龄的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 114-121.
[6] 邹盛奇, 伍新春. 父母冲突与青少年同伴依恋的关系:亲子依恋的中介作用及性别差异[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 798-807.
[7] 唐莹莹, 蔺秀云, 殷锦绣, 何婷, 周少嘉, 曹志涛. 亲子依恋和祖孙依恋的一致与不一致和儿童主观幸福感的关系[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 859-868.
[8] 彭海云, 盛靓, 邱凡硕, 周姿言, 辛素飞. 青少年心理减负从“无聊”开始——无聊倾向对青少年主观幸福感的影响机制[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 895-902.
[9] 刘庆, 冯兰. 父母婚姻质量和青少年同胞关系:教养方式的中介作用及其性别差异[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 654-662.
[10] 刘思含, 伍新春, 王歆逸. 父母教养方式的潜在类别及其与青少年学习投入和焦虑症状的关系[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 673-682.
[11] 沙晶莹, 张向葵, 刘千冬. 人以群分?学业动机比较对青少年同伴选择的影响[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 683-690.
[12] 张雯, 王振宏. 负性生活事件与青少年内化问题的关系:社会支持的中介作用和亲子亲和的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 718-725.
[13] 洪新伟, 苗灵童, 范航, 宋明华, 朱婷婷, 刘燊, 张林. 父母婚姻冲突与青少年攻击行为的关系:情绪安全感和学校联结的作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 726-734.
[14] 王玉龙, 苏慧娟, 蔺秀云. 青少年自伤的分类:基于潜在剖面分析[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 735-742.
[15] 胡义豪, 徐璐妍, 卞小华, 周颖, 刘俊升. 同伴侵害与青少年抑郁的关系:班级攻击规范凸显性的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 542-549.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!