流动儿童家庭环境的特点及其对生活满意度的影响

心理发展与教育 ›› 2009, Vol. 25 ›› Issue (2): 78-85.

流动儿童家庭环境的特点及其对生活满意度的影响

侯娟, 邹泓, 李晓巍

北京师范大学发展心理研究所, 北京 100875

出版日期:2009-04-15 发布日期:2009-04-15
通讯作者: 邹泓,北京师范大学发展心理研究所教授.E-mail:hongz@bnu.edu.cn E-mail:hongz@bnu.edu.cn
基金资助:
教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(05JJDXLX001);北京市教育科学规划课题“北京市流动人口子女教育状况调查”;教育部哲学社会科学重大课题(04JZD0026)资助

The Characteristics of the Family Environment and Its Influence on the Life Satisfaction of Migrant Children

HOU Juan, ZOU Hong, LI Xiao-wei

The Institute of Developmental Psychology, Beijing Normal University, Beijing 100875

Online:2009-04-15 Published:2009-04-15

摘要/Abstract

摘要： 以北京市1018名流动儿童和447名城市儿童为调查对象,采用家庭生活环境调查问卷、家庭功能问卷、学生多维生活领域满意度量表和学生总体生活满意度量表,考察流动儿童家庭环境的特点及其对生活满意度的影响。结果表明:(1)流动儿童的家庭经济状况和家庭功能均显著差于城市儿童。(2)父亲从事体力类工作显著负向预测流动儿童的环境满意度;家庭生活指数显著正向预测流动儿童的家庭、环境满意度及总体生活满意度;家庭居住的社区环境显著正向预测流动儿童的家庭和环境满意度。(3)家庭亲密度显著正向预测流动儿童的家庭、环境满意度和总体生活满意度,家庭的适应性显著正向预测其家庭满意度。

关键词: 流动儿童, 家庭环境, 家庭经济状况, 家庭功能, 生活满意度

Abstract: The research investigated the characteristics of the family environment and its influence on the life satisfaction of Migrant Children.1018 migrant children and 447 urban children in Beijing completed the family environment investigate questionnaire,the family functioning inventory,the multidimensional students.life satisfaction scale and students.life satisfact ion scale.The results showed that:(1) Migrant children's level of family economic status and family functioning were significantly lower than those of urban children.(2) Fathers engaging in manual work had a negative relation to migrant children's environment satisfaction; family life index could significant ly predict all dimensions of the migrant children's life satisfaction; and family community environment had a significant impact on the family and environment satisfaction of migrant children.(3) Familial consanguinity had a posit ive effect on all aspects of migrant children's the family satisfact ion,and familial adaptability could significantly predict migrant children's family satisfaction.

Key words: migrant children, family environment, family economic status, family funct ioning, life satisfaction

中图分类号:

B844.1

侯娟, 邹泓, 李晓巍. 流动儿童家庭环境的特点及其对生活满意度的影响[J]. 心理发展与教育, 2009, 25(2): 78-85.

HOU Juan, ZOU Hong, LI Xiao-wei. The Characteristics of the Family Environment and Its Influence on the Life Satisfaction of Migrant Children[J]. Psychological Development and Education, 2009, 25(2): 78-85.

参考文献

[1] 田丽丽,刘旺,Rich Gilman1国外青少年生活满意度研究概况.中国心理卫生杂志,2003,17(12):814-816.
[2] Dew T,Huebner E S.Adolescents perceived quality of life:An exploratory investigation1 Journal of School Psychology,1994,32 (2):185-199.
[3] Petito P,Cummins R A.Quality of life in adolescence:The role of perceived control,parenting style,and social support.Behavior Change,2000,17(3):196-207.
[4] 俞国良,金东贤.婚姻关系、亲子关系对3~6岁幼儿心理行为问题的影响.心理科学,2003,26 (4):608-609.
[5] 池丽萍,辛自强.幸福感:认知与情感成分的不同影响因素.心理发展与教育,2002,18(2):27-32.
[6] 风笑天,易松国.城市居民家庭生活质量:指标及其结构.社会学研究,2000,4(14):107-118.
[7] 缪建东.家庭教育社会学.南京:南京师范大学出版社出版,2001:210.
[8] 崔春华,李春晖,杨海荣1958名师范大学学生心理幸福感调查研究.中国行为医学科学,2005,19 (4):359-361.
[9] 王金霞,王吉春.中学生一般生活满意度与家庭因素的关系研究.心理与行为研究,2005,3 (4):301-304.
[10] 邹泓等.北京市流动儿童教育与心理状况调查报告.北京市教育科学规划招标课题:结题报告,2006,6.
[11] 汪向东.心理卫生评定量表手册.北京:中国心理卫生杂志社出版发行,1999:142-149.
[12] 田丽丽,刘旺.多维生活满意度量表中文版的初步测试报告.中国心理卫生杂志,2005,19(5):301-303.
[13] Huebner E S.Preliminary development and validation of a mult idimensional life sat isfaction scale for children.Psychological Assessment,1994,6(2):149-158.
[14] 柯锐.北京市流动儿童的社会适应状况及其相关影响因素.北京师范大学硕士学位论文,2007:20.
[15] R Beavers,RB Hampson.The Beavers Systems Model of Family Funct ioning1 Journal of Family Therapy,2002,22 (2):128-143.
[16] 谢虹,艾宪淮.家庭环境与高中生心理健康水平的相关研究.中国行为医学科学,2001,10 (5):4871.
[17] 叶苑,邹泓.青少年家庭功能的发展特点及其与心理健康的关系.中国心理卫生杂志,2006,20(6):385-387.
[18] 陈丽,邹泓.北京市流动儿童亲子沟通的特点及其与心理健康的关系.北京市教育科学规划招标课题:结题报告,2006,2.
[19] McLoyd V C.Socioeconomic disadvantage and child development 1American Psychologist,1998,53(2):185-204.
[20] 方晓义,徐洁.家庭功能:理论、影响因素及其与青少年社会适应的关系.心理科学进展,2004,12(4):544-545.

相关文章 15

[1]	周晓慧, 刘妍希, 陈欣, 王一集. 父母教育卷入对初中生生活满意度的影响:校内人际关系和学业自我效能感的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 691-701.
[2]	银小兰, 周路军, 朱翠英. 学校环境对农村留守儿童亲社会行为的影响:心理资本与生活满意度的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 497-504.
[3]	雷晓玲, 赵冬梅, 杨文娇, 田晓红. 青少年家庭功能与亲社会行为的关系:一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 786-792.
[4]	程可心, 游雅媛, 叶宝娟, 陈志忠. 家庭功能与中学生自杀态度的关系[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(2): 272-278.
[5]	王靖民, 郭明宇, 常淑敏. 儿童父母拒绝与同伴拒绝的关系:问题行为的中介作用和家庭环境纷杂度的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(6): 845-853.
[6]	赖燕群, 连榕, 杨琪, 牛更枫. 家庭功能与初中生欺负行为:有调节的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(5): 727-734.
[7]	袁柯曼, 李白璐, 梁丽婵, 边玉芳. 累积情境风险与流动儿童主观幸福感的关系:个体保护因子的补偿效应和保护效应[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(4): 546-557.
[8]	洪幼娟, 林斐, 刘丽婷, 林宛儒, 连榕, 林荣茂. 受害者公正敏感性对生活满意度的影响:上行社会比较和妒忌的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(4): 592-600.
[9]	王英杰, 李燕, 吴凡. 家庭功能与学前儿童行为问题的关系:依恋回避和社交焦虑的多重中介作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(1): 76-83.
[10]	王博晨, 金灿灿, 赵宝宝. 青少年家庭功能、人际适应和网络欺凌的关系:一个有调节的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(4): 469-476.
[11]	熊俊梅, 海曼, 黄飞, 辛亮, 徐颖. 家庭累积风险与青少年心理健康的关系——心理资本的补偿效应和调节效应[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(1): 94-102.
[12]	刘济榕, 王泉泉. 日常压力对流动儿童诚信感的影响:社会支持与逆境信念的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(5): 548-557.
[13]	王晖, 熊昱可, 刘霞. 亲子关系和朋友支持对流动儿童情绪和行为适应的保护作用[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(5): 614-624.
[14]	李若璇, 朱文龙, 刘红瑞, 姚梅林. 家长教育期望对学业倦怠的影响:家长投入的中介及家庭功能的调节[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(4): 489-496.
[15]	王中会, 蔺秀云. 流动儿童的亲子依恋与其城市适应的关系:心理韧性的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(3): 284-293.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed