心理发展与教育 ›› 2006, Vol. 22 ›› Issue (3): 16-22.
张春妹1,2, 邹泓1, 侯珂1
ZHANG Chun-mei1,2, ZOU Hong1, HOU Ke1
摘要: 以356名北京市两所小学三、四、五年级的小学儿童为被试,采用自编的小学儿童尊重行为问卷、国内修订的学生人格五因素问卷和班级环境问卷,考察小学儿童尊重行为的特点,并探讨人格和班级环境对尊重行为的影响.结果发现:(1)小学儿童的总体尊重行为和其中的理解欣赏具有显著的性别差异和城郊差异;(2)尊重行为与人格各维度具有显著的相关,与班级环境中除了竞争气氛之外的其他四个维度都有显著相关;(3)人格的宜人性、谨慎性、情绪性和开放性以及班级环境中的同学关系能够显著预测尊重行为,人格和班级环境的不同维度对于尊重行为不同维度具有不同的预测力;(4)小学儿童的班级环境可以归为三种类型:积极型、一般型和问题型,不同类型的班级环境在尊重行为上具有显著差异.
中图分类号:
[1] Frei J R,& Shaver P H.Respect in close relationships:prototype definition,self-report assessment,and initial correlates.Personal Relationships,2002,9:121-139. [2] 皮亚杰,英海尔德.儿童心理学.吴福元译.商务印书馆,1980. [3] 周作宇.道德生成与道德选择.北京师范大学学报(社会科学版),1998,4,9-24. [4] 张春妹,周宗奎,Yeh Hsueh.小学儿童的尊重观念及其发展.心理科学,2005,28(2):337-341. [5] 马利文.中小学生的尊重观念、在家庭和学校中被尊重经历及其与社会适应的关系.北京师范大学博士毕业论文,2005年5月. [6] 陈会昌.尊重平等教育的心理学基础与实施策略.心理发展与教育,2005,21,增刊:16-23. [7] Ashton M C.Paunonen S V.Helmes E,&Jackson D N.Kin altruism,reciprocal altruism,and the Big Five personality factors.Evolution and Huaman Behavior,1998,19:243-255. [8] 骆一,戴冰,张惠.关于宽恕的人格因素的初步探讨.四川教育学院学报,2005,21(1):16-18. [9] Del Barrio V,Aluja A,& Garcia L F.Personality traits in a sample of spanish adolescents.Social Behavior and Personality,2004,32(7),677-682. [10] 谷传华,张文新.小学儿童欺负与人格倾向的关系.心理学报,2003,35(1):101-105. [11] Heaven P C L.Personality and self-reported delinquency:analysis of the "big five" personality dimensions.Personality and Individual Differences,1996,20(1):47-54. [12] Lightfoot C.On respect.New Ideas in Psychology,2000,18(2-3):177-185. [13] Thomas L.Creating a moral community in the classroom.Instructor,1990,103(2):69-73. [14] Muscott H S,O'Brien,Talis S.Teaching character education to students with behavior and learning disabilities throuth meantoring relationships.Education & Treatment of Children,1999,22(3):373-390. [15] 周晖,钮丽丽,邹泓.中学生人格五因素问卷的编制.心理发展与教育,2000,16(1):48-54. [16] 江光荣.中小学班级环境:结构与测量.心理科学,2004,27(4):839-843. [17] 屈智勇,邹泓,王英春.不同班级环境类型对学生学校适应的影响.心理科学,2004,17(1):31-33. [18] Block J,& Robins R W.A longitudinal study of consistency and change in self-esteem from early adolescence to early adulthood.Child Development,1993,64:909-923. |
[1] | 高斌, 张丹丹, 朱根, 蔡艳香, 郭羽希. 高中生主动性人格与网络学习投入:网络学习自我效能和学业期望的序列中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 224-230. |
[2] | 黄杰, 朱丹, 杨澳. 实习初期教师职业认同的发展轨迹及其与主动性人格的关系:一项追踪研究[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 40-47. |
[3] | 郑爽, 刘红瑞, 李静, 席雨, 姚梅林. 主动性人格与大学生创业准备行为的关系:创业意向的中介效应与创业社会支持的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 813-821. |
[4] | 李玉华, 王桐, 刘悦, 俞劼, 林崇德. 教师创造性教学行为与小学生创造性思维的关系:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(4): 513-519. |
[5] | 薛笑然, 黄碧娟, 李红霞, 赵晓萌, 司继伟. 小学儿童数学态度与数学成就的纵向联系:学业拖延和数学元认知的作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(4): 520-529. |
[6] | 刘文, 王依宁, 张嘉琪, 车翰博. 9~11岁儿童创造性人格与欺骗行为的关系:亲子沟通质量的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(4): 508-516. |
[7] | 刘晓薇, 潘斌, 李腾飞, 张文新, Christina Salmivalli. 班级环境如何影响受欺负者的适应?健康环境悖论及其发生机制[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(2): 298-304. |
[8] | 王艳红, 叶丽媛, 李府桂, 周明洁. D型人格对大学新生心理健康的影响:基于三个时间点调查数据的有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(1): 120-127. |
[9] | 叶宝娟, 孙原, 高良, 夏扉, 杨强. 主动性人格与大学生职业成熟度的关系:一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(3): 304-310. |
[10] | 林颐宣. 主动性人格对小学教师工作满意度的影响:一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(1): 103-112. |
[11] | 宫剑, 梁晓燕, 刘晓飞. 神经质人格与MMORPG游戏成瘾的关系:链式中介效应分析[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(1): 113-120. |
[12] | 王振宏, 彭源, 赵一萌. 父母婚姻质量与儿童内化问题:父母情绪表达的中介作用与儿童迷走神经活动的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(1): 121-128. |
[13] | 刘伟方, 张佳佳, 胡冬梅, 张明亮, 司继伟. 元认知监测与算术知识制约小学儿童心算策略运用能力的发展:一年纵向考察[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(4): 439-446. |
[14] | 李蓓蕾, 高婷, 邓林园, 陈珏君, 倪虹. 初中生核心自我评价在班级环境和学业压力之间的中介作用——性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(2): 192-202. |
[15] | 李梦婷, 范为桥, 陈欣银. 同伴侵害与人际关系取向人格特质的交叉滞后分析:城市原住儿童与农村随迁儿童的比较[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(6): 682-691. |
|