心理发展与教育 ›› 2008, Vol. 24 ›› Issue (2): 54-59.

• 认知与社会性发展 • 上一篇    下一篇

流动儿童的问题行为与人格、家庭功能的关系

李晓巍1, 邹泓1, 金灿灿1, 柯锐1,2   

  1. 1. 北京师范大学发展心理研究所, 北京, 100875;
    2. 西安市烟草专卖局, 西安, 710048
  • 出版日期:2008-04-15 发布日期:2008-04-15
  • 基金资助:
    北京市教育科学规划课题;教育部人文社会科学重点研究基地重大项目资助(05JJDXLX001);教育部哲学社会科学重大课题(04JZD0026)

The Relations among Problem Behaviors,Personalities and Family Functioning of Migrant Children

LI Xiao-wei1, ZOU Hong1, JIN Can-can1, KE Rui1,2   

  1. 1. Institute of developmental psychology, Beijing Normal University, Beijing 100875;
    2. Xi'an Municipal Tobacco Monopoly Administration, Xi'an 710048
  • Online:2008-04-15 Published:2008-04-15

摘要: 以北京市806名流动儿童和319名城市儿童为被试,采用问题行为问卷、小五人格问卷和家庭功能问卷,考察流动儿童问题行为的特点及其与城市儿童的差异,并探讨人格和家庭功能对流动儿童问题行为的影响。结果发现:(1)流动儿童内、外化问题行为的自我报告率分别达到了31.0%2、0.1%,与城市儿童相比,流动儿童的内化问题行为较为突出。(2)人格的情绪性、开放性显著正向预测流动儿童的内化问题题行为,外向性、家庭功能的亲密度显著负向预测其内化问题行为,情绪性、开放性显著正向预测流动儿童的外化问题行为,宜人性、谨慎性、亲密度显著负向预测外化问题行为。(3)人格在家庭功能的亲密度与内化问题行为之间起部分中介作用,在亲密度与外化问题行为之间起完全中介作用。

关键词: 流动儿童, 问题行为, 人格, 家庭功能

Abstract: The research investigated the character of migrant children and its relations to their personalities and family functioning. 806 migrant children and 319 children in Beijing completed the children's problem behaviors questionnaire, the five-factor personality inventory and family funct ioning inventory. The result showed: (1) Migrant children. s externalizing problem behaviors showed significant gender differences. The percentages of the internalizing and externalizing problem behaviors are 3110% and 2011%. Compared to the urban children, migrant children showed more problem behaviors especially the internalizing problem. (2) In terms of the internalizing problem behaviors, the neuroticism and openness in personality had positive effect, extraversion and familiarity had negative effect; In terms of the externalizing problem behavior, the neuroticism and openness in personality also had positive effect, agreeableness, conscient iousness and familiarity had negative effect. (3) For connections among personality, family function and problem behavior, personality is more immediately related with the sense of isolation, which serves in part as medium between familiarity and internalizing problem behavior, serves completely medium between familiarity and externalizing problem behavior.

Key words: migrant children, problem behaviors, personalities, family functioning

[1] 刘艳丽.关注流动儿童心理健康.中小学心理健康教育,2007,17:54.
[2] 林崇德,杨治良,黄希庭主编.心理学大辞典.上海:上海教育出版社,2005,1317.
[3] Achenbach T M.Meconaughy S H,Howell C T.Child/adolescent behavioral and emotional problems:Implications of cross-informant correlations for sifuational specificity.Psychological Bulletin,1987,101(2):213-232.
[4] 忻仁娥.儿童行为问题概述.中国实用儿科杂志,1993,8(6):330-332.
[5] 左其沛.中学德育心理学.长春:吉林人民出版社.1991,24.
[6] Ashton M C,Paunonen S V,Helmes E,et al.Kin altruism,reciprocal altruism,and the Big Five Personality Factors.Evolution and Huaman Behavior,1998,19:243-255.
[7] 谷传华.张文新.小学儿童欺负与人格倾向的关系.心理学报.2003,35(1):101-105.
[8] 万礼修.中学生问题行为与人格特征、教养方式的关系研究.硕士学位论文.2002:1-33.
[9] Cumsiell P E.Epstein N B.Family cohesion.family adaptability,social support,and adolescent depressive symptoms in outpatient clinic families.Journal of Family Psychology,1994,8:202-214.
[10] Kashani J H,Allan W D.A examination of family functioning ulilizing the circumplex model in psychiatrically hospitalized children with depression.Journal of Affective Disorders,1995,35:65-73.
[11] Shek Daniel T L.Family functioning and psychohlogical well-being,school adjustment,and problem behavior in chinese adolescents with and without economic disadvantage,Journal of Genetic Psychology,2002,163(4):497-500.
[12] 方晓义,郑宇,林丹华.家庭诸因素与初中生吸烟行为的关系.心理学报,2001,33(3):244-250.
[13] 吴新慧.关注流动人口子女的礼会触入状况.社会,2004,9:2-12.
[14] 任云霞.社会排斥与流动儿童的城市适应的研究.陕西青年管理干部学院学报,2006,19(1):16-21.
[15] 池丽萍,辛自强.小学儿童问题行为、同伴关系与孤独感的特点及其关系.心理科学,2003,26(5):790-794.
[16] Grych J H.Fincham F D,Joudles E N.et al.Interparental conflict and child adjustment:Testing the mediational role of appraisals in the cognitive-contextual framework.Child Devdopment,2000,71(6):1648-1661.
[17] 周晖,钮丽丽,邹泓.中学生人格五因素问卷的编制.心理发展与教育,2000,16(1):48-54.
[18] 孙云晓,邹泓.良好习惯缔造健康人格.北京:北京出版社,2006,27.
[19] 汪向东,王希林,马弘.心理卫生评定量表手册(增订版).北京:中国心理卫生杂志社,1999,142-149.
[20] 崔丽霞,雷雳.中学乍问题行为群体特征的多视角研究.心理发展与教育,2005,21(3):112-119.
[1] 高斌, 张丹丹, 朱根, 蔡艳香, 郭羽希. 高中生主动性人格与网络学习投入:网络学习自我效能和学业期望的序列中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 224-230.
[2] 陆信哲, 王智, 李勇, 王玢莹. 父母暴力暴露对中学生问题行为的纵向影响:一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 231-239.
[3] 王艳辉, 沈梓锋, 赖雪芬. 父母心理控制与青少年外化问题行为的关系:意志控制和越轨同伴交往的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 248-256.
[4] 牛湘, 冉光明. 同伴关系与幼儿问题行为关系的三水平元分析[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 473-487.
[5] 王英杰, 张刈, 张美霞, 李燕. 母亲正念与幼儿问题行为的关系:正念养育和亲子关系的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(2): 184-191.
[6] 黄杰, 朱丹, 杨澳. 实习初期教师职业认同的发展轨迹及其与主动性人格的关系:一项追踪研究[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 40-47.
[7] 雷晓玲, 赵冬梅, 杨文娇, 田晓红. 青少年家庭功能与亲社会行为的关系:一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 786-792.
[8] 郑爽, 刘红瑞, 李静, 席雨, 姚梅林. 主动性人格与大学生创业准备行为的关系:创业意向的中介效应与创业社会支持的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 813-821.
[9] 傅雪薇, 孙佳宁, 肖家乐, 王浩森, 林丹华. 父母感知的家庭压力对儿童问题行为的影响:父母心理攻击和儿童应激下皮质醇反应的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(5): 635-647.
[10] 李玉华, 王桐, 刘悦, 俞劼, 林崇德. 教师创造性教学行为与小学生创造性思维的关系:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(4): 513-519.
[11] 程可心, 游雅媛, 叶宝娟, 陈志忠. 家庭功能与中学生自杀态度的关系[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(2): 272-278.
[12] 白荣, 闫嵘, 王千, 李叶, 邢淑芬. 学前儿童执行功能与问题行为的关系:情境和性别的特异性[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(1): 35-44.
[13] 王靖民, 郭明宇, 常淑敏. 儿童父母拒绝与同伴拒绝的关系:问题行为的中介作用和家庭环境纷杂度的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(6): 845-853.
[14] 赖燕群, 连榕, 杨琪, 牛更枫. 家庭功能与初中生欺负行为:有调节的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(5): 727-734.
[15] 刘文, 王依宁, 张嘉琪, 车翰博. 9~11岁儿童创造性人格与欺骗行为的关系:亲子沟通质量的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(4): 508-516.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!