心理发展与教育 ›› 2008, Vol. 24 ›› Issue (2): 54-59.
李晓巍1, 邹泓1, 金灿灿1, 柯锐1,2
LI Xiao-wei1, ZOU Hong1, JIN Can-can1, KE Rui1,2
摘要: 以北京市806名流动儿童和319名城市儿童为被试,采用问题行为问卷、小五人格问卷和家庭功能问卷,考察流动儿童问题行为的特点及其与城市儿童的差异,并探讨人格和家庭功能对流动儿童问题行为的影响。结果发现:(1)流动儿童内、外化问题行为的自我报告率分别达到了31.0%2、0.1%,与城市儿童相比,流动儿童的内化问题行为较为突出。(2)人格的情绪性、开放性显著正向预测流动儿童的内化问题题行为,外向性、家庭功能的亲密度显著负向预测其内化问题行为,情绪性、开放性显著正向预测流动儿童的外化问题行为,宜人性、谨慎性、亲密度显著负向预测外化问题行为。(3)人格在家庭功能的亲密度与内化问题行为之间起部分中介作用,在亲密度与外化问题行为之间起完全中介作用。
[1] 刘艳丽.关注流动儿童心理健康.中小学心理健康教育,2007,17:54. [2] 林崇德,杨治良,黄希庭主编.心理学大辞典.上海:上海教育出版社,2005,1317. [3] Achenbach T M.Meconaughy S H,Howell C T.Child/adolescent behavioral and emotional problems:Implications of cross-informant correlations for sifuational specificity.Psychological Bulletin,1987,101(2):213-232. [4] 忻仁娥.儿童行为问题概述.中国实用儿科杂志,1993,8(6):330-332. [5] 左其沛.中学德育心理学.长春:吉林人民出版社.1991,24. [6] Ashton M C,Paunonen S V,Helmes E,et al.Kin altruism,reciprocal altruism,and the Big Five Personality Factors.Evolution and Huaman Behavior,1998,19:243-255. [7] 谷传华.张文新.小学儿童欺负与人格倾向的关系.心理学报.2003,35(1):101-105. [8] 万礼修.中学生问题行为与人格特征、教养方式的关系研究.硕士学位论文.2002:1-33. [9] Cumsiell P E.Epstein N B.Family cohesion.family adaptability,social support,and adolescent depressive symptoms in outpatient clinic families.Journal of Family Psychology,1994,8:202-214. [10] Kashani J H,Allan W D.A examination of family functioning ulilizing the circumplex model in psychiatrically hospitalized children with depression.Journal of Affective Disorders,1995,35:65-73. [11] Shek Daniel T L.Family functioning and psychohlogical well-being,school adjustment,and problem behavior in chinese adolescents with and without economic disadvantage,Journal of Genetic Psychology,2002,163(4):497-500. [12] 方晓义,郑宇,林丹华.家庭诸因素与初中生吸烟行为的关系.心理学报,2001,33(3):244-250. [13] 吴新慧.关注流动人口子女的礼会触入状况.社会,2004,9:2-12. [14] 任云霞.社会排斥与流动儿童的城市适应的研究.陕西青年管理干部学院学报,2006,19(1):16-21. [15] 池丽萍,辛自强.小学儿童问题行为、同伴关系与孤独感的特点及其关系.心理科学,2003,26(5):790-794. [16] Grych J H.Fincham F D,Joudles E N.et al.Interparental conflict and child adjustment:Testing the mediational role of appraisals in the cognitive-contextual framework.Child Devdopment,2000,71(6):1648-1661. [17] 周晖,钮丽丽,邹泓.中学生人格五因素问卷的编制.心理发展与教育,2000,16(1):48-54. [18] 孙云晓,邹泓.良好习惯缔造健康人格.北京:北京出版社,2006,27. [19] 汪向东,王希林,马弘.心理卫生评定量表手册(增订版).北京:中国心理卫生杂志社,1999,142-149. [20] 崔丽霞,雷雳.中学乍问题行为群体特征的多视角研究.心理发展与教育,2005,21(3):112-119. |
[1] | 高斌, 张丹丹, 朱根, 蔡艳香, 郭羽希. 高中生主动性人格与网络学习投入:网络学习自我效能和学业期望的序列中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 224-230. |
[2] | 陆信哲, 王智, 李勇, 王玢莹. 父母暴力暴露对中学生问题行为的纵向影响:一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 231-239. |
[3] | 王艳辉, 沈梓锋, 赖雪芬. 父母心理控制与青少年外化问题行为的关系:意志控制和越轨同伴交往的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 248-256. |
[4] | 牛湘, 冉光明. 同伴关系与幼儿问题行为关系的三水平元分析[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 473-487. |
[5] | 王英杰, 张刈, 张美霞, 李燕. 母亲正念与幼儿问题行为的关系:正念养育和亲子关系的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(2): 184-191. |
[6] | 黄杰, 朱丹, 杨澳. 实习初期教师职业认同的发展轨迹及其与主动性人格的关系:一项追踪研究[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 40-47. |
[7] | 雷晓玲, 赵冬梅, 杨文娇, 田晓红. 青少年家庭功能与亲社会行为的关系:一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 786-792. |
[8] | 郑爽, 刘红瑞, 李静, 席雨, 姚梅林. 主动性人格与大学生创业准备行为的关系:创业意向的中介效应与创业社会支持的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 813-821. |
[9] | 傅雪薇, 孙佳宁, 肖家乐, 王浩森, 林丹华. 父母感知的家庭压力对儿童问题行为的影响:父母心理攻击和儿童应激下皮质醇反应的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(5): 635-647. |
[10] | 李玉华, 王桐, 刘悦, 俞劼, 林崇德. 教师创造性教学行为与小学生创造性思维的关系:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(4): 513-519. |
[11] | 程可心, 游雅媛, 叶宝娟, 陈志忠. 家庭功能与中学生自杀态度的关系[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(2): 272-278. |
[12] | 白荣, 闫嵘, 王千, 李叶, 邢淑芬. 学前儿童执行功能与问题行为的关系:情境和性别的特异性[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(1): 35-44. |
[13] | 王靖民, 郭明宇, 常淑敏. 儿童父母拒绝与同伴拒绝的关系:问题行为的中介作用和家庭环境纷杂度的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(6): 845-853. |
[14] | 赖燕群, 连榕, 杨琪, 牛更枫. 家庭功能与初中生欺负行为:有调节的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(5): 727-734. |
[15] | 刘文, 王依宁, 张嘉琪, 车翰博. 9~11岁儿童创造性人格与欺骗行为的关系:亲子沟通质量的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(4): 508-516. |
|