不同水平五年级维吾尔族学生母语阅读知觉广度

doi:10.16187/j.cnki.issn1001-4918.2015.06.09

摘要/Abstract

摘要： 本研究以眼动仪为工具,借助移动窗口技术,比较了16名高阅读水平和14名低阅读水平的五年级维吾尔族小学生维吾尔语阅读知觉广度的大小及其对称性。结果发现:高阅读水平学生的知觉广度为注视点左侧8~11个字符到右侧2~3个字符,而低阅读水平学生的知觉广度为注视点左侧8~11个字符到右侧2个字符。在本研究条件下,可得出以下结论:(1)五年级不同阅读水平的学生维吾尔语阅读知觉广度都具有不对称性,左侧范围大于右侧;(2)阅读水平高的学生其阅读知觉广度略大于低阅读水平的学生,差异主要体现在右侧知觉广度。

关键词: 知觉广度, 眼动, 移动窗口技术, 维吾尔语阅读, 小学生

Abstract: The present study investigated whether the levels of the reading skills was modulated by the amount of information that was acquired during a fixation in reading in Uyghur. The moving window paradigm was adapted with SR Research Eye Link 2000 eye tracker for record reader's eye movements. 16 high and 14 low reading uyghur primary school student participated in the experiment. Participants read 75 sentences with seven experimental conditions. The experiment design was 2(skill level:high and low)×7(display conditions:4-4 characters, 8-8 characters, 11-11characters, L11R1, L11R2, L11R3, whole line condition)mixed design.The results as follows:The perceptual span of high level students in the fifth grade was 8-11 characters to the left of current fixation and 2-3 characters to its right; The perceptual span of low level students in the fifth grade was 8-11 characters to the left of current fixation and 2 characters to its right. Therefore, we concluded that the perceptual span of different level readers is asymmetric; the perceptual span of high level students is lager than the low level students,especially in the right fixation.

Key words: perceptual span, eye movement, moving window paradigm, Uyghur lamguage, primary school stude-nts

中图分类号:

G442

张玉晶, 买合甫来提·坎吉, 阻木然提古丽·然木吐拉. 不同水平五年级维吾尔族学生母语阅读知觉广度[J]. 心理发展与教育, 2015, 31(6): 703-709.

ZHANG Yujing, MAI Hefulaiti·Kan ji, ZU Murantiguli·Ranmutula. The Perceptual Span of Different Reading Level Uyghur Students in Fifth Grade in Uyghur Reading[J]. Psychological Development and Education, 2015, 31(6): 703-709.

参考文献

Häikiö, T., Bertram, R., Hyönä, J.,& Niemi, P.(2009). Development of the letter identity span in reading:Evidence from the eye movement moving window paradigm. Journal of Experimental Child Psychology,102(2),167-181.
Inhoff, A. W., & Liu, W.(1998). The perceptual span and oculomotor activity during the reading of Chinese sentences. Journal of Experimental Psychology:Human Perception and Performance,24(1), 20-34.
McComkie, G. W., & Rayner, K.(1975). The span of the effective stimulus during a fixation in reading. Perception & Psychophsics,17,578-586.
Pollatsek, A., Bolozky, S., Well, A. D., & Rayner, K. (1981). Asymmetries in the perceptual span for Israeli readers. Brain and Language,14,174-180.
Rayner, K.(1975).The perceptual span and peripheral cues in reading.Cognitive Psychology.7,65-81.
Rayner, K.(1986).Eye movements and the perceptual span in beginning and skilled readers. Journal of Experimental Child Psychology,41(2),211-236.
Rayner, K.(1998). Eye movements is reading and in formation processing. Psychological Bulletin,124(3),372-422.
Rayner, K. Castellhano, M.S., & Yang, J.(2009). Eye Movements and the Perceptual Span in Older and Younger Readers. Psychology and Aging,24(3),755-760.
韩玉昌,隋雪,任延涛.(2005).小学学习困难生阅读过程中的眼动特征.心理科学,28(3),550-553.
刘莹沁.(2013). 维汉大学生维吾尔语字母阅读知觉广度的眼动研究.新疆:新疆师范大学,17-41.
买合甫来提·坎吉,刘翔平,张晨晨.(2011). 维吾尔族儿童母语透明文字朗读特点研究.民族语文,(2), 66-73.
巫金根.(2010).学优生与学困生阅读知觉广度及副中央凹预视效应的眼动研究.天津:天津师范大学,1-57.
吴捷,张兰兰,巫金根.(2010).高中生英语阅读知觉广度的眼动研究.心理学探新,30(2),29-34.
熊建萍,闫国利,白学军.高中二年级学生中文阅读知觉广度的眼动研究.心理与行为研究,2007,5(1),60-64.
熊建萍,闫国利,白学军.(2009).不同年级学生汉语阅读知觉广度的眼动研究.心理科学,32(3),584-587.
闫国利,白学军,陈向阳.(2003).阅读过程的眼动理论综述.心理与行为研究,1(2),156-160.
闫国利,伏干,白学军.(2008).不同难度阅读材料对阅读知觉广度影响的眼动研究.心理科学,31(6),1287-1290.
闫国利,巫金根,臧传丽,白学军.(2010).阅读知觉广度眼动研究述评.心理学探新,30(2),23-28.
闫国利,巫金根,王丽红.(2013).小学五年级语文学优生与学困生阅读知觉广度的眼动研究.心理科学,36(3),622-626.
闫国利,张兰兰,郎瑞,白学军.(2008).大学生英语阅读知觉广度的眼动研究.心理研究,1(2),80-85.

相关文章 15

[1]	王敬欣, 赵赛男, 徐倩倩. 字间空格与词频对青年人和老年人阅读的影响:眼动研究[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 781-787.
[2]	高子惠, 焦雨, 王曦, 刘肖岑. 电子绘本文字的动静态呈现方式对幼儿阅读体验和学习效果的影响[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 817-824.
[3]	张鹏程, 李喜, 韩午阳, 沈永江. 睡眠不足对中小学生负性情绪的影响:一个链式中介模型[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 402-409.
[4]	李继娜, 王玮玮, 张维军, 屈智勇. 累积创伤对儿童复杂性创伤后应激障碍的影响：经验回避与消极认知情绪调节策略的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(5): 683-691.
[5]	汪玥, 张豹, 周晖. 中小学生正念注意觉知与心理健康：情绪调节和积极重评的跨时间中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(5): 692-702.
[6]	沈怡佳, 张国华, 何健康, 罗丽兰, 韩锦涛, 江波. 父母学习陪伴与小学生学业不良的关系:亲子学业沟通的中介作用和学习负担的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(6): 826-833.
[7]	于晓, 张涵, 陈英和, 戚玥, 刘爱芳, 刘丽丽. 类比推理的眼动研究:揭示个体类比推理策略发展的有效手段[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(6): 897-903.
[8]	施芳婷, 郑晨烨, 颜秀琳, 陆露, 王静梅, 邸波, 卢英俊. 5~6岁幼儿对不同文化背景卡通面孔再认的眼动研究[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(3): 323-334.
[9]	马安然, 王燕青, 王福兴, 周治金. 教学微视频的播放速度对学习效果的影响[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(3): 391-399.
[10]	辛聪, 张曼曼, 郭盈秀, 郭云飞, 陈幼贞. 前瞻记忆意向后效应的加工机制:来自眼动的证据[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(2): 138-145.
[11]	高雯, 朱进慧, 方臻. 父亲参与教养对小学生攻击行为的影响:母亲育儿压力的部分中介效应[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(1): 84-93.
[12]	刘志方, 仝文, 张骏. 中文阅读中词汇加工的年老化:眼动证据[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(6): 665-677.
[13]	王薇, 徐知宇, 李永鑫, 程奕芸. 情绪主题绘本阅读对自闭症谱系障碍儿童情绪理解障碍的干预效果[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(5): 566-572.
[14]	郭筱琳, 何苏日那, 秦欢, 刘春晖, 罗良. 亲子间教育期望差异对小学生情感幸福感的影响:学业成绩和学业自我效能感的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(4): 467-477.
[15]	张骏, 仝文, 刘志方. 不同词长中文句子阅读知觉广度的年老化:眼动证据[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(3): 312-319.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed