心理发展与教育 ›› 2005, Vol. 21 ›› Issue (1): 74-79.

• 教与学心理学 • 上一篇    下一篇

中学生学习主观幸福感及其影响因素的初步研究

马颖1,2, 刘电芝2,3   

  1. 1. 四川师范大学教育科学院, 成都, 610068;
    2. 西南师范大学心理学院, 重庆, 400715;
    3. 苏州大学教育学院, 江苏, 215006
  • 出版日期:2005-01-15 发布日期:2005-01-15
  • 作者简介:马颖(1973- )男,四川师范大学教科院教师.

Middle School Students’ Learning Subjective Well-Being And Its Major Influencing Factors

MA Ying1,2, LIU Dian-zhi2,3   

  1. 1. School of Education, Sichuan Normal University, Chengdu Sichuan 610068;
    2. School of Psychology, Southwest China Normal University, Chongqing 400715;
    3. School of Education, Suzhou University, Suzhou Jiangsu 215006
  • Online:2005-01-15 Published:2005-01-15

摘要: 以910名从初一到高三的中学生为被试,采用自编的《中学生学习主观幸福感量表》进行研究。结果表明:(1)中学生学习主观幸福感普遍偏低,且存在学校类型、年级的差异,非重点学校学生学习主观幸福感更低;高二、初二学生学习主观幸福感最低。(2)影响中学生学习主观幸福感的直接因素是学习体验和现有学习成绩,其中,前者作用更大。(3)影响中学生学习主观幸福感的间接因素是社会压力和希望学习成绩,它们通过学习体验或现有学习成绩间接作用于学习主观幸福感。

关键词: 中学生, 学习主观幸福感, 学习体验, 学业成就, 社会压力

Abstract: This study is conducted with self-compiled/Scale of Middle School Students.Learning Subjective Well-Being 0 on 910 middle school students across six grades.Results show that:(1) Middle school students.learning subjective well-being is generally low,and differences exist among schools and grades:Students from non-key-schools have lower learning subjective well-being than others.Grade-two students in both junior and senior high schools have the lowest learning subjective well-being.(2) Factors directly influencing middle school students.learning subjective well-being are learning experience and present performance,with the former playing a major role.(3) Factors indirectly influencing middle school students.learning subjective well2being are social pressure and expected performance,they influence students.learning subjective well2being through students.learning experience or their present performance.

Key words: middle school students, learning subjective well-being, learning experience, academic performance, social pressure

中图分类号: 

  • B844.2
[1] 刘晓惠,周林,查子秀.对超常教育实验班与普通班学生学业情感态度的研究,心理发展与教育,1999,3,31-34.
[2] Diener E:Subjective well-being,Psychological Bulletin,1984,95 (3),542-575.
[3] 汪向东,王希林,马弘编.心理卫生平定量表手册(增订版),中国心理卫生杂志社,1999,69-100.
[4] 丁新华,王极盛.青少年主观幸福感研究述评,心理科学进展,2004,12(1),59-66.
[5] 刑占军.主观幸福感测量研究综述,心理科学,2002,25(3),336-338,342.
[6] Ed Diener,Eunkook M.Sub,Richard E.Lucas,Heidi L.Smith.Subjective Well-Being:Three Dacades of Progress,Psychology Bulletin,1999,125(2),276-302.
[7] 李儒林,张进辅,梁新刚.影响主观幸福感的相关因素理论,中国心理卫生杂志,2003,17(11),783-785.
[8] Diener E.Subjective well-being:The science of happiness and a proposal for a national index.American Psychologist,2000,55,34-43.
[9] Huebner E S,Drane W,Valois R F.Levels and demographic correlates of adolescent life satisfaction reports.School Psychology International,2000,21(3),281-292.
[10] 傅安球等.中学生厌学心理及其干预与学习效率的相关研究.心理科学,2002,25(1),22-23,3.
[11] 郭娅.缓解中小学生厌学情绪的对策.教育评论,2000,1,34-36.
[12] 董奇,周勇,陈红兵.自我监控与智力.杭州人民出版社,1996,99-109.
[13] Fredrickson B L.The Role of positive emotions in positive psychology:The broaden-build theory of positive emotions.American Psychologist,2001,56 (3),218-226.
[1] 陆信哲, 王智, 李勇, 王玢莹. 父母暴力暴露对中学生问题行为的纵向影响:一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 231-239.
[2] 苑媛, 梁周健, 张丽. 结构性校园氛围与中学生抑郁:社会支持的中介作用和性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 869-876.
[3] 辛国刚, 张李斌, 常睿生, 张云运. 青少年早期受欺凌发展轨迹:抑郁、自尊和学业成就的预测作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 568-579.
[4] 李明, 尚新华, 方晓义, 姬文广. 从父母教育卷入到学业成就:自主支持与自主学习力的链式中介[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 839-847.
[5] 王小凤, 燕良轼, 丁道群. 童年期不良经历对中学生良心的影响:特质自我控制和自我损耗的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(4): 566-575.
[6] 王国霞, 赵扬. 教师自主支持与学生学业成就关系的元分析:心理需要满足、动机及投入的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(3): 380-390.
[7] 王旭, 刘衍玲, 林杰, 刘传星, 魏灵真, 邱涵宇. 亲子关系对中学生心理健康的影响:社会支持和心理素质的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(2): 263-271.
[8] 程可心, 游雅媛, 叶宝娟, 陈志忠. 家庭功能与中学生自杀态度的关系[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(2): 272-278.
[9] 程翠萍, 黄希庭. 个人取向勇气对中学生学业成就的影响:问题解决和求助应对方式的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(1): 60-67.
[10] 薛璐璐, 姜媛, 方平. 述情障碍与中学生人际关系:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(1): 92-100.
[11] 彭自芳, 傅纳, 张新杰. 父母冲突与中学生应对方式的关系:教养方式和情绪安全感的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(6): 668-676.
[12] 张云运, 刘思辰, 任萍, 牛丽丽. 学生学业和行为特征如何影响教师支持?来自个体和圈子层面的证据[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(3): 318-328.
[13] 张云运, 黄美薇, 任萍, 张瑞平. 朋友的学业成就会影响我的学业成就吗?——成对友谊关系中成就目标取向的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(1): 54-66.
[14] 李大林, 黄梅, 陈维, 吴文峰. 生活事件对初中生抑郁的影响:自尊和反刍思维的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(3): 352-359.
[15] 陈秀珠, 李怀玉, 陈俊, 杨静宇, 黄莉君. 初中生心理资本与学业成就的关系:自我控制的中介效应与感恩的调节效应[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(1): 76-84.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!