相对剥夺感与大学生网络过激行为:自我损耗的中介作用及性别差异

doi:10.16187/j.cnki.issn1001-4918.2020.02.09

摘要/Abstract

摘要： 基于自我损耗理论和性别角色观念，以894名具有网络使用经验的大学生为被试，探讨相对剥夺感与大学生网络过激行为的关系及其作用机制。结果表明：（1）相对剥夺感能够显著正向预测大学生网络过激行为；（2）相对剥夺感通过自我损耗的中介作用预测网络过激行为；（3）性别调节该中介模型的前半路径和直接路径。具体来说，相对于女生，男生的相对剥夺感对自我损耗和网络过激行为的预测作用均更大。研究结论有助于揭示大学生网络过激行为的形成机制及个体差异，对大学生网络过激行为的干预具有参考价值。

关键词: 相对剥夺感, 自我损耗, 网络过激行为, 性别差异, 大学生

Abstract: Based on ego depletion theory and gender role attitudes, this study investigated the relationship between relative deprivation and online flaming and its inner mechanism. A sample of 894 college students who had experience in Internet use was recruited. Data was collected from self-report. Results showed that:(1) Relative deprivation positively predicted online flaming in college students. (2) Ego depletion partially mediated this association. (3) This mediating effect and direct effect were moderated by gender, in that it was stronger for male students than for female students on both direct and indirect effect. Our findings provide further evidence of the formation mechanism for online flaming, which have potential applied value for prevention and intervention programs.

Key words: relative deprivation, ego depletion, online flaming, gender difference, college students

中图分类号:

B844

丁倩, 张永欣, 周宗奎. 相对剥夺感与大学生网络过激行为:自我损耗的中介作用及性别差异[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(2): 200-207.

DING Qian, ZHANG Yongxin, ZHOU Zongkui. Relative Deprivation and College Students' Online Flaming: Mediating Effect of Ego Depletion and Gender Difference[J]. Psychological Development and Education, 2020, 36(2): 200-207.

参考文献

Bernburg, J. G., Thorlindsson, T., & Sigfusdottir, I. D. (2009). Relative deprivation and adolescent outcomes in Iceland:A multilevel test. Social Forces, 87(3), 1223-1250.
Callan, M. J., Shead, N. W., & Olson, J. M. (2011). Personal relative deprivation, delay discounting, and gambling. Journal of Personality and Social Psychology, 101(5), 955-973.
Chang, L., Wang, Y., Shackelford, T. K., & Buss, D. M. (2011). Chinese mate preferences:Cultural evolution and continuity across a quarter of a century. Personality and Individual Differences, 50(5), 678-683.
Chen, X. Y., Wang, X. Q., Liu, J. P., Dong, S. H., Zhu, J. C., & Huo, J. Y. (2018). Effects of relative deprivation on intention to rebel:A multiple mediation model. Journal of Pacific Rim Psychology, 12, 1-10.
DeWall, C. N., Baumeister, R. F., Mead, N. L., & Vohs, K. D. (2011). How leaders self-regulate their task performance:Evidence that power promotes diligence, depletion, and disdain. Journal of Personality and Social Psychology, 100(1), 47-65.
Farmer, T. W., Pearl, R., & Acker, R. V. (2000). Heterogeneity of popular boys:Antisocial and prosocial configurations. Developmental Psychology, 36(1), 14-24.
Fehr, R., Yam, K. C., He, W., Chiang, J. T. J., & Wei, W. (2017). Polluted work:A self-control perspective on air pollution appraisals, organizational citizenship, and counterproductive work behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 143, 98-110.
Gino, F., Schweitzer, M. E., Mead, N. L., & Ariely, D. (2011). Unable to resist temptation:How self-control depletion promotes unethical behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 115(2), 191-203.
Greitemeyer, T., & Sagioglou, C. (2017). Increasing wealth inequality may increase interpersonal hostility:The relationship between personal relative deprivation and aggression. Journal of Social Psychology, 157(6), 766-776.
Hagger, M. S., Wood, C., Stiff, C., & Chatzisarantis, N. L. (2010). Ego depletion and the strength model of self-control:A meta-analysis. Psychological Bulletin, 136(4), 495-525.
Hayes, A. F. (2013). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis:A regression-based approach. New York:Guilford Press.
Inzlicht, M., & Kang, S. K. (2010). Stereotype threat spillover:How coping with threats to social identity affects aggression, eating, decision making, and attention. Journal of Personality and Social Psychology, 99(3), 467-481.
Joinson, A. N. (2003). Understanding the psychology of Internet behaviour:Virtual worlds, real lives. New York:Macmillan.
Joosten, A., Van Dijke, M., Van Hiel, A., & De Cremer, D. (2014). Being "in control" may make you lose control:The role of self-regulation in unethical leadership behavior. Journal of Business Ethics, 121(1), 1-14.
Lanaj, K., Johnson, R. E., & Barnes, C. M. (2014). Beginning the workday yet already depleted? Consequences of late-night smartphone use and sleep. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 124(1), 11-23.
Mani, A., Mullainathan, S., Shafir, E., & Zhao, J. (2013). Poverty impedes cognitive function. Science, 341(6149), 976-980.
Mei, A., & Aiken, M. (2004). Flaming in electronic communication. Decision Support Systems, 36(3), 205-213.
Paciello, M., Fida, R., Tramontano, C., Lupinet, C., & Caprara, G. V. (2008). Stability and change of moral disengagement and its impact on aggression and violence in late adolescence. Child Development, 79(5), 1288-1309.
Sasson, H., & Mesch, G. (2014). Parental mediation, peer norms and risky online behavior among adolescents. Computers in Human Behavior, 33(2), 32-38.
Shmueli, D., & Prochaska, J. J. (2012). A test of positive affect induction for countering self-control depletion in cigarette smokers. Psychology of Addictive Behaviors, 26(1), 157-161.
Smith, H. J., Pettigrew, T. F., Pippin, G. M., & Bialosiewicz, S. (2012). Relative deprivation:A theoretical and meta-analytic review. Personality and Social Psychology Review, 16(3), 203-232.
Stiles, B. L., Liu, X., & Kaplan, H. B. (2000). Relative deprivation and deviant adaptations:The mediating effects of negative self-feelings. Journal of Research in Crime and Delinquency, 37(1), 64-90.
Thau, S., & Mitchell, M. S. (2010). Self-gain or self-regulation impairment? Tests of competing explanations of the supervisor abuse and employee deviance relationship through perceptions of distributive justice. Journal of Applied Psychology, 95(6), 1009-1031.
Udris, R. (2017). Psychological and social factors as predictors of online and offline deviant behavior among Japanese adolescents. Deviant Behavior, 38(7), 792-809.
Unger, A., & Stahlberg, D. (2011). Ego-depletion and risk behavior:Too exhausted to take a risk. Social Psychology, 42(1), 28-38.
Vohs, K. D. (2013). The poor's poor mental power. Science, 341(6149), 969-970.
Zhang, J., & Tao, M. (2013). Relative deprivation and psychopathology of Chinese college students. Journal of Affective Disorders, 150(3), 903-907.
Zhang, S., Wang, E., & Chen, Y. (2011). Relative deprivation based on occupation:An effective predictor of Chinese life satisfaction. Asian Journal of Social Psychology, 14(2), 148-158.
陈武英, 卢家楣, 刘连启, 林文毅. (2014). 共情的性别差异. 心理科学进展, 22(9), 1423-1434.
丁倩, 唐云, 魏华, 张永欣, 周宗奎. (2018). 相对剥夺感与大学生网络游戏成瘾的关系:一个有调节的中介模型. 心理学报, 50(9),1041-1050.
丁子恩, 王笑涵, 刘勤学. (2018). 大学生自尊与网络过激行为的关系:社交焦虑和双自我意识的作用. 心理发展与教育, 34(2), 171-180.
董蕊. (2015). 主观经济剥夺的心理后效. 心理研究, 8(6), 3-8.
高峰强, 耿靖宇, 任跃强, 杨华勇, 韩磊. (2017). 大学生的领悟社会支持与相对剥夺感在生活事件与网络成瘾中的中介作用. 中国心理卫生杂志, 31(9), 734-738.
郭星华. (2001). 城市居民相对剥夺感的实证研究. 中国人民大学学报, 15(3), 71-78.
黄嘉文. (2016). 收入不平等对中国居民幸福感的影响及其机制研究. 社会, 36(2), 123-145.
金灿灿, 邹泓. (2013). 父母监控与青少年网络偏差行为的关系:人格类型的调节作用. 中国特殊教育, (6), 64-69.
雷雳, 李冬梅. (2008). 青少年网上偏差行为的研究. 中国信息技术教育, (10), 5-11.
李汉林, 魏钦恭, 张彦. (2010). 社会变迁过程中的结构紧张. 中国社会科学, (2), 121-143.
刘晓飞, 梁晓燕. (2017). 越轨同伴交往对中职生网上过激行为的影响:同伴接纳的中介作用. 教育理论与实践, 37(27), 39-42.
罗伏生, 张珊明, 沈丹, 罗匡. (2011). 大学生网络偏差行为与人格特征及应对方式的关系. 中国临床心理学杂志, 19(4), 492-493.
马皑. (2012). 相对剥夺感与社会适应方式:中介效应和调节效应. 心理学报, 44(3), 377-387.
马晓辉, 雷雳. (2010). 青少年网络道德与其网络偏差行为的关系. 心理学报, 42(10), 988-997.
牛更枫, 周宗奎, 孙晓军, 范翠英. (2015). 网络匿名性和同伴网络偏差行为对大学生网络偏差行为的影响:自我控制的调节作用. 中国特殊教育, (11), 73-78.
孙灯勇, 郭永玉. (2016). 相对剥夺感:想得、应得、怨愤于未得. 心理科学, 39(3), 714-719.
谭树华, 许燕, 王芳, 宋婧. (2012). 自我损耗:理论、影响因素及研究走向. 心理科学进展, 20(5), 715-725.
温忠麟, 叶宝娟. (2014). 有调节的中介模型检验方法:竞争还是替补? 心理学报, 46(5), 714-726.
熊猛, 叶一舵. (2016). 相对剥夺感:概念、测量、影响因素及作用. 心理科学进展, 24(3), 438-453.
杨继平, 王兴超, 高玲. (2015). 道德推脱对大学生网络偏差行为的影响:道德认同的调节作用. 心理发展与教育, 31(3), 311-318.
张贤, 丁倩, 魏华, 潘莉, 李艳. (2017). 道德脱离与初中生网上过激行为的关系:感恩的调节作用. 中国特殊教育, (7), 59-63.
张璇, 龙立荣, 夏冉. (2017). 心理契约破裂与破坏性建言行为:自我损耗的视角. 管理科学, 30(3), 3-13.
张炎. (2013). 大学生网络偏差行为与感觉寻求、成本-收益分析及网络成瘾的关系研究(硕士学位论文). 华中科技大学, 武汉.
周浩, 龙立荣. (2004). 共同方法偏差的统计检验与控制方法. 心理科学进展, 12(6), 942-950.
朱剑. (2012). 大学生薪水期望的性别差异:基于性别角色社会化的视角. 妇女研究论丛, (3), 90-97.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

[1]	刘颖, 刘儒德, 毛晨莹, 林静敏, 刘佳彬. 在线视频学习中教师反馈时间和反馈复杂性对大学生学习投入的影响[J]. 心理发展与教育, 2026, 42(3): 408-417.
[2]	万欢兰, 牛宇洁, 王博晨, 金灿灿. 大学生人生目标、自我控制和学业倦怠间的关系:一项纵向研究[J]. 心理发展与教育, 2026, 42(3): 418-426.
[3]	张梅, 黄扬, 于嘉雯, 黄四林. 媒体多任务对大学生阅读绩效的影响：任务难度和类型的调节[J]. 心理发展与教育, 2026, 42(2): 222-233.
[4]	赵笑梅, 赵昕睿, 王珂珂. 大学生图文信息知识整合的加工:来自ERP的证据[J]. 心理发展与教育, 2026, 42(1): 18-27.
[5]	丁越, 刘力嘉, 寇彧. 互联网时代的大学生人际关系满意度:线上积极反馈与感知社会支持的作用[J]. 心理发展与教育, 2026, 42(1): 39-49.
[6]	王祯, 史保莹, 赵好莉, 郭云飞, 王恩国. 情感教学代理的情绪表达和角色对视频学习的影响:学习者经验的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2026, 42(1): 60-69.
[7]	魏军, 羿聪, 周溪亭. 大学生基于学业表现的自我价值感与学业内卷行为的关联:基于潜变量增长模型分析[J]. 心理发展与教育, 2025, 41(5): 692-700.
[8]	焦姣, 牡丹, 史璐. 亲密关系满意度对大学生主观幸福感的影响:一项日记追踪研究[J]. 心理发展与教育, 2025, 41(5): 720-729.
[9]	胡心怡, 陈英和. 大学生新目标投入能力、自我损耗与幸福感的关系:生命意义感的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2025, 41(3): 348-356.
[10]	谢莉, 金辉, 王志英, 胡宇飞, 杨喜兰, 席娟. 脱贫内生动力对贫困大学生学习投入的影响:自我控制的中介作用和社会支持的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2025, 41(3): 386-397.
[11]	谭德琴, 丁菀, 宋省成, 吴伟, 蔺秀云. 代际间的暴力传递——父母虐待对儿童欺负行为的影响:基于潜变量增长模型的分析[J]. 心理发展与教育, 2025, 41(3): 410-419.
[12]	赵笑梅, 程释, 刘子涵, 刘红. 不同语言条件和执行功能对大学生记忆整合的影响[J]. 心理发展与教育, 2025, 41(2): 153-162.
[13]	廖晨曦, 王大华. 大学生依恋对自尊和人际适应的影响[J]. 心理发展与教育, 2025, 41(2): 196-205.
[14]	郭滢, 陈晓丹, 刘文志, 刘雨彤, 朱皕. 青少年语义错误记忆发展:学习测验因素[J]. 心理发展与教育, 2025, 41(1): 12-21.
[15]	相硕琪, 李亚丹, 叶超群, 杨伟星, 郭习佩, 张玲玲, 胡卫平. 创造焦虑与日常创造力的关系: 认知灵活性和创造性参与过程的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2025, 41(1): 32-41.