心理发展与教育 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (2): 200-207.doi: 10.16187/j.cnki.issn1001-4918.2020.02.09

• 心理健康与教育 • 上一篇    下一篇

相对剥夺感与大学生网络过激行为:自我损耗的中介作用及性别差异

丁倩1,2, 张永欣1,2, 周宗奎2   

  1. 1. 信阳师范学院教育科学学院, 信阳 464000;
    2. 青少年网络心理与行为教育部重点实验室, 武汉 430079
  • 发布日期:2020-03-19
  • 通讯作者: 张永欣,Email:yongxin1207@163.com E-mail:yongxin1207@163.com
  • 基金资助:
    教育部人文社会科学研究青年基金项目(19YJCZH021);青少年网络心理与行为教育部重点实验室开放课题(2018A03);河南省哲学社会科学规划项目(2018CJY037);河南省高等学校哲学社会科学创新团队支持计划(2018-CXTD-04);信阳师范学院“南湖学者奖励计划”青年项目。

Relative Deprivation and College Students' Online Flaming: Mediating Effect of Ego Depletion and Gender Difference

DING Qian1,2, ZHANG Yongxin1,2, ZHOU Zongkui2   

  1. 1. School of Education Science, Xinyang Normal University, Xinyang 464000;
    2. Key laboratory of Adolescent Cyberpsychology and Behavior, Ministry of Education, Wuhan 430079
  • Published:2020-03-19

摘要: 基于自我损耗理论和性别角色观念,以894名具有网络使用经验的大学生为被试,探讨相对剥夺感与大学生网络过激行为的关系及其作用机制。结果表明:(1)相对剥夺感能够显著正向预测大学生网络过激行为;(2)相对剥夺感通过自我损耗的中介作用预测网络过激行为;(3)性别调节该中介模型的前半路径和直接路径。具体来说,相对于女生,男生的相对剥夺感对自我损耗和网络过激行为的预测作用均更大。研究结论有助于揭示大学生网络过激行为的形成机制及个体差异,对大学生网络过激行为的干预具有参考价值。

关键词: 相对剥夺感, 自我损耗, 网络过激行为, 性别差异, 大学生

Abstract: Based on ego depletion theory and gender role attitudes, this study investigated the relationship between relative deprivation and online flaming and its inner mechanism. A sample of 894 college students who had experience in Internet use was recruited. Data was collected from self-report. Results showed that:(1) Relative deprivation positively predicted online flaming in college students. (2) Ego depletion partially mediated this association. (3) This mediating effect and direct effect were moderated by gender, in that it was stronger for male students than for female students on both direct and indirect effect. Our findings provide further evidence of the formation mechanism for online flaming, which have potential applied value for prevention and intervention programs.

Key words: relative deprivation, ego depletion, online flaming, gender difference, college students

中图分类号: 

  • B844
Bernburg, J. G., Thorlindsson, T., & Sigfusdottir, I. D. (2009). Relative deprivation and adolescent outcomes in Iceland:A multilevel test. Social Forces, 87(3), 1223-1250.
Callan, M. J., Shead, N. W., & Olson, J. M. (2011). Personal relative deprivation, delay discounting, and gambling. Journal of Personality and Social Psychology, 101(5), 955-973.
Chang, L., Wang, Y., Shackelford, T. K., & Buss, D. M. (2011). Chinese mate preferences:Cultural evolution and continuity across a quarter of a century. Personality and Individual Differences, 50(5), 678-683.
Chen, X. Y., Wang, X. Q., Liu, J. P., Dong, S. H., Zhu, J. C., & Huo, J. Y. (2018). Effects of relative deprivation on intention to rebel:A multiple mediation model. Journal of Pacific Rim Psychology, 12, 1-10.
DeWall, C. N., Baumeister, R. F., Mead, N. L., & Vohs, K. D. (2011). How leaders self-regulate their task performance:Evidence that power promotes diligence, depletion, and disdain. Journal of Personality and Social Psychology, 100(1), 47-65.
Farmer, T. W., Pearl, R., & Acker, R. V. (2000). Heterogeneity of popular boys:Antisocial and prosocial configurations. Developmental Psychology, 36(1), 14-24.
Fehr, R., Yam, K. C., He, W., Chiang, J. T. J., & Wei, W. (2017). Polluted work:A self-control perspective on air pollution appraisals, organizational citizenship, and counterproductive work behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 143, 98-110.
Gino, F., Schweitzer, M. E., Mead, N. L., & Ariely, D. (2011). Unable to resist temptation:How self-control depletion promotes unethical behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 115(2), 191-203.
Greitemeyer, T., & Sagioglou, C. (2017). Increasing wealth inequality may increase interpersonal hostility:The relationship between personal relative deprivation and aggression. Journal of Social Psychology, 157(6), 766-776.
Hagger, M. S., Wood, C., Stiff, C., & Chatzisarantis, N. L. (2010). Ego depletion and the strength model of self-control:A meta-analysis. Psychological Bulletin, 136(4), 495-525.
Hayes, A. F. (2013). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis:A regression-based approach. New York:Guilford Press.
Inzlicht, M., & Kang, S. K. (2010). Stereotype threat spillover:How coping with threats to social identity affects aggression, eating, decision making, and attention. Journal of Personality and Social Psychology, 99(3), 467-481.
Joinson, A. N. (2003). Understanding the psychology of Internet behaviour:Virtual worlds, real lives. New York:Macmillan.
Joosten, A., Van Dijke, M., Van Hiel, A., & De Cremer, D. (2014). Being "in control" may make you lose control:The role of self-regulation in unethical leadership behavior. Journal of Business Ethics, 121(1), 1-14.
Lanaj, K., Johnson, R. E., & Barnes, C. M. (2014). Beginning the workday yet already depleted? Consequences of late-night smartphone use and sleep. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 124(1), 11-23.
Mani, A., Mullainathan, S., Shafir, E., & Zhao, J. (2013). Poverty impedes cognitive function. Science, 341(6149), 976-980.
Mei, A., & Aiken, M. (2004). Flaming in electronic communication. Decision Support Systems, 36(3), 205-213.
Paciello, M., Fida, R., Tramontano, C., Lupinet, C., & Caprara, G. V. (2008). Stability and change of moral disengagement and its impact on aggression and violence in late adolescence. Child Development, 79(5), 1288-1309.
Sasson, H., & Mesch, G. (2014). Parental mediation, peer norms and risky online behavior among adolescents. Computers in Human Behavior, 33(2), 32-38.
Shmueli, D., & Prochaska, J. J. (2012). A test of positive affect induction for countering self-control depletion in cigarette smokers. Psychology of Addictive Behaviors, 26(1), 157-161.
Smith, H. J., Pettigrew, T. F., Pippin, G. M., & Bialosiewicz, S. (2012). Relative deprivation:A theoretical and meta-analytic review. Personality and Social Psychology Review, 16(3), 203-232.
Stiles, B. L., Liu, X., & Kaplan, H. B. (2000). Relative deprivation and deviant adaptations:The mediating effects of negative self-feelings. Journal of Research in Crime and Delinquency, 37(1), 64-90.
Thau, S., & Mitchell, M. S. (2010). Self-gain or self-regulation impairment? Tests of competing explanations of the supervisor abuse and employee deviance relationship through perceptions of distributive justice. Journal of Applied Psychology, 95(6), 1009-1031.
Udris, R. (2017). Psychological and social factors as predictors of online and offline deviant behavior among Japanese adolescents. Deviant Behavior, 38(7), 792-809.
Unger, A., & Stahlberg, D. (2011). Ego-depletion and risk behavior:Too exhausted to take a risk. Social Psychology, 42(1), 28-38.
Vohs, K. D. (2013). The poor's poor mental power. Science, 341(6149), 969-970.
Zhang, J., & Tao, M. (2013). Relative deprivation and psychopathology of Chinese college students. Journal of Affective Disorders, 150(3), 903-907.
Zhang, S., Wang, E., & Chen, Y. (2011). Relative deprivation based on occupation:An effective predictor of Chinese life satisfaction. Asian Journal of Social Psychology, 14(2), 148-158.
陈武英, 卢家楣, 刘连启, 林文毅. (2014). 共情的性别差异. 心理科学进展, 22(9), 1423-1434.
丁倩, 唐云, 魏华, 张永欣, 周宗奎. (2018). 相对剥夺感与大学生网络游戏成瘾的关系:一个有调节的中介模型. 心理学报, 50(9),1041-1050.
丁子恩, 王笑涵, 刘勤学. (2018). 大学生自尊与网络过激行为的关系:社交焦虑和双自我意识的作用. 心理发展与教育, 34(2), 171-180.
董蕊. (2015). 主观经济剥夺的心理后效. 心理研究, 8(6), 3-8.
高峰强, 耿靖宇, 任跃强, 杨华勇, 韩磊. (2017). 大学生的领悟社会支持与相对剥夺感在生活事件与网络成瘾中的中介作用. 中国心理卫生杂志, 31(9), 734-738.
郭星华. (2001). 城市居民相对剥夺感的实证研究. 中国人民大学学报, 15(3), 71-78.
黄嘉文. (2016). 收入不平等对中国居民幸福感的影响及其机制研究. 社会, 36(2), 123-145.
金灿灿, 邹泓. (2013). 父母监控与青少年网络偏差行为的关系:人格类型的调节作用. 中国特殊教育, (6), 64-69.
雷雳, 李冬梅. (2008). 青少年网上偏差行为的研究. 中国信息技术教育, (10), 5-11.
李汉林, 魏钦恭, 张彦. (2010). 社会变迁过程中的结构紧张. 中国社会科学, (2), 121-143.
刘晓飞, 梁晓燕. (2017). 越轨同伴交往对中职生网上过激行为的影响:同伴接纳的中介作用. 教育理论与实践, 37(27), 39-42.
罗伏生, 张珊明, 沈丹, 罗匡. (2011). 大学生网络偏差行为与人格特征及应对方式的关系. 中国临床心理学杂志, 19(4), 492-493.
马皑. (2012). 相对剥夺感与社会适应方式:中介效应和调节效应. 心理学报, 44(3), 377-387.
马晓辉, 雷雳. (2010). 青少年网络道德与其网络偏差行为的关系. 心理学报, 42(10), 988-997.
牛更枫, 周宗奎, 孙晓军, 范翠英. (2015). 网络匿名性和同伴网络偏差行为对大学生网络偏差行为的影响:自我控制的调节作用. 中国特殊教育, (11), 73-78.
孙灯勇, 郭永玉. (2016). 相对剥夺感:想得、应得、怨愤于未得. 心理科学, 39(3), 714-719.
谭树华, 许燕, 王芳, 宋婧. (2012). 自我损耗:理论、影响因素及研究走向. 心理科学进展, 20(5), 715-725.
温忠麟, 叶宝娟. (2014). 有调节的中介模型检验方法:竞争还是替补? 心理学报, 46(5), 714-726.
熊猛, 叶一舵. (2016). 相对剥夺感:概念、测量、影响因素及作用. 心理科学进展, 24(3), 438-453.
杨继平, 王兴超, 高玲. (2015). 道德推脱对大学生网络偏差行为的影响:道德认同的调节作用. 心理发展与教育, 31(3), 311-318.
张贤, 丁倩, 魏华, 潘莉, 李艳. (2017). 道德脱离与初中生网上过激行为的关系:感恩的调节作用. 中国特殊教育, (7), 59-63.
张璇, 龙立荣, 夏冉. (2017). 心理契约破裂与破坏性建言行为:自我损耗的视角. 管理科学, 30(3), 3-13.
张炎. (2013). 大学生网络偏差行为与感觉寻求、成本-收益分析及网络成瘾的关系研究(硕士学位论文). 华中科技大学, 武汉.
周浩, 龙立荣. (2004). 共同方法偏差的统计检验与控制方法. 心理科学进展, 12(6), 942-950.
朱剑. (2012). 大学生薪水期望的性别差异:基于性别角色社会化的视角. 妇女研究论丛, (3), 90-97.
[1] 郭嘉程, 董柔纯, 许放, 徐旋, 牛更枫, 周宗奎. 社会临场感与大学生网络过激行为的关系:双自我意识的并行中介及性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 176-186.
[2] 王玉龙, 赵婧斐, 蔺秀云. 家庭风险因素对青少年自伤的累积效应及其性别差异[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 240-247.
[3] 樊香麟, 崔英锦. 客体化身体意识与女大学生限制性饮食行为的关系:外貌负面评价恐惧和社会文化压力的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 122-131.
[4] 张慧如, 张伟达, 傅王倩, 邓敏, 彭苏浩, 李玉. 孤独感对创造性倾向的影响:无聊倾向和焦虑情绪的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 132-141.
[5] 邹盛奇, 伍新春. 父母冲突与青少年同伴依恋的关系:亲子依恋的中介作用及性别差异[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 798-807.
[6] 陈颖, 张野, 韩娜, 王凯. 校园排斥对初中生网络偏差行为的影响:相对剥夺感与自我控制的序列中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 887-894.
[7] 何安明, 张钰睿, 惠秋平. 大学生感恩与社会幸福感的关系:手机冷落行为的中介作用和负性生活事件的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 505-512.
[8] 赵纤, 王志航, 王东方, 袁言云, 尹霞云, 黎志华. 贫困家庭儿童在青少年早期的亲社会行为发展轨迹:性别及父母教养方式异质性的影响[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 323-332.
[9] 杜秀芳, 武玉玺, 徐政, 袁晓倩, 陈功香. 金钱启动与道德认同对大学生道德伪善的影响[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 342-349.
[10] 喻昊雪, 李卉, 王福兴. 大学生公正世界信念与学业倦怠的关系:应对方式与无聊倾向的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 391-401.
[11] 曾子豪, 彭丽仪, 詹林, 刘双金, 欧阳晓优, 丁道群, 黎志华, 胡义秋, 方晓义. 儿童期受虐对大学生抑郁症状的影响:主观幸福感的中介和基因的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(2): 276-285.
[12] 曹瑞琳, 梅松丽, 梁磊磊, 李传恩, 张莹. 感恩与大学生网络成瘾的关系:核心自我评价和生命意义感的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(2): 286-294.
[13] 陈子循, 李金文, 王雨萌, 刘霞. 累积环境风险与大学生自伤的关系:情绪调节策略的作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 109-120.
[14] 郑爽, 刘红瑞, 李静, 席雨, 姚梅林. 主动性人格与大学生创业准备行为的关系:创业意向的中介效应与创业社会支持的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 813-821.
[15] 王浩, 俞国良. 大学生依恋焦虑与抑郁的关系:恋爱中关系攻击和关系质量的序列中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 879-885.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!