幸福者更适应,还是适应者更幸福?——基于大学新生的追踪研究

doi:10.16187/j.cnki.issn1001-4918.2017.03.16

摘要/Abstract

摘要： 本研究对122名大学新生进行了半年追踪，采用交叉滞后分析法考察适应性与幸福感之间的关系。入学三个月时初次测试（T1），初测半年之后后测（T2）。结果发现：（1）幸福感和适应性之间显著正相关，同时预测的效果高于继时预测；（2）交叉滞后相关分析表明，适应性T1对幸福感T2的预测（r=0.50）高于幸福感T1对适应性T2的预测（r=0.32）；（3）学习适应性T1（18%）和人际适应性T1（11%）共同预测主观幸福感T1中29%的变异；（4）控制初测总体适应性T1（31%），对大学的认可度T2（21%）和个人情绪适应性T2（3%）还可以解释幸福感T2中24%的变异。因此，本研究发现大学生适应者更幸福，而不是幸福者更适应。该结果对于提升大学生的幸福感具有一定的教育启示意义。

关键词: 适应性, 主观幸福感, 交叉滞后分析, 大学新生

Abstract: Using cross lagged correlation, 122 freshmen were followed for half a year to investigate the relationship between adaptability and subjective well-being. The participants were firstly tested three months after enrollment (T1), and retested (T2) half year after the first test. The results showed that 1) Adaptability and happiness had a significant positive correlation. The effect of the same time prediction was greater than the sequential prediction. 2) The cross lagged correlation showed that the prediction from adaptability T1 to happiness T2 (r=0.50) was higher than contrary (r=0.32); 3) The adaptability of learning T1 (18%) and interpersonal adaptability T1 (11%) could predict 29% variation of subjective well-being T1.4) After controlling the effect of the whole adaptability T1, the recognition of college T2 and personal feelings T2 could explain 24% variation of subjective well-being T2. Hence the results of the present study imply that those who could adapt college life lead to a happy life, not the opposite. These results have educational implications for promoting college students' well-being.

Key words: adaptability, subjective well-being, cross lagged correlation, freshman

中图分类号:

B844

陈永香, 刘晓薇. 幸福者更适应,还是适应者更幸福?——基于大学新生的追踪研究[J]. 心理发展与教育, 2017, 33(3): 378-384.

CHEN Yongxiang, LIU Xiaowei. Are Happy People More Adaptable, or Adaptable People are Happier?——A Longitudinal Study of College Freshmen[J]. Psychological Development and Education, 2017, 33(3): 378-384.

参考文献

Baker, R., & Siryk, B. (1999). SACQ:Student adaptation to college questionnaire manual. Los Angeles:Western Psychological Services.

Brickman, P., & Campbell, D. T. (1971). Hedonic relativism and planning the good society. In M. H. Appley (Ed.), Adaptation level theory:A symposium (pp. 287-305). New York:Academic Press.

Brickman, P., Coates, D., & Janoff-Bulman, R. (1978). Lottery winners and accident victims:Is happiness relative? Journal of Personality and Social Psychology, 36(8), 917-927.

Diener, E. (2012). New findings and future directions for subjective well-being research. American Psychologist, 67(8), 590-597.

Diener, E., Lucas, R., & Scollon, C. N. (2006). Beyond the hedonic treadmill:Revising the adaptation theory of well-being. American Psychologist,61(4), 305-314.

Eid, M., & Diener, E. (2001). Norms for experiencing emotions in different cultures:Inter-and intranational differences. Journal of Personality & Social Psychology, 81(5), 169-202.

Fujita, F., & Diener, E. (2005). Life satisfaction set-point:Stability and change. Journal of Personality and Social Psychology, 88(1), 8-164.

Headey, B. (2006). Subjective well-being:Revisions to dynamic equilibrium theory using national panel data and panel regression methods. Social Indicators Research, 79(3), 369-403.

Klug, H. J. P., & Maier, G. W. (2015). Linking goal progress and subjective well-being:A meta-analysis. Journal of Happiness Studies,16(1), 37-65.

Lyubomirsky, S., King, L., & Diener, E. (2005). The benefits of frequent positive affect:does happiness lead to success? Psychological Bulletin,131(6), 803-855.

Lucas, R. E. (2007). Adaptation and the set-point model of subjective well-being:Does happiness change after major life events? Current Directions in Psychological Science, 16(2), 75-79.

Luhmann, M., Hofmann, W., Eid, M., & Lucas, R. E. (2012). Subjective well-being and adaptation to life events:A meta-analysis. Journal of Personality & Social Psychology, 102(3), 592-615.

Nguyen, A. W., Chatters, L. M., Taylor, R. J., & Mouzon, D. M. (2016). Social support from family and friends and subjective well-being of older African Americans. Journal of Happiness Studies, 17(3), 959-979.

范敏. (2009). 大学生自尊、情绪智力与主观幸福感及适应性的关系研究(博士学位论文). 中南大学.

郭戈. (1989). 教育应当是快乐的——卢梭和斯宾塞的教育思想. 比较教育研究, (2), 32-35.

郭戈. (2010). 斯宾塞:快乐教育思想的一座丰碑. 当代教育与文化, 2(5), 21-28.

李宏利, 张雷. (2010). 进化观点下的幸福研究. 心理科学进展, 18(7), 1046-1051.

李吉林. (2013). 学习科学与儿童情境学习——快乐、高效课堂的教学设计.教育研究, (11), 81-91.

李文华, 王丽萍, 苑杰. (2014). 大学生主观幸福感与家庭亲密度和适应性的关系. 中国健康心理学杂志, (7), 1067-1070.

刘成东, 轩希, 毛富强. (2016). 心理剧疗法改善大学生人际安全的应用研究. 中国学校卫生, 37(1), 50-53.

缪子梅, 闫明. (2013). 大学新生父母教养方式、应对效能和心理适应性的关系. 中国健康心理学杂志, 21(8), 1246-1249.

欧阳娟. (2012). 大学新生适应性量表(SACQ)的修订与应用研究(硕士学位论文). 湖南师范大学.

时艳阳. (2011). 社交自我效能感对大学新生心理健康的影响. 华东师范大学硕士学位论文.

汪向东,王希林,马弘. (1999). 心理卫生评定量表手册(增订版). 北京:中国心理卫生杂志社, 82-83.

谢安娜, 杨蕴萍. (2015). 大学新生学校适应与成人依恋的关系. 中国临床心理学杂志, 23(2), 339-342.

辛自强, 池丽萍. (2001). 快乐感与社会支持的关系. 心理学报, 33(5), 442-447.

辛自强, 张梅, 何琳. (2012). 大学生心理健康变迁的横断历史研究. 心理学报, 44(5), 664-679.

詹启生. (2012). 快乐教育理念的要素分析及实践探索. 教育发展研究, (2), 57-60.

张晖, 何凯, 罗军, 李鎏, 綦林, 武海霞, 梁耀明. (2016). 95后大学新生心理适应与心理健康的关系:自我接纳的中介作用. 中国健康心理学杂志, 24(5), 762-766.

张金勇. (2013). 大学生学校适应性与主观幸福感的调查研究. 贵州师范大学学报:自然科学版, 31(1), 37-39.

赵存喜, 丁旭, 张晨, 武利平, 陈同. (2010). 某医科大学学生适应性与心理社会因素相关性研究. 中国学校卫生, 31(08), 943-945.

周浩, 龙立荣. (2004). 共同方法偏差的统计检验与控制方法. 心理科学进展, 12(6), 942-950.

相关文章 15

[1]	刘欢, 李于凡. 大学新生学习适应、社交适应、情绪适应间的动态联系：一项追踪研究[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 270-278.
[2]	唐莹莹, 蔺秀云, 殷锦绣, 何婷, 周少嘉, 曹志涛. 亲子依恋和祖孙依恋的一致与不一致和儿童主观幸福感的关系[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 859-868.
[3]	彭海云, 盛靓, 邱凡硕, 周姿言, 辛素飞. 青少年心理减负从“无聊”开始——无聊倾向对青少年主观幸福感的影响机制[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 895-902.
[4]	纪林芹, 邹小慧, 张露露, 张良. 儿童青少年欺凌行为与冷酷无情、共情的关系:交叉滞后分析[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 532-541.
[5]	曾子豪, 彭丽仪, 詹林, 刘双金, 欧阳晓优, 丁道群, 黎志华, 胡义秋, 方晓义. 儿童期受虐对大学生抑郁症状的影响:主观幸福感的中介和基因的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(2): 276-285.
[6]	田玮宜, 徐健捷, 吕广林, 王轶楠. 父母自尊与青少年主观幸福感间的关系:亲子信任与青少年自尊的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(3): 331-338.
[7]	魏华, 何灿, 刘元, 周宗奎, 李倩. 青少年留守经历对网络成瘾的影响:病理性互联网使用的认知行为模型视角[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(3): 399-406.
[8]	陈必忠, 郑雪, 孙晓军. 社交媒体自我控制失败影响硕士生主观幸福感的心理机制[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(6): 882-888.
[9]	袁柯曼, 李白璐, 梁丽婵, 边玉芳. 累积情境风险与流动儿童主观幸福感的关系:个体保护因子的补偿效应和保护效应[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(4): 546-557.
[10]	向光璨, 滕召军, 郭成, 陈红, 缪华灵. 父母、同伴依恋与希望的相互作用模型:一项大学新生的追踪研究[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(3): 371-380.
[11]	牛凯宁, 李梅, 张向葵. 青少年友谊质量和主观幸福感的关系:一项元分析[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(3): 407-418.
[12]	王艳红, 叶丽媛, 李府桂, 周明洁. D型人格对大学新生心理健康的影响:基于三个时间点调查数据的有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(1): 120-127.
[13]	陈子循, 王晖, 冯映雪, 刘霞. 同伴侵害对留守青少年主观幸福感的影响:自尊和社会支持的作用[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(5): 605-614.
[14]	池文韬, 桑青松, 舒首立. 大学生专业内部动机与主观幸福感的关系:专业投入与主观专业成就的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(4): 477-485.
[15]	衡书鹏, 赵换方, 牛更枫, 周宗奎. 朋友圈点赞与主观幸福感的关系:一个有中介的调节模型[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(3): 341-349.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed