摘要： 本研究在综述国内外有关研究文献的基础上,对中学生进行深入访谈,编制了中学生人格五因素问卷,并用此问卷施测于北京某普通中学148名男生和156名女生。研究结果表明:(1)自编中学生人格问卷可以提取出五个因子,分别命名为开放性、外向性、宜人性、谨慎性和情绪性。(2)问卷有较好的信度和效度。问卷的克伦巴赫α系数,维度与总分的相关以及分半信度都达到心理测量学要求的水平。该问卷与NEO人格问卷以及与父母评价量表的相关都达到显著水平。
中图分类号:
| [1] Digman,J.M.& Inouye,I(1986).Further Specification of Five Robust Factors of Personality.Journal of Peronality and Social Psychology,50(1),116-123 [2] Lieshout,C.F.M.& Haselager,G.J.T.(1994).The Big Five Personaloity Factors in Q-Sort Descriptions of Children and Adolescents.In Halverson,C.F,Kohnstamm,G.A & Martin,R.P.(Ed.),The Developing Structure of Temperament and Personality from Infancy to Adulthood.(pp293-318).Hillsdale,NJ:Lawrence Eribaum Associates. [3] John,O.P.,Caspi,A.,Robins,T.E.& Stouthamer-Loeber,M.(1994).The "Little Five": Exploring the Nomological Network of the Five-Factor Model of Personality in Adolescent Boys.Child Development,65,160-178. [4] Victor,J.B.(1994).The Five-Factor Model Applied to Individual Differences in School Behavior.In Halverson,C.F.,Kohnstamm,G.A & Martin,R.P.(Eds.),The Developing Structure of Tmperanent and Peronality from Infancy to Adulthood (pp.355-366).Hillsdale,NJ:Lawrence Eribaum Associates. [5] Victor,J.B.(1994).The Five-Factor Model Applied to Individual Differences in School Behavior.In Halverson,C.F.,Kohnstamm,G.A & Martin,R.P.(Eds.),The Developing Structure of Tmperment and Peronality from Infancy to Adulthood (pp.355-366).Hillsdale,NJ:Lawrence Eribaum Associates. [6] Goldberg,L.R.(1990).An Alternative "Description of Personality":The Big-Five Factor Structure.Journal of Peronality and Social Psychology,59(6),1216-1229. [7] Costa,P.t.,Jr.,& McCrae,R.R.(1992).NEO PI-R:Professional Manual.Psychological Assessment Resources,Inc. [8] 杨波(1999),人格5因素模型的两种理论:词汇观和持质论,心理科学,22卷(1),83-84. [9] Costa,P.t.,Jr.,& McCrac,R.R.(1997).Stability and Change in Personality Assenssment:The Revised NEO Personality Inventory in the Year 2000,Journal of Peronality Assessment,68(1),86-94. [10] 许淑莲等(1996),成年人某些个性特征的年龄差异研究,心理科学,16卷(1),1-5. |
| [1] | 陆信哲, 王智, 李勇, 王玢莹. 父母暴力暴露对中学生问题行为的纵向影响：一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 231-239. |
| [2] | 苑媛, 梁周健, 张丽. 结构性校园氛围与中学生抑郁:社会支持的中介作用和性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 869-876. |
| [3] | 王小凤, 燕良轼, 丁道群. 童年期不良经历对中学生良心的影响：特质自我控制和自我损耗的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(4): 566-575. |
| [4] | 王旭, 刘衍玲, 林杰, 刘传星, 魏灵真, 邱涵宇. 亲子关系对中学生心理健康的影响:社会支持和心理素质的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(2): 263-271. |
| [5] | 程可心, 游雅媛, 叶宝娟, 陈志忠. 家庭功能与中学生自杀态度的关系[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(2): 272-278. |
| [6] | 程翠萍, 黄希庭. 个人取向勇气对中学生学业成就的影响:问题解决和求助应对方式的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(1): 60-67. |
| [7] | 薛璐璐, 姜媛, 方平. 述情障碍与中学生人际关系:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(1): 92-100. |
| [8] | 彭自芳, 傅纳, 张新杰. 父母冲突与中学生应对方式的关系:教养方式和情绪安全感的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(6): 668-676. |
| [9] | 李大林, 黄梅, 陈维, 吴文峰. 生活事件对初中生抑郁的影响:自尊和反刍思维的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(3): 352-359. |
| [10] | 陈旭, 张大均, 程刚, 胡天强, 刘广增. 教师支持与心理素质对中学生学业成绩的影响[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(6): 707-714. |
| [11] | 程刚, 唐昕怡, 牛娟, 李佳佳, 张大均. 中学生家庭社会经济地位与学业成绩的关系:心理素质各维度的多重中介作用分析[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(6): 700-706. |
| [12] | 王琦, 俞国良. 刻板印象威胁对学习困难中学生成就动机的影响[J]. 心理发展与教育, 2017, 33(4): 425-432. |
| [13] | 张一波, 张卫, 朱键军, 喻承甫, 陈圆圆, 卢镇辉. 社区暴力暴露与初中生外化问题行为的关系:一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2017, 33(2): 228-239. |
| [14] | 罗云, 陈爱红, 王振宏. 父母教养方式与中学生学业倦怠的关系:自我概念的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2016, 32(1): 65-72. |
| [15] | 李仁莉, 戴艳, 林崇德, 伍新春. 中学生创伤后成长、创伤后应激障碍的发展趋势:心理复原力的预测效应[J]. 心理发展与教育, 2015, 31(6): 728-737. |
|
||
