摘要: 采用问卷法和量表法考察了原有知识、学习策略、智力与非智力因素等心理因素对高中生学业成就的影响程度及其作用机制。结论如下:(l)高中生的主要心理因素与学业成就之间均呈显著的正相关;(2)原有知识、学习策略和非智力因素是导致高中生学业成就出现差异的直接影响因素。原有知识的影响程度明显高于学习策略和非智力因素;(3)智力通过原有知识对学业成就发挥重要的间接影响;(4)非智力因素还通过原有知识对学业成就有显著的间接影响。
中图分类号:
[1] Parkerson,J.A.,Lornax,R.G.,Schiller,D.P.& Walberg,H.J.Exploring causal models of educational achievement.Journal of Educational Psychlolgy,1984,76(4):638-646. [2] Weinert,F.The impact of schooling on cognitive development:One hypothetical assumption,some empirical results,and many theoretical implications.EARLI News,1989,8(1):3-7. [3] Sovik,N.,Frostad,P.& Lie,A.Can discrepancies between IQ and basic skills be explained by learning strategies?British Journal of Educational Psychology,1994,64(3):389-405. [4] 王晓柳、李宁玉、郝京化和吴康宁:智力因索、非智力因素不同成绩的学生学习的影响及其机制,华东师范大学学报(教育科学版),1988,3(2):57-64. [5] Leino,A-L.,Leino,J.& Linstedt,J.P.Aa study of learning styles.Research Bulletin,1989,72,Department of Education,University of Helsinki. [6] Blickle,G.Persenality treits,learning strategies and performance.European Journal of Personality,1996,10(4):337-352. [7] Garcia,T.& Pintrich,P.R.Assessing students' motivation and learning strategies in the classroom context:The Motivated Strategies for Learning Questionnaire.In M.Birebaum & F.Dochy (Eds),Alternatives in Assessment of Achievement,Learning Processes,and Prior Knowledge.Dordrecht:Kluwer Academic Publishers,1996,319-339. [8] Pintrinch,P.R.,Smith,D.,Garcia,T.& McKeachie,W.Reliability and predictive validity of the Motivated Strategies for Learning Questionaire(MSLQ).Educational and Psychological Measurement,1993,53(6):801-813. [9] 张庆林、肖建平、童世斌和徐建:中小学生主体性教育测评维度的初步建构.西南师范大学学报(自然科学版),1997,22(6):699-703. [10] Pedhazur,E.J.Multiple regression in behavioral research:Prediction and explanation (2nd ed).New York:Holt,Rinehart & Winston,1982. [11] Good,T.L.& Brophy,J.E.Educational Psychalogy:a realistic approach.London:Longman,1990. [12] Maqsud,M.Effects of metacognitive skills and nonverbal ability on academic achievement of high school pupils.Educational Psychology,1997,17(4):387-397. |
[1] | 刘艳春, 邓玉婷, 张曦. 智力障碍儿童对不同对象的分享行为:心理理论的作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 160-168. |
[2] | 田惠东, 张玉红, 孙昊翔, 李瑛, 哈尼夏. 师生关系对智力障碍学生同伴交往能力的影响:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 44-54. |
[3] | 辛国刚, 张李斌, 常睿生, 张云运. 青少年早期受欺凌发展轨迹:抑郁、自尊和学业成就的预测作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 568-579. |
[4] | 李明, 尚新华, 方晓义, 姬文广. 从父母教育卷入到学业成就:自主支持与自主学习力的链式中介[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 839-847. |
[5] | 王国霞, 赵扬. 教师自主支持与学生学业成就关系的元分析:心理需要满足、动机及投入的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(3): 380-390. |
[6] | 王治乔, 胡清芬. 什么是智力?成年人的朴素智力理论[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(1): 144-152. |
[7] | 程翠萍, 黄希庭. 个人取向勇气对中学生学业成就的影响:问题解决和求助应对方式的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(1): 60-67. |
[8] | 韩燕, 徐芬. 儿童青少年时期加工速度和执行功能在流体智力发展中的作用[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(4): 394-405. |
[9] | 何安明, 包灿灿, 惠秋平. 大学生情绪智力与心理健康的关系:社会支持的中介作用和手机依赖的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(4): 494-501. |
[10] | 张云运, 刘思辰, 任萍, 牛丽丽. 学生学业和行为特征如何影响教师支持?来自个体和圈子层面的证据[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(3): 318-328. |
[11] | 张云运, 黄美薇, 任萍, 张瑞平. 朋友的学业成就会影响我的学业成就吗?——成对友谊关系中成就目标取向的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(1): 54-66. |
[12] | 陈秀珠, 李怀玉, 陈俊, 杨静宇, 黄莉君. 初中生心理资本与学业成就的关系:自我控制的中介效应与感恩的调节效应[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(1): 76-84. |
[13] | 胡心怡, 陈英和. 智力和人格内隐观对大学生应对方式和抑郁的影响——变量中心和个体中心分析[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(5): 586-594. |
[14] | 侯珂, 张云运, 向小平, 任萍. 青少年早期学业成就的同伴团体社会化:感知学校氛围的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(3): 294-303. |
[15] | 叶宝娟, 方小婷, 董圣鸿, 金平, 廖雅琼. 文化智力对少数民族预科生主观幸福感的影响:主流文化认同和自尊的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2017, 33(6): 744-750. |
|