中学生压力生活事件、人格特点对压力应对的影响

摘要/Abstract

摘要： 本研究对329名中学生进行了问卷调查,试图探讨压力生活事件,人格特点和压力应对三者之间的关系.研究发现(1)中学生的压力生活事件主要来自于学习、父母、老师和同伴、环境、自我发展和时间6个方面,其中学习压力是中学生的主要压力;(2)中学生的人格可以用五因素来描述,即外向性、宜人性、谨慎性、开放性和情绪性;(3)中学生的应对压力方式主要有主动型应对和回避型应对;(4)人格五因素中的谨慎性、开放性和宜人性对主动型应对具有正向预测作用.年级变量和人格五因素中的外向性和开放性对回避型应对既有直接影响,又通过影响压力强度对回避型应对起间接作用.

关键词: 压力生活事件, 人格, 压力应对, 主动型应对, 回避型应对

Abstract: Three questionnaires were administrated to 329 middle school students to explore the relationships among the stressful life events,personality and coping styles.The results showed:(1) the stressful life events were mainly from study,parents,teacher/peer,environment,self-development and time-scarcity;(2) the personality of middle school students could be described by five factors:extraversion,agreeableness,consciousness,openness and neuroticism;(3) the coping styles of middle school students mainly included active coping and avoidance coping;(4) agreeableness,consciousness,openness made positive contributions to the predictions of active coping.Grade,extraversion and openness had both direct and indirect effect on avoidance coping by stress intensity.

Key words: stressful life events, personality, coping, active coping, avoidance coping

中图分类号:

B844.2

李文道, 钮丽丽, 邹泓. 中学生压力生活事件、人格特点对压力应对的影响[J]. 心理发展与教育, 2000, 16(4): 8-13.

参考文献

[1] Kanner,A.D.,Coyne,J.C.,Schaefer,C.,&Lazarus,R.S.(1981),Comparison of two modes of stress measurement:Daily hassles and uplifes versus major life events,Journal of Behavioral medicine,4,1-39
[2] Band,B.E.& Weisz,J.R.(1988),How to feel better when it feels bad:Children's perspective coping with everydaystress,Journal of Developmental Psychology,24,247-253
[3] Scheier,T.J.,& Carver,C.S.(1985).,Optimism,coping,and health:Assessment and implications of generalized outcome expectancies,Health Psychology,4,219-247
[4] Parkes,K.R.,(1984),Locus of control,cognitive appraisal,and coping in stressful episodes,Journal of Personalityand Social Psychology,46,655-668
[5] Carver,C.S.etal.(1989),Assessing,coping,healthstatus,and psychological symptoms.Journal of Personality and Social Psychology,56(2),267-283
[6] Pearlin,L.I.,& Schooler,C,(1978),The structure ofcoping,Journal of Health and Social Behavior,22,337-356
[7] Holmes,T.H.,& Rahe,R.H.(1967),The socialreadjustment rating scale,Psychosomatic Medicine,11,213-218
[8] 周晖等,(2000),中学生人格五因素问卷的编制,心理发展与教育,16(1),48-54
[9] Barrera,M.(1981),Social support in the adjustment ofpregnant adolescents:Assessment issues.In B.H.Gottlieb(Ed.),Social networks and social support,Beverly Hills,CA:Sage.69-96

相关文章 15

[1]	高斌, 张丹丹, 朱根, 蔡艳香, 郭羽希. 高中生主动性人格与网络学习投入：网络学习自我效能和学业期望的序列中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 224-230.
[2]	黄杰, 朱丹, 杨澳. 实习初期教师职业认同的发展轨迹及其与主动性人格的关系:一项追踪研究[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 40-47.
[3]	郑爽, 刘红瑞, 李静, 席雨, 姚梅林. 主动性人格与大学生创业准备行为的关系:创业意向的中介效应与创业社会支持的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 813-821.
[4]	李玉华, 王桐, 刘悦, 俞劼, 林崇德. 教师创造性教学行为与小学生创造性思维的关系：有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(4): 513-519.
[5]	刘文, 王依宁, 张嘉琪, 车翰博. 9~11岁儿童创造性人格与欺骗行为的关系:亲子沟通质量的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(4): 508-516.
[6]	王艳红, 叶丽媛, 李府桂, 周明洁. D型人格对大学新生心理健康的影响:基于三个时间点调查数据的有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(1): 120-127.
[7]	叶宝娟, 孙原, 高良, 夏扉, 杨强. 主动性人格与大学生职业成熟度的关系:一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(3): 304-310.
[8]	林颐宣. 主动性人格对小学教师工作满意度的影响:一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(1): 103-112.
[9]	宫剑, 梁晓燕, 刘晓飞. 神经质人格与MMORPG游戏成瘾的关系:链式中介效应分析[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(1): 113-120.
[10]	李梦婷, 范为桥, 陈欣银. 同伴侵害与人际关系取向人格特质的交叉滞后分析:城市原住儿童与农村随迁儿童的比较[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(6): 682-691.
[11]	陈丽君, 王欣, 赵陵波, 陈昕, 王益文. 面孔二态性对学前儿童信任行为的影响——来自人格标签的解释[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(5): 513-522.
[12]	陈浩彬, 刘洁. 家庭社会经济地位与青少年智慧的关系:积极教养方式和开放性人格的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(5): 558-566.
[13]	胡心怡, 陈英和. 智力和人格内隐观对大学生应对方式和抑郁的影响——变量中心和个体中心分析[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(5): 586-594.
[14]	连坤予, 谢姗姗, 林荣茂. 中小学教师职业人格与主观幸福感的关系:工作投入的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2017, 33(6): 700-707.
[15]	田园, 明桦, 黄四林, 孙铃. 2004至2013年中国大学生人格变迁的横断历史研究[J]. 心理发展与教育, 2017, 33(1): 30-36.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed