心理发展与教育 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (1): 10-18.doi: 10.16187/j.cnki.issn1001-4918.2021.01.02
涂燊1, 梁秋霞2, 朱思施2, 李昌俊3, 刘庆英1, 周亚娟1
TU Shen1, LIANG Qiuxia2, ZHU Sishi2, LI Changjun3, LIU Qingying1, ZHOU Yajuan1
摘要: 阈下语义之间能否进行整合,最近的研究给出了不同的结果。当多个阈下语义词语同时呈现时显示出无意识语义整合效应,但是当序列呈现时没有观察到无意识整合效应。本研究在保留同时呈现方法优点(不同空间呈现位置)的情况下研究了序列呈现的不同汉字词语之间能否产生无意识语义类别关系整合。在实验1中,两个相同或不同类别的词语作为阈下启动刺激先后在两侧呈现,且第一个词语消失后第二词语马上出现,结果显示出无意识语义类别整合效应。实验2延长了两个阈下启动词语之间的时间间隔,结果未发现无意识语义类别整合效应。另外,实验3进一步排除了实验1中第一个启动词语的视觉残留,结果也未观察到显著的无意识语义类别整合效应,说明实验1中观察到的无意识整合效应是视觉残留所致。综合三个实验结果表明,两个阈下词语之间的语义类别一致性关系只有在同时呈现这种特殊条件下才能进行无意识整合加工,说明了短时间维度对于无意识语义关系整合的重要性。
中图分类号:
| Atas, A., Faivre, N., Timmermans, B., Cleeremans, A., & Kouider, S. (2014). Nonconscious learning from crowded sequences.Psychological Science, 25(1), 113-119. Atas, A., Vermeiren, A., & Cleeremans, A. (2013). Repeating a strongly masked stimulus increases priming and awareness.Consciousness and Cognition, 22(4), 1422-1430. Faivre, N., Mudrik, L., Schwartz, & N., Koch, C. (2014). Multisensory Integration in Complete Unawareness:Evidence From Audiovisual Congruency Priming.Psychological Science, 25(11), 2006-2016. Fanelli, D. (2012). Negative results are disappearing from most disciplines & and countries.Scientometrics, 90(3), 891-904. Lin, Z., & Murray, S. O. (2014). Unconscious processing of an abstract concept.Psychological Science, 25(1), 296-298. Liu, C., Sun, Z., Jou, J., Cui, Q., Zhao, G., Qiu, J., & Tu, S. (2016). Unconscious Processing of Facial Emotional Valence Relation:Behavioral Evidence of Integration between Subliminally Perceived Stimuli. Plos One, 11(9), e162689. Mudrik, L., Faivre, N., & Koch, C. (2014). Information integration without awareness.Trends in Cognitive Sciences, 18(9), 488-496. Naccache, L., Blandin, E., & Dehaene, S. (2002). Unconscious masked priming depends on temporal attention.Psychological Science, 13(5), 416-424. Szczepanowski, R., Traczyk, J., Wierzchoń, M., & Cleeremans, A. (2013). The perception of visual emotion:Comparing different measures of awareness.Consciousness and Cognition, 22(1), 212-220. Tu, S., Martens, U., Zhao, G., Pan, W., Wang, T., & Qiu, J. (2013). Subliminal faces with different valence:unconscious mismatch detection indicates interactions between unconscious processing.World Journal of Neuroscience, 3(4), 298-306. Tu, S., Liu, C., Zhu, S., Jou, J., Zhou, Y., & Wan S. (2019). The semantic integration between two subliminally perceived words simultaneously presented at different locations. Journal of Psycholinguistic Research, 48(5), 1087-1110. Tu, S., Wan, S., Jou, J., Ma, Y., Zhao, G., & Pan, W. (2020). Can unconscious sequential integration of semantic information occur when the prime Chinese characters are displayed from left to right? Attention, Perception, & Psychophysics, 82(3), 1221-1229. van Gaal, S., Naccache, L., Meuwese, J. D. I., van Loon, A. M., Leighton, A. H., & Cohen, L. (2014). Can the meaning of multiple words be integrated unconsciously? Philosophical Transactions of the Royal Society B:Biological Sciences, 369, 20130212. Van Opstal, F., Calderon, C. B., Gevers, W., & Verguts, T. (2011). Setting the stage subliminally:unconscious context effects.Consciousness and Cognition, 20(4), 1860-1864. Van Opstal, F., Gevers, W., Osman, M., & Verguts, T. (2010). Unconscious task application.Consciousness and Cognition, 19(4), 999-1006. Wang, D., Tang, L., Liang, Q., Jou, J., Ma, Y., Pan, W., & Tu, S. (2017). Unconscious integration of pointing relation between two masked arrows.Visual Cognition, 25(9-10), 928-939. Yang, Y., Tien, Y., Yang, P., & Yeh, S. (2017). Role of consciousness in temporal integration of semantic information.Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience, 17(5), 954-972. Zhou, J., Lee, C., Li, K., Tien, Y., & Yeh, S. (2016). Does Temporal Integration Occur for Unrecognizable Words in Visual Crowding? Plos One, 11(2), e149355. 王英英, 朱子建, 吴艳红. (2016). 记忆的动态变化:记忆的编码、巩固和遗忘.科学通报, 61(1), 12-19. |
| [1] | 关文军, 胡梦娟, 刘晨. 自闭症儿童父母歧视知觉对群际关系的影响:一个有调节的中介作用模型[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(6): 854-863. |
| [2] | 李维佳, 胡清芬. 空间再定向任务中心理表征的多样性——来自虚拟现实实验的证据[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(4): 385-394. |
| [3] | 向玲, 范淑娴, 陈家利, 王宝玺. 学习困难青少年认知控制特点研究[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(4): 410-416. |
| [4] | 侯芬, 伍新春, 邹盛奇, 刘畅, 黄彬彬. 父母教养投入对青少年亲社会行为的影响:亲子依恋的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(4): 417-425. |
| [5] | 阚佳琦, 刘斯漫, 时嘉惠, 闫琦, 郭俊斌, 王争艳. 祖辈共同看护背景下母亲和祖辈将心比心、母子依恋与婴幼儿认知的关系:一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(4): 395-402. |
| [6] | 田云龙, 喻承甫, 林霜, 叶诗敏, 张晓琳, 刘毅, 路红, 张卫. 父母体罚、学校参与与青少年网络游戏成瘾:亲子关系的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(4): 461-471. |
| [7] | 李若璇, 朱文龙, 刘红瑞, 姚梅林. 家长教育期望对学业倦怠的影响:家长投入的中介及家庭功能的调节[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(4): 489-496. |
| [8] | 彭源, 朱蕾, 王振宏. 父母情绪表达与青少年问题行为:亲子依恋、孤独感的多重中介效应[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(4): 504-512. |
| [9] | 江永强, 邵云天, 蔺秀云, 何先友. 初中生班级团体依恋、自悯与学习倦怠的关系[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(4): 472-480. |
| [10] | 范航, 朱转, 苗灵童, 刘燊, 张林. 父母婚姻冲突对青少年抑郁情绪的影响:一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(4): 481-488. |
| [11] | 叶宝娟, 朱黎君, 方小婷, 刘明矾, 王凯凯, 杨强. 压力知觉对大学生抑郁的影响:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(4): 497-503. |
| [12] | 陈庆秋, 徐华, 吴南. 助人情境中幼儿知恩图报意识的发展[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(4): 403-409. |
| [13] | 徐璐璐, 吴佩佩, 贺雯. 贫困大学生元刻板印象威胁对群际关系的影响:群际焦虑的中介和自尊的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(4): 426-433. |
| [14] | 丁子恩, 王笑涵, 刘勤学. 大学生自尊与网络过激行为的关系:社交焦虑和双自我意识的作用[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(2): 171-180. |
| [15] | 刘雪萍, 陈子卓, 黄文, 彭华茂. 成功老化内涵及影响因素分析[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(2): 249-256. |
|
||