心理发展与教育 ›› 2018, Vol. 34 ›› Issue (5): 541-547.doi: 10.16187/j.cnki.issn1001-4918.2018.05.04
贾宁, 陈换娟, 鲁忠义
JIA Ning, CHEN Huanjuan, LU Zhongyi
摘要: 本研究在四个实验中通过应用句子启动范式来考察道德概念空间隐喻的匹配抑制与匹配易化。实验1中,被试先阅读一个含有垂直空间信息的句子,然后立即对随后出现的一个词进行道德词或者不道德词的分类判断。实验2和实验3分别要求被试关注句子中空间信息的终止位置或起始位置。实验4设置了延迟反应,要求被试在句子消失4秒后再进行词汇分类判断。结果显示,前三个实验都出现了明显的道德概念空间隐喻的非绑定性的匹配抑制,即"下-道德"或者"上-不道德",而在实验4中出现了隐喻的非绑定性的匹配易化,即"下-不道德"。这一结果证实空间信息句子的加工确实能够激活道德隐喻。但是由于句子加工时间较长,如果空间信息与道德概念占用相同的资源,就会导致道德空间隐喻的匹配抑制。如果有足够时间加工句子中的空间信息,就能够启动随后的道德概念加工,出现匹配易化。可见,资源的竞争与激活是道德概念空间隐喻出现匹配抑制和匹配易化的关键。
中图分类号:
Connell, L. (2007). Representing object colour in language comprehension. Cognition, 102(3), 476-485. Estes, Z., Verges, M., & Barsalou, L. W. (2008). Head up, foot down:object words orient attention to the objects' typical location. Psychological Science, 19(2), 93-97. Hill, P. L., & Lapsley, D. K. (2009). The ups and downs of the moral personality:Why it's not so black and white. Journal of Research in Personality, 43(3), 520-523. Kvaran, T., & Sanfey, A. G. (2010). Toward an Integrated Neuroscience of Morality:The Contribution of Neuroeconomics to Moral Cognition. Topics in Cognitive Science, 2(3), 579-595. Lakoff, G., & Johnson, M. (1980). Metaphors We Live By, Chicago:University of Chicago Press. Li, H., & Cao, Y. (2017). Who's holding the moral higher ground:religiosity and the vertical conception of morality. Personality & Individual Differences, 106, 178-182. Meier, B. P., Sellbom, M., & Wygant, D. B. (2007). Failing to take the moral high ground:Psychopathy and the vertical representation of morality. Personality and Individual Differences, 43(4), 757-767. Scigala, K., & Indurkhya, B. (2016). The influence of verticality metaphor on moral judgment and intuition. In Cognitive Infocommunications, 2016 7th IEEE International Conference on (pp. 000205-000212). IEEE. Wang, H. L., Lu, Y. Q., & Lu, Z. Y. (2016). Moral-up first, immoral-down last:the time course of moral metaphors on a vertical dimension. Neuroreport, 27(4), 247-256. 北京语言学院编印. (1986). 现代汉语频率词典. 北京语言学院. 贾宁, 蒋高芳. (2016). 道德概念垂直空间隐喻的心理现实性及双向映射. 心理发展与教育, 32(2), 158-165. 鲁忠义, 贾利宁, 翟冬雪. (2017). 道德概念垂直空间隐喻理解中的映射:双向性及不平衡性. 心理学报, 49(2), 186-196. 王锃, 鲁忠义. (2013).道德概念的垂直空间隐喻及其对认知的影响. 心理学报, 5(45), 538-545. 尹新雅, 鲁忠义. (2015). 隐喻的具身性与文化性. 心理科学, 38(5), 1081-1086. 翟冬雪, 鲁雅乔, 鲁忠义. (2016). 儿童道德概念垂直空间隐喻的认知发展. 心理科学, 39(5), 1171-1176. 张付海, 张积家, 董琳, 赵瑜, 李艳梅. (2016). 盲青少年道德概念的垂直空间隐喻——兼论社会环境和生活经验对空间意象图式发展的影响. 中国特殊教育, (6), 38-43. 张盼, 鲁忠义. (2013). 句子理解中颜色信息的心理表征. 心理学报,45(4), 406-415. |
[1] | 林崇德. 需要是教育与发展的动力源[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 1-7. |
[2] | 冷欣怡, 苏萌萌, 李文玲, 杨秀杰, 邢爱玲, 张湘琳, 舒华. 家庭环境与农村儿童早期语言发展的关系[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 8-18. |
[3] | 陈书玲, 贾会宾, 靳璨, 张欣, 王恩国. 发展性协调障碍儿童视觉通道前注意加工的特点:来自ERP的证据[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 19-28. |
[4] | 谢和平, 王燕青, 王福兴, 周宗奎, 邓素娥, 段朝辉. 记忆的生成绘图效应及其边界条件:一项元分析[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 29-43. |
[5] | 田惠东, 张玉红, 孙昊翔, 李瑛, 哈尼夏. 师生关系对智力障碍学生同伴交往能力的影响:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 44-54. |
[6] | 陈启山, 何静怡. 女大学生室友的愤怒特质匹配与人际关系:有调节的多项式回归模型[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 55-63. |
[7] | 王鑫强, 李金文, 卢红燕, 赖正伟, 李佳源. 择偶优劣势对师范大学生教师职业认同的影响:择偶价值感的中介及自尊的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 64-73. |
[8] | 赵京伟, 陈晓旭, 任立文, 耿喆, 徐夫真. 父母心理控制与小学儿童焦虑:一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 93-102. |
[9] | 秦瑶, 彭运石. 父母教养方式对初中生社交焦虑的影响:同伴接纳和反刍思维的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 103-113. |
[10] | 魏华, 丁慧敏, 陈武, 郝兴风, 熊婕. 父母低头行为与青少年网络欺负的关系:压力的中介作用与年龄的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 114-121. |
[11] | 樊香麟, 崔英锦. 客体化身体意识与女大学生限制性饮食行为的关系:外貌负面评价恐惧和社会文化压力的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 122-131. |
[12] | 张慧如, 张伟达, 傅王倩, 邓敏, 彭苏浩, 李玉. 孤独感对创造性倾向的影响:无聊倾向和焦虑情绪的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 132-141. |
[13] | 王伊萌, 王振东, 汪凤炎. “当局者迷”破解之道:智慧的正念干预研究——个人成长主动性与反思的作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 142-152. |
[14] | 金星, 刘景弘, 马跃, 于战宇. 聋童和正常儿童身体表情注意瞬脱的比较研究[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 305-312. |
[15] | 钟伟芳, 郭永兴. 语言范畴影响面部表情知觉的电生理学证据[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 313-322. |
|