心理发展与教育 ›› 2007, Vol. 23 ›› Issue (4): 77-82.

• 心理健康与教育 • 上一篇    下一篇

中小学生的师生关系与其学校适应

邹泓1, 屈智勇2, 叶苑1   

  1. 1. 北京师范大学发展心理研究所, 北京, 100875;
    2. 北京师范大学社会发展与公共政策研究所, 北京, 100875
  • 出版日期:2007-10-15 发布日期:2007-10-15
  • 作者简介:邹泓,女,北京师范大学发展心理研究所教授.E-mail:hongz@bnu.edu.cn
  • 基金资助:
    教育部人文社科重点研究基地重大项目(05JJDXLx001)

The Characteristics of Teacher-Student Relationships and its Relationship with School Adjustment of Students

ZOU Hong1, QU Zhi-yong2, YE Yuan1   

  1. 1. The Institute of Developmental Psychology, Beijing Normal University, Beijing 100875;
    2. Institute of Social Development & Public Policy, Beijing Normal University, Beijing 100875
  • Online:2007-10-15 Published:2007-10-15

摘要: 采用问卷法,考察了小学五年级到初中三年级665名学生的师生关系及学校适应特点。结果表明,在师生关系的亲密性维度,初中三年级显著低于其他3个年级,而在冲突性维度则显著高于其他3个年级;在冲突性维度上,女生得分显著低于男生。师生关系可以归为3种类型:亲密型、一般型和冲突型。亲密型师生关系的学生在学校态度、学业行为和社会行为方面均显著好于一般型和冲突型师生关系的学生;师生关系对学校态度、学业行为和亲社会行为均有显著的预测作用;学校喜欢和回避对学业行为、退缩行为有显著的预测作用。

关键词: 中小学生, 师生关系, 学校适应

Abstract: 665 students from grade 5 to grade 9 participated the study.The results were as follows: (1) Three distinctive types of teacher-student relationship were identified: cohesive,average and conflict.(2) There are significant grade differences in each dimension of teacher-student relationship,and gender differences on conflict dimension.Students with cohesive teacher-student relationship had higher scores on school liking,learning interests,learning self-confidence and learning self-efficiency and lower scores on school avoiding than students the other two types.(3) Teacher-student relationship can significantly predicted students in their school liking and avoiding,learning behavior and prosocial behavior but the direct effect on learning behavior was lower than the indirect effect.It was suggested that school liking and avoiding had partial mediate effects on teacher-student relationship and students in their learning and social behaviors.

Key words: primary and middle school students, teacher-student relationships, school adjustment 82

中图分类号: 

  • G444
[1] Birch S H,Ladd G W.Children's interpersonal behaviors and the teacher child relationship.Developmental psychology,1998,34(4):934-946.
[2] Fisher D,Frasher B,Kent H.Relationships between TeacherStudent Interpersonal Behaviour and Teacher Personality,School Psychology International,1998,19(2),99-119.
[3] Adelman H S,Taylor L.School counselors and school reform:New directions.Professional School Counseling,2002,5(4):235-248.
[4] Morganett L.Good teacher-student relationships:A key element in classroom motivation and management.Education.1991,112(2):260-265.
[5] 胡胜利.高中生心理健康水平及影响因素的研究.心理学报,1994,(2).
[6] 王耘,王晓华.小学生师生关系特点与学生因素的关系研究.心理发展与教育,2002,18(3):18-23.
[7] 江光荣.班级社会生态环境研究.武汉:华中师范大学出版社.2002:125-130.
[8] Ladd G W.,Kochenderfer,B J.Coleman,C.C.Classroom Peer Acceptance,Friendship,and Victimization:Distinct Relational Systems That Contribute Uniquely to Children's School Adiustment? Children Development,1997,68(6):1181-1197.
[9] Ladd G W.,Kochenderfer,B J.Coleman,C.C.,Friendship Quality as a Predictor of Young Children's Early School Adjustment,Child Development,1996,67(6):1103-1118.
[10] 刘万伦,沃建中.师生关系与中小学生学校适应性的关系,心理发展与教育,2005,21(1):87-90.
[11] 屈智勇,邹泓.王英春,不同班级环境类型与学生学校适应的关系,心理科学,2004,27(1):204-207.
[12] 王耘.小学生师生关系特点及其影响因素研究.博士论文,北京:北京师范大学,2002.
[13] 屈智勇.中小学班级环境的特点及其与学校适应的关系.硕士论文,北京:北京师范大学,2002.
[14] Furam W,Buhrmester D.Age and sex differences in perceptions of networks of personal relationships.Child development,1992,63(1):103-115.
[15] Govinddara G.Enhancing oral communication between teachers and students.Education,1991,112(2):183-186.
[1] 田惠东, 张玉红, 孙昊翔, 李瑛, 哈尼夏. 师生关系对智力障碍学生同伴交往能力的影响:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 44-54.
[2] 李妍, 梁丽婵, 周欣然, 边玉芳. 家师关系与小学生学校态度:师生关系的中介作用及父母差异[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 74-82.
[3] 辛钊阳, 王庆林, 王明辉, 杜静, 赵国祥. 师生关系与硕士研究生学习适应:科研自我效能和专业承诺的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 825-832.
[4] 任立文, 马原驰, 张清瑶, 张玲玲, 徐夫真. 父母心理控制与儿童学校适应的关系:基于交叉滞后的分析[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 635-644.
[5] 余易达, 潘斌, 苗新煜, 陈光辉. 班级师生关系调节学生反欺凌态度与欺凌行为的关系:一项多水平分析[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 550-558.
[6] 张鹏程, 李喜, 韩午阳, 沈永江. 睡眠不足对中小学生负性情绪的影响:一个链式中介模型[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 402-409.
[7] 汪玥, 张豹, 周晖. 中小学生正念注意觉知与心理健康:情绪调节和积极重评的跨时间中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(5): 692-702.
[8] 楚啸原, 理原, 黄志华, 雷雳, 俞明延. 师生关系对研究生自我效能感的影响:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(2): 174-181.
[9] 罗海风, 刘坚, 周达. 家长参与在家庭社会经济地位和高中生学习品质之间的中介作用——师生关系的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(2): 199-210.
[10] 吴晗, 魏昶, 陆惠诗, 赖伟平, 邢锦涛, 喻承甫, 甄霜菊, 张卫. 同伴侵害与青少年抑郁:社会退缩的中介作用与师生关系的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(2): 249-256.
[11] 张兴旭, 郭海英, 林丹华. 亲子、同伴、师生关系与青少年主观幸福感关系的研究[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(4): 458-466.
[12] 曹睿昕, 陈会昌, 陈欣银, 梁宗保. 儿童资源获取行为对学校适应的影响——一个历时5年的跨文化追踪[J]. 心理发展与教育, 2017, 33(6): 641-648.
[13] 张光珍, 王娟娟, 梁宗保, 邓慧华. 初中生心理弹性与学校适应的关系[J]. 心理发展与教育, 2017, 33(1): 11-20.
[14] 王玥, 赵丽娟, 许志星. 课业负担对学校生活满意度的影响:学校氛围的多水平调节作用[J]. 心理发展与教育, 2016, 32(2): 205-213.
[15] 师保国, 王黎静, 徐丽, 刘霞. 师生关系对小学生创造性的作用:一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2016, 32(2): 175-182.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!