心理发展与教育 ›› 2005, Vol. 21 ›› Issue (3): 74-77.

• 教与学心理 • 上一篇    下一篇

学习者生成图解对说明文阅读理解和应用的效果

刘儒德, 牟书, 舒华   

  1. 北京师范大学心理学院, 北京, 1000875
  • 出版日期:2005-07-15 发布日期:2005-07-15
  • 作者简介:刘儒德(1966- ),男,北京师范大学心理学院教授.Email:liurude@126.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(30370487);国家自然科学基金重点项目(60033020)支持

The Effects of Learner-Generated Diagrams on Understanding and Application of Dynamic Knowledge in Explanatory Text

LIU Ru-de, MUO Shu, SHU Hua   

  1. College of Psychology, Beijing Normal University, Beijing 100875
  • Online:2005-07-15 Published:2005-07-15

摘要: 在112名大学生被试阅读难度不同的两种材料并解答相关的理解题和应用题时,按照阅读时是否要求生成图解与答题时是否允许生成图解两个条件将他们平均分为四个小组,探讨阅读画图与答题画图对被试理解和应用不同难度材料的影响。结果表明,阅读时学习者生成的图解可显著促进对难度较高材料的理解;答题时学习者生成的图解可显著促进对难度较低材料的应用;阅读时是否画图与答题时是否画图对理解和应用所学习材料没有显著交互作用。

关键词: 生成图解, 阅读, 理解, 应用

Abstract: One hundred and twelve college students were divided into four groups according to two pairs of conditions (learne-rgenerated diagrams vs.learner-generated summaries;while reading text vs.while answering questions). They were asked to read two explanatory texts both about dynamic knowledge but different in the levels of difficulty, and then answer some multiple-choice questions related to understanding and application of the knowledge in the text.The results showed that the learner-generated diagrams while reading can significantly facilitate the understanding to the more difficult text than the less difficult text;the learner-generated diagrams while answering questions can significantly facilitate the application to the less difficult text than the more dif icult text;there are no significant interactions between the two kinds of learner-generated diagrams both in understanding and application.

Key words: learne-rgenerated diagram, dynamic knowledge, understanding, application

中图分类号: 

  • G442
[1] 刘宝霞.插图在说明文阅读理解中的作用.北师大硕士论文.1996.
[2] 刘儒德,陈琦.多媒体互动插图对科学说明文学习德影响.应用心理学.2002(2),39-44.
[3] Hall, V. C.,Bailey,J. & Tillman,C.. Can student-generated illustrations be worth ten thousand words? Journal of Educational Psychology, 1997, 894,677-681.
[4] Meter,P. V.. Drawing Construction As a Strategy for Learning From Text. Journal of Educational Psychology, 2001, 93(1), 129-140.
[5] Paas, F., Renkl, A., & Sweller, J.. Cognitive load theory and instructional design: Recent developments Educational Psychologist, 2003, 38(1), 1-4.
[6] Cary, M., & Carlson, A. R.. Distributing working memory resources during problem solving. Journal of Experimental Psychology,2001, 27(3),836-848.
[7] Schonpflug, W.. The trade-off between internal and external information storage. Journal of Memory and Language, 1986, 25,657-675.
[8] Stern, E., Aprea, C., & Ebner, H.. Improving crop-content transfer in text processing by means of active graphical representation.Learning and Instruction, 2003, 13, 191-203.
[1] 史梦梦, 任桂琴, 孙军红, 张鑫星. 词汇类型和阅读水平对小学一年级儿童阅读理解监控的影响[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 207-214.
[2] 冷欣怡, 苏萌萌, 李文玲, 杨秀杰, 邢爱玲, 张湘琳, 舒华. 家庭环境与农村儿童早期语言发展的关系[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 8-18.
[3] 王敬欣, 赵赛男, 徐倩倩. 字间空格与词频对青年人和老年人阅读的影响:眼动研究[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 781-787.
[4] 王淏蘭, 陈红君, 伍新春, 赵英, 孙鹏. 阅读模式对汉语儿童阅读理解的影响:有中介的调节模型[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 369-378.
[5] 张玉平, 董琼, 宋爽, 舒华. 小学低年级儿童的阅读发展轨迹:早期语言认知技能的预测作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(2): 210-218.
[6] 陈传锋, 葛国宏, 卢丹凤, 岳慧兰. 祖辈协同教养与幼儿错误信念理解能力的关系:亲子依恋与祖辈同住的作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 21-30.
[7] 郑婉婷, 王薇, 徐利敏, 李莫涵, 徐芝琦, 李永鑫, 赵静, 梁紫嫣, 刘靖佳. 5~7岁自闭症谱系障碍儿童环境文字阅读的特点[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 822-829.
[8] 张洋, 张婉莹, 王燕青, 赵婷婷, 王福兴. 生成性绘图与合作对高中生科学知识学习的影响[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 830-838.
[9] 史梦梦, 任桂琴, 吕潇潇, 张巧, 李海娇. 儿童理解监控的即时加工过程[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(4): 592-599.
[10] 张潮, 程亚华, 李利平, 范雨婷, 伍新春. 汉语儿童词语结构意识在阅读理解中的预测作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(2): 236-243.
[11] 周婷娜, 李宜逊, 李虹, 徐钟庚, 张锋, 程亚华. 汉语儿童口语流畅性与阅读理解的关系:一项三年追踪研究[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(5): 691-700.
[12] 孟红霞, 白学军, 谭珂, 苏娟. 发展性阅读障碍的视觉拥挤效应[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(6): 762-768.
[13] 林文毅, 杨怡, 余圣陶. 知识验证信念对于多文本阅读理解的影响机制:阅读策略的中介效应和主题知识的调节效应[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(6): 708-714.
[14] 闫梦格, 李虹, 李宜逊, 周雪莲, 回懿, 程亚华, 伍新春. 识字量和词汇知识在儿童阅读发展中的相对重要性[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(3): 311-317.
[15] 刘志方, 仝文, 张骏. 中文阅读中词汇加工的年老化:眼动证据[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(6): 665-677.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!