心理发展与教育 ›› 2005, Vol. 21 ›› Issue (2): 104-108.

• 心理健康与教育 • 上一篇    下一篇

三维干预促进小学生心理健康的研究

李辉1, 蔺秀云2, 施江玉3, 高俊1, 胡金莲1   

  1. 1. 云南师范大学教管院心理系, 昆明, 650092;
    2. 北京师范大学发展心理研究所, 北京, 100875;
    3. 玉溪师范学院教育系, 云南, 653100
  • 出版日期:2005-04-15 发布日期:2005-04-15
  • 作者简介:李辉(1957- ),女,云南玉溪人,云南师范大学教育科学与管理学院心理系教授.E-mail:ynsdlh@126.com
  • 基金资助:
    云南省院校教育合作人文社科项目"云南省学生心理健康维护的系统方案研究".

A Research of Three-in-one Intervention Model in Promoting Mental of Pubils

LI Hui1, LIN Xiu-yun2, SHI Jiang-yu3, GAO Jun1, HU Jin-lian1   

  1. 1. Department of Education and Management, Yunnan Normal University, Kunming, China 650092;
    2. School of Psychology, Beijing Normal University, Beijing, China 100875;
    3. Department of Education, Yuxi Normal College, Yannan, China 653100
  • Online:2005-04-15 Published:2005-04-15

摘要: 为了探索有效的小学生心理健康教育模式,以昆明市两所普通小学分别作为实验组和对照组进行了为期两年的实验研究,对影响小学生心理健康的主要因素:教师、家长和学生自身三个子系统进行了多侧面的三维干预。结果表明:(1)实验组学生比对照组学生的总体一般焦虑水平下降;(2)学习适应性提高;(3)问题行为症候群的学生人数和问题行为比干预前明显减少。验证了教师、家长、学生三维干预结合模式对促进小学生心理健康的有效性。

关键词: 三维干预, 小学生, 心理健康

Abstract: Objective: To investigate the effect of three-in-one intervention on the pupil's mental health which involve teachers,parents and pupils.Then,we want to conclude an effective mental health education model for pupil. Method: We selected two elementary schools as experiment and control group respectively in kunming,Yunnan Province.And,we have done some intervention for the teacher,parent,and pupil who came from experiment group within two years.Results: Comparing with the control group,(1)The general anxiety of the pupils who are in experiment group decreased remarkably(p<0.001)after the intervention;(2)The learning adaptation of the pupils who received the intervention increased more significantly than the control group(p<0.001);(3)The number of the pupils with problem behaviors and the frequency of the problem behaviors were both reduced significantly after intervention(p<0.001).Conclusion: This experiment invalidated that the three-in-one intervention model for teacher,parent and student was effective in promoting mental health of primary school students.

Key words: Three-in-one Intervention, Pupils, Mental Health

中图分类号: 

  • B844.1
[1] 杨燕.当前小学心理健康教育存在的问题及对策[J],教育探索2004(3):82-84.
[2] 赵建华.小学生GAT信度、效度检验与常模建立,宁波教育学院学报,2000.2(6):43-45.
[3] 李辉等.学校心理健康教育中的参与式教师培训初探,心理发展与教育2001(3):60-64.
[4] 李辉等.通过团体辅导促进家庭亲密度的研究,中国心理卫生2002(7):24-25.
[5] 李辉、李红等.关于家庭教育与亲职教育的实践与思考,学术探索,2001(3):82-84.
[6] 李文权,李辉等.系统式团体咨询促进儿童同伴关系的研究[J],中国临床心理学杂志,2003(2):121-122.
[1] 张丽, 潘霈霖, 牛梓瑜, 马敏. 安静自我:基于平衡和成长视角的理解[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 288-297.
[2] 张鹏程, 李喜, 韩午阳, 沈永江. 睡眠不足对中小学生负性情绪的影响:一个链式中介模型[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 402-409.
[3] 彭海云, 盛靓, 王金睿, 周姿言, 辛素飞. 2001~2019年我国青少年孤独感的变迁:横断历史研究的视角[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 449-456.
[4] 徐富明, 黄龙. 贫困对儿童心理健康的影响及其内在机制[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 132-139.
[5] 李继娜, 王玮玮, 张维军, 屈智勇. 累积创伤对儿童复杂性创伤后应激障碍的影响:经验回避与消极认知情绪调节策略的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(5): 683-691.
[6] 汪玥, 张豹, 周晖. 中小学生正念注意觉知与心理健康:情绪调节和积极重评的跨时间中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(5): 692-702.
[7] 何安明, 万娇娇, 惠秋平. 手机依赖与青少年心理健康的关系:学业倦怠的中介作用和应对方式的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(3): 391-398.
[8] 王旭, 刘衍玲, 林杰, 刘传星, 魏灵真, 邱涵宇. 亲子关系对中学生心理健康的影响:社会支持和心理素质的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(2): 263-271.
[9] 马利, 王滔. 残疾儿童心理健康对家长亲职压力的影响:有调节的中介效应[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(1): 126-133.
[10] 沈怡佳, 张国华, 何健康, 罗丽兰, 韩锦涛, 江波. 父母学习陪伴与小学生学业不良的关系:亲子学业沟通的中介作用和学习负担的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(6): 826-833.
[11] 唐辉一, 陈倩, 吴俊华. 大学生社会性发展与心理健康的关系:述情障碍的中介作用及其性别差异[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(5): 735-742.
[12] 周莉, 耿靖宇, 王兴超, 雷雳. 基本需要在导师排斥感知与研究生心理健康的关系中的作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(2): 222-229.
[13] 韩黎, 袁纪玮, 龙艳. 苔花盛开如牡丹?农村留守儿童负性生活事件与心理健康的关系[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(2): 266-274.
[14] 王艳红, 叶丽媛, 李府桂, 周明洁. D型人格对大学新生心理健康的影响:基于三个时间点调查数据的有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(1): 120-127.
[15] 辛素飞, 岳阳明, 辛自强. 1996至2016年中国老年人心理健康变迁的横断历史研究[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(6): 753-761.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!