心理发展与教育 ›› 2007, Vol. 23 ›› Issue (4): 57-62.
黄慧静, 辛涛
HUANG Hui-jin, XIN Tao
摘要: 教师一向被认为是影响学生学业成绩的重要因素。本研究采用第三次国际数学和科学研究TIMSS2003中的数据,以学生数学成绩为因变量,教师课堂教学行为为自变量,使用多层线性回归的方法,比较了美国、瑞典、日本和香港这四个国家(地区)教师课堂教学行为对学生学业成绩的影响。研究结果发现,教师特定的行为因素,教学的准备、对作业的重视、对考试的重视、对推理和问题解决的重视、电脑的使用确实能有效影响美国和瑞典的学生成绩,但对两个亚洲国家(地区)没有影响;教师的性别、教龄、教育水平、所学专业和教师资格再次被证实对学生成绩没有显著影响;学生的家庭和自身的因素(如学生年龄、性别、完成作业的时间,对数学的自信和对数学的评价)能够对学生成绩产生重要影响。
中图分类号:
[1] Stigler J W,Lee S Y,Stevenson H W.Digit memory in Chinese and English:Evidence for a temporally limited store.Cognition,1986,23,1-20. [2] Miller K F,Smith C M,Zhu J,Zhang H.Preschool origins of cross-national differences in mathematical competence:The role of numbernaming systems.Psychological Science,1995,6,56-60. [3] Wang D B.Family background factors and mathematics success:A comparison of Chinese and US students.International Journal of Educational Research,2004,41,40-54. [4] Angist J D,Lavy V.Using Maimonides'rule to estimate the effect of class size on scholastic achievement.The Quarterly Journal of Economics,1999,114,533-575. [5] Hakkinen I,Kirjavainen T,Uusitalo R.School resourees and student achievement revisited:new evidenee from panel data.Economics of Education Review,2003,22,329-335. [6] Stigler J W,Stevenson H W.How Asian teachers polish each lesson to perfection.American Educator:The Professional Journal of the American Federation of Teachers,1991,15,12-20,43-47. [7] Geary D C,Bow-Thomas C C,Fan L,Siegler R S.Even before formal instruction,Chinese children outperform American children in mental addition.Cognitive Development,1993,8(4),517-529. [8] Stighr J W,Hiebert J.The teaching gap:Best ideas from the world's teachers for improving education in the classroom.New York:Free Press,1999. [9] Goldhaber D D,Brewer D J.Does teacher certification matterHigh school teacher certification status and student achievement.Educational Evaluation and Policy Analysis,2001,22(2),129-145. [10] Xin T,Xu Z,Tatsuoka K.Linkage between teacher quality,student achievement,and cognitive skills:A rule-space model.Studies in Educational Evalnation,2004,30,205-223. [11] Lockheed M E,Komenan A.Teaching quality and student achievement in Africa:The case of Nigeria and Swaziland.Teaching and Teacher Education,1989,5(2),93-113. [12] Brophy J.Research linking teacher behavior to student achievement:potential implications for instruction of Chapter 1 students.Educational Psychologist,1988,23(3),235-286. [13] Gettinger M,Stoiber KC.Excellence in teaching:Review of instructional and environmental variables.In C.R.Reynolds & T.B.Gutkin (Eds.),Handbook of school psychology.New York:Wiley,1999. [14] Peterson P L,Marx RW,Clark CM.Teacher planning,teacher behavior,and student achievement.American Educational Research Journal,1978,15(3),417-432. [15] Mullis I V S,Martin M O,Gonzalez E J,Chrostowski S J.TIMSS 2003 International Mathematics Report.TIMSS & PIRLS International Study Center,Lynch School of Education,Boston College,2004. [16] Ramirez M.Understanding the low mathematics achievement of Chilean students:a cross-national analysis using TIMSS data.International Journal of Educational Research,2006,45,102-116. |
[1] | 王鑫强, 李金文, 卢红燕, 赖正伟, 李佳源. 择偶优劣势对师范大学生教师职业认同的影响:择偶价值感的中介及自尊的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 64-73. |
[2] | 姚计海, 蒋雨含, 邹弘晖. 教师教学自主权与教学反思的关系:心理授权和职业承诺的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 842-849. |
[3] | 杨振芳. 工作支持对乡村教师工作激情的影响:基本心理需要满足的多重中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 850-858. |
[4] | 黄杰, 朱丹, 杨澳. 实习初期教师职业认同的发展轨迹及其与主动性人格的关系:一项追踪研究[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 40-47. |
[5] | 邓林园, 高诗晴, 王婧怡, 李蓓蕾. 新冠疫情期间中小学教师工作-家庭冲突和抑郁:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 121-131. |
[6] | 李玉华, 王桐, 刘悦, 俞劼, 林崇德. 教师创造性教学行为与小学生创造性思维的关系:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(4): 513-519. |
[7] | 李蓓蕾, 高婷, 张莉莉, 周楠, 邓林园. 学生感知的教师欺凌态度与学生欺凌行为的关系——学生欺凌态度的中介作用及其性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(3): 348-357. |
[8] | 王国霞, 赵扬. 教师自主支持与学生学业成就关系的元分析:心理需要满足、动机及投入的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(3): 380-390. |
[9] | 吴甲旺, 李红霞, 司继伟. 小学低年级儿童的计算流畅性与数学焦虑:基于变量为中心与个体为中心的分析[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(1): 72-80. |
[10] | 周思妤, 王艺卓, 李晓巍. 幼儿园新教师学历与离职意向的关系:入职适应、工作满意度的多重中介作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(5): 675-682. |
[11] | 贾绪计, 蔡林, 林琳, 林崇德. 高中生感知教师支持与学习投入的关系:学业自我效能感和成就目标定向的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(6): 700-707. |
[12] | 汪海彬, 张鹏程, 卢家楣, 瞿琼, 张燕. 职前教师情绪觉察能力对情绪信息注意偏向的影响[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(4): 462-468. |
[13] | 张云运, 刘思辰, 任萍, 牛丽丽. 学生学业和行为特征如何影响教师支持?来自个体和圈子层面的证据[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(3): 318-328. |
[14] | 黎光明, 陈子豪, 张敏强. 高校教师教学水平评价概化理论预算限制下最佳样本量估计[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(3): 378-384. |
[15] | 林颐宣. 主动性人格对小学教师工作满意度的影响:一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(1): 103-112. |
|