儿童图形表征能力测验编制的初步报告

心理发展与教育 ›› 2008, Vol. 24 ›› Issue (1): 113-118.

儿童图形表征能力测验编制的初步报告

胡清芬, 辛自强, 张莉, 张丽

北京师范大学发展心理研究所, 北京, 100875

出版日期:2008-01-15 发布日期:2008-01-15
通讯作者: 辛自强,北京师范大学发展心理研究所副教授,博士.E-mail:xinziqiang@sohu.com E-mail:xinziqiang@sohu.com
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(30500162)

Preliminary Report on Figural Representational Capacity Test for Children

HU Qing-fen, XIN Zi-qiang, ZHANG Li, ZHANG Li

Institute of Developmental Psychology, Beijing Normal University, Beijing 100875 China

Online:2008-01-15 Published:2008-01-15

摘要/Abstract

摘要： 表征能力发展部分地体现为对事物中隐含关系的理解或推理的复杂程度.基于辛自强的"关系-表征复杂性模型",结合Halford的"关系复杂性"理论,通过事前分析任务复杂性确定了难度不同的项目,最终编制成儿童图形表征能力测验,该测验共50个(25类)项目.以265名小学3~6年级儿童为被试,采用计算机呈现方式施测了该测验.结果表明:项目的难度和区分度以及整个测验的重测信度、构想效度、效标关联效度均良好;基于理论的事前任务分析(确定任务的维度数与每个维度内的元素数)对事后任务难度的预测率较高(83.4%).可见,所编制的图形测验能有效测查儿童表征水平.

关键词: 表征能力, 关系复杂性, 任务分析, 测验

Abstract: Representational capacity can be measured in terms of the complex degree of relations individual can comprehend and understand.Based on the relational-representational complexity model developed by Xin Ziqiang,combined with the relational complexity theory proposed by Halford,a computerized Figural Representational Capacity Test was designed for measuring children.The test consisted of 50 items,which belonged to 25 categories.The test was used in the study to measure 265 subjects from grade 3,4,5 and 6.Results showed that:(1) Most items'difficulty,distinctiveness were good;(2) Reliability,constructs validity,criterion related validity of the test were also satisfactory;(3) The prior analysis of task complexity(involving analysis of dimensions in every item and elements included in every dimension) based on the two theories could fully predict task difficulty(R²=0.83).Such results indicted that the test could be an effective and reliable instrument for measuring children's representational level.

Key words: representational capacity, relational complexity, task analysis, test

中图分类号:

B844.1

胡清芬, 辛自强, 张莉, 张丽. 儿童图形表征能力测验编制的初步报告[J]. 心理发展与教育, 2008, 24(1): 113-118.

HU Qing-fen, XIN Zi-qiang, ZHANG Li, ZHANG Li. Preliminary Report on Figural Representational Capacity Test for Children[J]. Psychological Development and Education, 2008, 24(1): 113-118.

参考文献

[1] 白琼英,李红.0-1.5岁婴儿表征能力的研究概述.心理科学进展,2002,10(1),57-64.
[2] Simon H A.人类的认知:思维的信息加工理论.荆其诚,张厚粲译.北京:科学出版社,1986.
[3] 刘西瑞.表征的基础.厦门大学学报(哲学社会科学版),2005,5,171-177.
[4] Markman A B,Dietrich E.In defense of representation.Cognitive Psychology.2000,40(2),138-171.
[5] 辛自强.关系-表征复杂性模型.心理发展与教育,2007,23(3),134-141.
[6] 辛自强.问题解决中图式与策略的关系:来自表征复杂性模型的说明.心理科学,2004,27(6),1344-1348.
[7] 辛自强.关系-表征复杂性模型的检验.心理学报,2003,35(4),504-513.
[8] Halford G S,Wilson W H,Phillips S.Processing capacity defined by relational complexity:Implications for comparative,developmental,and cognitive psychology.Behavioral and Brain Sciences,1998,21(6),803-831.
[9] Halford G S,Baker R,MeCredden J E,Baill J D.How many variables can humans process?Psychological Science,2005,16(1),70-76.
[10] 张丽,辛自强.关系复杂性理论述评.心理与行为研究,2006,4(4),312-317.
[11] Kroger J K,Holyoak K J,Hummel J E.Varifies of sameness:the impact of relational complexity on perceptual comparisons.Cognitive Science,2004,28(3),335-358.
[12] 李德明,刘昌,李贵云."基本认知能力测验"的编制及标准化工作.心理学报,2001,33(5),453-460.
[13] 张厚粲,王晓明.瑞文标准推理测验在我国的修订.心理学报,1989,21(2),113-120,
[14] 刘声涛.瑞文标准推理测验项目认知难度影响因素的现代测量学研究.江西师范大学硕士学位论文,2002.

相关文章 15

[1]	顾红磊, 温忠麟. 多维测验分数的报告与解释:基于双因子模型的视角[J]. 心理发展与教育, 2017, 33(4): 504-512.
[2]	陈光辉, 孔艳红. 特里尔社会应激测验对儿童皮质醇分泌的影响[J]. 心理发展与教育, 2016, 32(5): 532-538.
[3]	罗杰, 周瑗, 陈维, 潘运, 赵守盈. 大五人格测验在中国应用的信度概化分析[J]. 心理发展与教育, 2016, 32(1): 121-128.
[4]	张娟, 程刚, 王智, 张大均. 大学生性别情绪刻板印象的内隐和外显研究[J]. 心理发展与教育, 2015, 31(6): 668-675.
[5]	陈朝阳, 马兵兵, 马婷, 张锋. 亲社会视频游戏对玩家人性化知觉水平的影响[J]. 心理发展与教育, 2014, 30(6): 561-569.
[6]	李小平, 闫鸿磊, 云祥, 陈陈. 作为情境变量的移情对暴力态度的影响[J]. 心理发展与教育, 2014, 30(5): 466-473.
[7]	陈浩彬, 汪凤炎. 大学生智慧内隐认知的实验研究[J]. 心理发展与教育, 2014, 30(4): 363-370.
[8]	何安明, 刘华山, 惠秋平. 大学生感恩内隐效应的实验研究[J]. 心理发展与教育, 2013, 29(1): 23-30.
[9]	张恒超, 阴国恩. 关系复杂性对关系类别间接性学习的影响[J]. 心理发展与教育, 2012, 28(2): 193-200.
[10]	李红. 工欲善其事,必先利其器——评“中国儿童青少年心理发育特征调查”项目成果[J]. 心理发展与教育, 2011, 27(6): 670-672.
[11]	魏华, 张丛丽, 周宗奎, 金琼, 田媛. 媒体暴力对大学生攻击性的长时效应和短时效应[J]. 心理发展与教育, 2010, 26(5): 489-494.
[12]	王静, 金盛华. 创造者与大学生群体创造性思维品质的比较[J]. 心理发展与教育, 2009, 25(4): 57-62.
[13]	李峰, 余娜, 辛涛. 小学四、五年级数学诊断性测验的编制——基于规则空间模型的方法[J]. 心理发展与教育, 2009, 25(3): 113-118.
[14]	辛自强, 张莉. 基于关系-表征复杂性模型的数学应用题表征能力测验[J]. 心理发展与教育, 2009, 25(1): 34-40,53.
[15]	辛自强. 关系-表征复杂性模型[J]. 心理发展与教育, 2007, 23(3): 122-128.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed