摘要: 本研究以982名初中学生为被试,采用验证性因素分析和多元回归方法对个人目标取向、课堂目标结构及文化因素与学业求助策略的关系进行研究。结果表明:(1)个人目标取向可以区分出任务取向、趋向型自我取向和逃避型自我取向,它们对学业求助的影响是不同的,只有逃避型自我取向的学生才倾向于作不利于学习的执行性求助。(2)课堂目标结构对学业求助有影响 ,在任务取向的课堂里 ,学生倾向于作工具性求助。(3)文化因素对学业求助有影响。认同中国求助格言的学生愿意作工具性求助,在意他人评价的学生倾向于回避求助或作执行性求助。(4)个人目标取向、课堂目标结构和文化因素对不同年级学生学业求助的影响模式不同。
中图分类号:
G442
[1] Arbreton A.Student goal orientation and help-seeking strategy use.In:Karabenick S A ed.Strategic help seeking implications for learning and teaching.Mahwah,NJ:Lawrence Erlbaum Associates,1998.95-116.[2] Ryan A M,Pintrich P R."Should I ask for help?'The role of motivation and attitudes in adolescents'help seeking in math class.Journal of Educational Psychology,1997,89:329-341.[3] Woters C A,Yu S L,Pintrich,P R,The relation between goal orientation and students'motivational beliefs and selfregulated learning.Learning and Individual Differences,1996,8:21-238.[4] Newman R S,Schwager M T.Student perceptions and academic help-seeking.In:Schunk D H,Meece J Leds.Student perceptions in the classroom.Hillsdale,NJ:Erlbaum,1992.123-146.[5] Ames R.Help-seeking and achievement orientation:Perspectives from attribution theory.In:DePaulo B M,Nadler A,Fisher J D eds.New directions in helping:Vol.2.Help-seeking.New York:Academic Press,1983.165-186.[6] Shwalb D W,Sukemune S.Help seeking in the Japanese college Calssroom: Cultural,developmental and social-psychological influences.In:Karabeniek S A ed.Strategic help seeking implications for learning and teaching.Mahwah,NJ:Lawrence Edbaum Associates,1998.141- 170.[7] 杨国枢.中国人的社会取向:社会互动的观点。见:杨国枢,余安邦主编.中国人的心理与行为——理念及方法篇.台湾:桂冠图书公司,1993,87-142.[8] Marsh W H,Balla J R,Hau K T.An evaluation of incremental fit indices:A clarification of mathematical and empirical properties.In:Marcoulides G A,Schumacker R E eds.Advaced structural epuation modeling:Issues and Techniques.Mahwah,NJ:Lawrence Erlbanm Associates,1996.315-353.[9] 李晓东,张炳松.自我效能、价值、课堂环境及学习成绩与学业求助的关系.心理学报,1999,31(4):435-443.[10] Pedgazur E J.Multiple regression in behavioral research:Explanation and prediction.3rd ed.New York:Harcourt Brace College Publishers,1997.560-627.[11] Butler R.Determinants of help seeking:Relations between pereieved reasons for classroom gelp-avoidance and helpseeking behaviors in an experimental context.Journal of Educational Psychology,1998,87:261-271.[12] Harter S,Waters P,Whitesells N R.Lack of voice as a manifestation of false self-behavior among adolescents:The school setting as a stage upon which the drama of authenticity is enacted.Educational Psychologist,1997,32:153-173. |
[1] | 秦瑶, 彭运石. 父母教养方式对初中生社交焦虑的影响:同伴接纳和反刍思维的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 103-113. |
[2] | 樊香麟, 崔英锦. 客体化身体意识与女大学生限制性饮食行为的关系:外貌负面评价恐惧和社会文化压力的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 122-131. |
[3] | 吴晓靓, 盖笑松, 李晓天, 顾婷玉, 王宏. 家庭经济压力与初中生幸福感的关系:歧视知觉的中介作用和控制感的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 877-886. |
[4] | 陈颖, 张野, 韩娜, 王凯. 校园排斥对初中生网络偏差行为的影响:相对剥夺感与自我控制的序列中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 887-894. |
[5] | 周晓慧, 刘妍希, 陈欣, 王一集. 父母教育卷入对初中生生活满意度的影响:校内人际关系和学业自我效能感的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 691-701. |
[6] | 张文新. 欺凌的界定:文化和发展的视角[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 590-598. |
[7] | Peter K. Smith. 校园欺凌的跨文化差异问题:特征与干预[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 599-608. |
[8] | 冯全升, 周宗奎, 孙晓军, 张艳红, 连帅磊. 负性生活事件与初中生内化问题:反刍思维的中介作用与同伴依恋的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 419-428. |
[9] | 刘志国, 齐冰, 李亚平, 王润洲, 崔佳, 宋耀武. 成就目标定向在学业自我概念与学业成绩关系中的调节作用:基于内/外参照模型[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 68-76. |
[10] | 肖雪, 郭磊, 赵永萍, 陈富国. 累积生态风险与初中生受欺凌的关系模式:心理弹性的调节效应[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(5): 648-657. |
[11] | 江盈颖, 安静, 马丽, 朱莉琪. 8~15岁儿童贫富观的发展特点及其与成人的比较[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(4): 466-474. |
[12] | 严益霞, 刘颜蓥, 丁芳. 心理理论与社会互动方式对初中生社会善念发展的影响[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(4): 485-494. |
[13] | 李蓓蕾, 高婷, 张莉莉, 周楠, 邓林园. 学生感知的教师欺凌态度与学生欺凌行为的关系——学生欺凌态度的中介作用及其性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(3): 348-357. |
[14] | 谢云天, 史滋福, 尹霖, 兰洛. 中国父母教养方式与儿童学业成绩关系的元分析[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(3): 366-379. |
[15] | 徐鑫锫, 莫玲菲, 刘明, 邓赐平. 高一学生成就目标特征模式及学业适应:基于潜在剖面分析[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(1): 81-89. |
|