摘要: 本研究以277名文科三、四年级的大学生为被试,综合考察在故事、连线和命名任务下,内部动机,外部动机对创造力表现的影响。多变量方差分析发现,对于三个测验的共同部分,内部动机和外部动机的主效应均显著,但交互作用不显著。分别对每个任务进行方差分析发现,对于连线任务而言,内部动机和外部动机的主效应均显著;对于命名任务而言,外部动机的主效应显著,内部动机的主效应不显著;对于故事任务而言,内部动机和外部动机的主效应不显著。内部动机与外部动机之间在三个任务中均不存在显著的交互作用。多重回归分析发现,对于不同的任务,内部动机与外部动机的贡献显著不同。
中图分类号:
[1] Amabile, T. M. (1983). The Social Psychology of Creativity. New York: Spingerr-Verlag. [2] Sternberg, R.J. (1988). A three-facet model of creativity. In R. J. Steinberg(Ed.), the nature of creativity(PP, 125-147). New York: Cambridge University Press. [3] Feldhusen, J. F. (1995). Creativity: A knowledge base metacognitive skills, and personality factors. Journal of Creative Behavior, 29, 255-268. [4] Collins, M. N. & Amabile, T. M. (1999). Motivation and Creativity. In Stemberg, Robert J. (Ed.), Handbook of Creativity (pp, 297-312). New York: Cambridge University Press. [5] 董奇.《儿童创造力发展心理学》,浙江教育出版社,1993:194-196. [6] Amabile, T. M, Hill, K. G., Hennessey, B. A.& Tighe,E. M. (1994). The work preference inventory: Assessing intrinsic and extrinsic motivation orientations. Journal of Personality and Social Psychology, 66,950-967. [7] Cacioppo, J. T, Prtty, R.E., Feinstein, J.A. & Jarvis,W. B. G. (1996), Dispositional difference in cognitive motivation:the life and times of individuals varying in need for cognition. Psychology Bulletin, 119, 197-253. [8] Amabile, T. M. (1982). Social psychology of creativity: a consensual assessment technique. Journal of Personality and Social Psychology, 43,997-1013. [9] Amabile, T. M. (1996). Creativity in context. Boulder,CO: Westview. |
[1] | 韩建涛, 钱俊妮, 张婕妤, 庞维国. 创造力与大学生生命意义感:积极情绪和创造性自我效能感的作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 187-195. |
[2] | 谢莉, 金辉, 王志英, 叶桥键, 杨喜兰. 导师排斥感知对研究生科研创造力的影响:科研自我效能感和科研焦虑的双向链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 833-841. |
[3] | 姚海娟, 仝娜, 张珊珊, 巩彦斌. 认知抑制对科学创造力和艺术创造力的影响[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(3): 353-362. |
[4] | 池文韬, 桑青松, 舒首立. 大学生专业内部动机与主观幸福感的关系:专业投入与主观专业成就的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(4): 477-485. |
[5] | 尹奎, 孙健敏, 邢璐, 杨夕瑾. 研究生科研角色认同对科研创造力的影响:导师包容性领导、师门差错管理氛围的作用[J]. 心理发展与教育, 2016, 32(5): 557-564. |
[6] | 程丽芳, 胡卫平, 贾小娟. 认知抑制对艺术创造力的影响:认知风格的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2015, 31(3): 287-295. |
[7] | 胡卫平, 韩葵葵. 青少年科学创造力的理论研究与实践探索[J]. 心理发展与教育, 2015, 31(1): 44-50. |
[8] | 张景焕, 满达呼, 刘桂荣, 张舜, 窦菲菲, 林崇德. 父母教养方式对小学高年级学生社会创造力的影响:自尊的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2013, 29(6): 595-603. |
[9] | 张景焕, 刘翠翠, 金盛华, 吴琳娜, 林崇德. 小学教师的创造力培养观与创造性教学行为的关系:教学监控能力的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2010, 26(1): 54-58. |
[10] | 胡卫平, 周蓓. 动机对高一学生创造性的科学问题提出能力的影响[J]. 心理发展与教育, 2010, 26(1): 31-36. |
[11] | 黄四林, 林崇德. 中学教师创造力内隐观的调查研究[J]. 心理发展与教育, 2008, 24(1): 88-93. |
[12] | 师保国, 申继亮. 家庭社会经济地位、智力和内部动机与创造性的关系[J]. 心理发展与教育, 2007, 23(1): 30-34. |
[13] | 胡卫平, 胡耀岗, 韩琴. 青少年语文创造力的发展研究[J]. 心理发展与教育, 2006, 22(3): 70-74. |
[14] | 申继亮, 王鑫, 师保国. 青少年创造性倾向的结构与发展特征研究[J]. 心理发展与教育, 2005, 21(4): 28-33. |
[15] | 张向葵, 孙天威, 缴润凯. 阅读障碍学生创造力特征的研究[J]. 心理发展与教育, 2004, 20(2): 1-6. |
|