心理发展与教育 ›› 1997, Vol. 13 ›› Issue (1): 16-20.

• • 上一篇    下一篇

电视动画片节目类型对小学生品德发展的影响

唐克西1, 姜涛1, 彭聃龄1, 杨淑芬2, 徐向东2   

  1. 1. 北京师范大学心理系;
    2. 北京师大实验小学
  • 出版日期:1997-01-15 发布日期:1997-01-15

唐克西1, 姜涛1, 彭聃龄1, 杨淑芬2, 徐向东2   

  1. 1. 北京师范大学心理系;
    2. 北京师大实验小学
  • Online:1997-01-15 Published:1997-01-15

摘要: 在一项纵向设计的教育实验当中,考察了电视动画片和电视自制片两类不同的电视节目对小学生品德的影响。结果表明:1)电视动画片的收视效果明显好于电视自制片,电视动画片对小学低年级学生的品德影响效果较大,而电视自制片对小学高年级学生的品德影响较大;(2)两类电视节目对不同品德维度的影响效果不同,对态度的影响较大,而对认知的影响较少;(3)两类电视节目对不同品德内容的影响效果不同,对“勤奋、谦虚和节俭”的影响较大,而对“诚实”的影响较小。对不同年级的小学生应采用不同的品德教育形式和手段。

关键词: 小学生, 品德发展, 电视节目

[1] 章志光(1991),《学生品德形成新探》,北京师范大学出版社,1991年5月
[2] 彭聃龄(1988),《普通心理学》,北京师范大学出版社,1988年10月
[3] 王俊月(1991),《中小学实用德育手册》,三环出版社,1991年6月
[4] 候积良(1991),自我敏感性、价值取向与亲社会行为关系初探,社会心理研究,1991年第4期
[1] 张鹏程, 李喜, 韩午阳, 沈永江. 睡眠不足对中小学生负性情绪的影响:一个链式中介模型[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 402-409.
[2] 李继娜, 王玮玮, 张维军, 屈智勇. 累积创伤对儿童复杂性创伤后应激障碍的影响:经验回避与消极认知情绪调节策略的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(5): 683-691.
[3] 汪玥, 张豹, 周晖. 中小学生正念注意觉知与心理健康:情绪调节和积极重评的跨时间中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(5): 692-702.
[4] 沈怡佳, 张国华, 何健康, 罗丽兰, 韩锦涛, 江波. 父母学习陪伴与小学生学业不良的关系:亲子学业沟通的中介作用和学习负担的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(6): 826-833.
[5] 高雯, 朱进慧, 方臻. 父亲参与教养对小学生攻击行为的影响:母亲育儿压力的部分中介效应[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(1): 84-93.
[6] 郭筱琳, 何苏日那, 秦欢, 刘春晖, 罗良. 亲子间教育期望差异对小学生情感幸福感的影响:学业成绩和学业自我效能感的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(4): 467-477.
[7] 刘涵隆, 赵婧. 汉语发展性阅读障碍儿童视觉注意广度的发展及其对阅读流畅性的作用[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(5): 533-540.
[8] 洪伟, 刘儒德, 甄瑞, 蒋舒阳, 金芳凯. 成就目标定向与小学生数学学习投入的关系:学业拖延和数学焦虑的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(2): 191-199.
[9] 回懿, 周雪莲, 李宜逊, 德秀齐, 李虹, 刘翔平. 小学低年级汉语儿童语言能力的发展轨迹:认知能力的预测作用[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(1): 73-79.
[10] 刘影, 柴晓运, 龚少英, 桑标. 父母参与作业的自主动机与小学生积极作业情绪:学生作业自主动机与教师支持的作用[J]. 心理发展与教育, 2017, 33(5): 577-586.
[11] 胡卫平, 赵晓媚, 贾培媛, 陈英和. 学思维网络活动对小学生创造性的影响:认知风格的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2017, 33(3): 257-264.
[12] 李利平, 伍新春, 熊翠燕, 程亚华, 阮氏芳. 元语言意识和快速命名对小学生汉字听写的影响[J]. 心理发展与教育, 2016, 32(6): 698-705.
[13] 王玥, 赵丽娟, 许志星. 课业负担对学校生活满意度的影响:学校氛围的多水平调节作用[J]. 心理发展与教育, 2016, 32(2): 205-213.
[14] 师保国, 王黎静, 徐丽, 刘霞. 师生关系对小学生创造性的作用:一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2016, 32(2): 175-182.
[15] 陈晓惠, 石文典. 中小学生学业自我概念与学业成绩的交叉滞后分析:符合交互影响模型,还是发展观?[J]. 心理发展与教育, 2016, 32(1): 81-88.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!