摘要: 采用ASL4200R型眼动仪,对28名高二年级学生阅读插图课文的阅读理解特点进行研究,结果表明:(1)高二学生阅读不同呈现方式课文的阅读成绩和阅读时间,以及注视次数、注视点持续时间和回视次数,插图课文显著优于无图课文.插图对课文的阅读理解具有明显的促进作用;(2)高二学生阅读不同难度课文的阅读成绩和阅读时间,以及注视次数和回视次数,易课文显著优于难课文.
[1] 沈德立,陶云.初中生有无插图课文的眼动过程研究.心理科学,2001,24(4):385-388. [2] Rayner K, Pollatsek A. Eye movements and scene perception.Canadian Journal of Psychology, 1992,46:342-376. [3] Henderson J M, McClure K K, Pierce S, Schrock G. Object identification without foveal vision: Evidence from an artificial scotoma paradigm. Perception & Psychophysics, 1997,59: 323-346. [4] Donald D R. The use and value of pictures as contextual information for readers at different process and developmental levels, 1983;53: 175-185. [5] Paivio A, Csapo K. Picture superiority effect in free recall:Imagery or dual coding? Cognitive Psychology, 1973; 5: 176-206. [6] Just M A, Carpenter P A. The intensity dimension of thought:pupillometrie indicates of sentence processing, Canadian Journal of Experimental Psychology, 1993,47(2): 310-339. [7] Rayner K. Eye movements and cognitive processes in reading,visual search, and scene perception. In J. M. Findlay, R. Walker, & R. W. Kentridge(Eds), Eye movement research: Mechanisms, Processes and applications. Amsterdam: North Holland. 1995:3-22. [8] Van Diepen P M, DeGraef P, d' Ydewalle G. Chronometry of foveal information extraction during scene perception. In J. M. Findlay,R. Walker, & R. W. Kentridge (Eds.), Eye movement reseacher:Mechanisms, Processes and applications Amsterdam: North Holland.1995: 349-362. [9] Rothkopf E Z. Analyzing eye movements to infer processing styles during learning from text. In J. W. Senders. D. F. Fisher, & R.A. Monty (Eds).Eye movements and the higher psychological functions.Hillsdale, NJ: Erlbaum. 1978:209-224. [10] Kintsch W, van Dijk T A. Toward a model of text comprehension and production. Psychological Review, 1978,85:363-394. |
[1] | 史梦梦, 任桂琴, 孙军红, 张鑫星. 词汇类型和阅读水平对小学一年级儿童阅读理解监控的影响[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 207-214. |
[2] | 冷欣怡, 苏萌萌, 李文玲, 杨秀杰, 邢爱玲, 张湘琳, 舒华. 家庭环境与农村儿童早期语言发展的关系[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 8-18. |
[3] | 王敬欣, 赵赛男, 徐倩倩. 字间空格与词频对青年人和老年人阅读的影响:眼动研究[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 781-787. |
[4] | 高子惠, 焦雨, 王曦, 刘肖岑. 电子绘本文字的动静态呈现方式对幼儿阅读体验和学习效果的影响[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 817-824. |
[5] | 王淏蘭, 陈红君, 伍新春, 赵英, 孙鹏. 阅读模式对汉语儿童阅读理解的影响:有中介的调节模型[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 369-378. |
[6] | 张玉平, 董琼, 宋爽, 舒华. 小学低年级儿童的阅读发展轨迹:早期语言认知技能的预测作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(2): 210-218. |
[7] | 郑婉婷, 王薇, 徐利敏, 李莫涵, 徐芝琦, 李永鑫, 赵静, 梁紫嫣, 刘靖佳. 5~7岁自闭症谱系障碍儿童环境文字阅读的特点[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 822-829. |
[8] | 张洋, 张婉莹, 王燕青, 赵婷婷, 王福兴. 生成性绘图与合作对高中生科学知识学习的影响[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 830-838. |
[9] | 史梦梦, 任桂琴, 吕潇潇, 张巧, 李海娇. 儿童理解监控的即时加工过程[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(4): 592-599. |
[10] | 张潮, 程亚华, 李利平, 范雨婷, 伍新春. 汉语儿童词语结构意识在阅读理解中的预测作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(2): 236-243. |
[11] | 于晓, 张涵, 陈英和, 戚玥, 刘爱芳, 刘丽丽. 类比推理的眼动研究:揭示个体类比推理策略发展的有效手段[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(6): 897-903. |
[12] | 周婷娜, 李宜逊, 李虹, 徐钟庚, 张锋, 程亚华. 汉语儿童口语流畅性与阅读理解的关系:一项三年追踪研究[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(5): 691-700. |
[13] | 施芳婷, 郑晨烨, 颜秀琳, 陆露, 王静梅, 邸波, 卢英俊. 5~6岁幼儿对不同文化背景卡通面孔再认的眼动研究[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(3): 323-334. |
[14] | 马安然, 王燕青, 王福兴, 周治金. 教学微视频的播放速度对学习效果的影响[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(3): 391-399. |
[15] | 孟红霞, 白学军, 谭珂, 苏娟. 发展性阅读障碍的视觉拥挤效应[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(6): 762-768. |
|