心理发展与教育 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (3): 313-322.doi: 10.16187/j.cnki.issn1001-4918.2021.03.02

• 认知与社会性发展 • 上一篇    下一篇

儿童空间观点采择的自动性及其发展

左婷婷1, 胡清芬2   

  1. 1. 南京师范大学心理学院, 南京 210003;
    2. 北京师范大学发展心理研究院, 北京 100875
  • 发布日期:2021-05-18
  • 通讯作者: 胡清芬 E-mail:qingfenhu@bnu.edu.cn
  • 基金资助:
    国家自然科学基金青年项目“空间位置表征中自我参照与环境参照的发展与个体差异”（31500900）；安徽省高校人文社会科学研究一般项目“心理理论中视角采择的发展特点与影响因素研究”（SK2018B02）；滁州学院课程综合改革项目“儿童发展心理学”（2018kcgg047）。

The Automaticity of Children's Spatial Perspective-taking and Its Development

ZUO Tingting1, HU Qingfen2   

  1. 1. School of Psychology, Nanjing Normal University, Nanjing 239000;
    2. Institute of Developmental Psychology, Beijing Normal University, Beijing 100875
  • Published:2021-05-18

RichHTML

PDF (PC)

摘要： 使用空间观点采择任务，探究7~11岁儿童的空间观点采择的自动性和发展趋势。结果发现：（1）在他人任务中，正确率随着角度的增长而减小；（2）在自我任务中，相比于空间关系不一致时，一致时的正确率更高，且反向的一致性效应出现在150°~180°间。本研究结果显示：本项空间观点采择任务对儿童有效；7~9岁的儿童可以自动进行空间转换；11岁的儿童可以自动进行需要判断左右位置的空间观点采择。本研究首次证明，11岁是儿童自动进行需要判断左右位置的空间观点采择的相对年龄转折点。

关键词: 空间观点采择, 儿童, 自动性, 发展趋势

Abstract: In this study, we used spatial perspective-taking task to examine the automaticity and developmental trajectory of spatial perspective-taking for children aged 7~11. The results showed that:(1) In the other tasks, the accuracy decreased as the angular disparity between the doll and the subject increased; (2) In the self tasks when the spatial relationship were consistent, the correct rates was higher than when the spatial relationship was inconsistent. And the reverse consistency effect appeared when the angular disparity between the doll and the subject was during 150°~180°. The results of this study prove that the task of this study is an effective spatial perspective-taking task for children. Seven to nine-year-old children can automatically transform spatial perspectives. Eleven-year-old children can automatically make spatial perspective-taking that needs to make left-right judgements. This study demonstrates for the first time that the age of eleven is the relative turning point in the age at which children automatically make spatial perspective-taking that needs to make left-right judgements.

Key words: spatial perspective-taking, children, automaticity, developmental trajectory

中图分类号: 

  • B844
Bukowski, H., Hietanen, J. K., & Samson, D. (2015). From gaze cueing to perspective taking:Revisiting the claim that we automatically compute where or what other people are looking at. Visual Cognition, 23(8), 1020-1042.
Frick, A., Möhring, W., & Newcombe, N. S. (2014). Picturing perspectives:Development of perspective-taking abilities in 4-to 8-year-olds. Frontiers in Psychology, 5, 386.
Kessler, K., & Thomson, L. A. (2010). The embodied nature of spatial perspective taking:Embodied transformation versus sensorimotor interference. Cognition, 114(1), 72-88.
Kozhevnikov, M., & Hegarty, M. (2001). A dissociation between object manipulation spatial ability and spatial orientation ability. Memory & Cognition, 29(5), 745-756.
Michelon, P., & Zacks, J. M. (2006). Two kinds of visual perspective taking. Perception & Psychophysics, 68(2), 327-337.
Moors, A., & De Houwer, J. (2006). Automaticity:A theoretical and conceptual analysis. Psychological Bulletin, 132(2), 297-326.
Nardini, M., Burgess, N., Breckenridge, K., & Atkinson, J. (2006). Differential developmental trajectories for egocentric, environmental and intrinsic frames of reference in spatial memory. Cognition, 101(1), 153-172.
Surtees, A. D. R., & Apperly, I. (2012). Egocentrism and automatic perspective taking in children and adults. Child Development, 83(2), 452-460.
Surtees, A.D.R., Apperly, I., & Samson, D. (2013). Similarities and differences in visual and spatial perspective-taking processes. Cognition, 129(2), 426-438.
Surtees, A. D. R., Butterfill, S. A., & Apperly, I. (2012). Direct and indirect measures of level-2 perspective-taking in children and adults. British Journal of Developmental Psychology, 30(1), 75-86.
Vander Heyden, K. M., Huizinga, M., Raijmakers, M. E. J., & Jolles, J. (2017). Children's representations of another person's spatial perspective:Different strategies for different viewpoints?. Journal of Experimental Child Psychology, 153, 57-73.
Zacks, J. M., & Michelon, P. (2005). Transformations of visuospatial images. Behavioral and Cognitive Neuroscience Reviews, 4(2), 96-118.
左婷婷, 胡清芬. (2018). 成人空间视角采择的自动性. 心理与行为研究, 16(2), 170-179.
[1] 王堃炎, 黄英航, 邓珏, 王璇, 张向葵. 从善念到善行:4~7岁儿童社会善念与亲社会行为的发展关联[J]. 心理发展与教育, 2026, 42(4): 457-466.
[2] 于晓, 张雅欣, 戚玥, 常尚钺, 何雯惺, 陈英和. 学龄儿童自然联结的发展轨迹及其与创造力倾向的关系:累加效应还是交互效应？[J]. 心理发展与教育, 2026, 42(4): 467-477.
[3] 李书琴, 向燕辉. 初中生宽恕的发展趋势与异质轨迹:大五人格的预测作用[J]. 心理发展与教育, 2026, 42(4): 502-511.
[4] 陈紫薇, 黄潇潇, 俞国良. 父母教养行为与儿童心理健康关系的三水平元分析[J]. 心理发展与教育, 2026, 42(4): 563-576.
[5] 吴旻, 张杰, 叶攀琴, 龚茜, 袁柯曼. 留守儿童非自杀性自伤行为的发展轨迹:同伴侵害模式的影响[J]. 心理发展与教育, 2026, 42(4): 586-595.
[6] 舒展, 彭申立, 赵纤, 黎志华. 累积家庭风险对低收入家庭儿童外化问题影响的即时与延时效应:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2026, 42(4): 596-608.
[7] 韩燕, 郭筱琳, 杨文静, 张恒, 王腾飞. 阅读困难儿童的执行功能结构分化滞后于正常发展儿童[J]. 心理发展与教育, 2026, 42(3): 326-336.
[8] 范兴华, 靳嘉宁, 燕利飞, 李潇潼, 邓汇溪. 留守困境对初中儿童个人成长主动性发展的影响:社会支持的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2026, 42(3): 427-436.
[9] 张攀, 杨娟, 王小英. 象似性手势对3~4岁儿童汉语动作动词记忆和泛化的影响[J]. 心理发展与教育, 2026, 42(2): 153-161.
[10] 袁雯, 张旭然, 郭惠, 李燕芳. 儿童欺凌网络的结构特征与变化特点：基于社会网络分析视角[J]. 心理发展与教育, 2026, 42(2): 234-244.
[11] 谢宇, 贺荟中, 王磊, 戴惟熙. 孤独症儿童与典型发展儿童内隐学习物品情景线索的比较研究[J]. 心理发展与教育, 2025, 41(6): 761-769.
[12] 范兴华, 燕利飞, 靳嘉宁, 李潇潼, 邓汇溪, 余思. 父母关爱对4~6年级留守儿童幸福感发展的影响:积极诠释生活的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2025, 41(6): 859-868.
[13] 刘畅, 蒋柳青, 郑天鹏, 边玉芳. 父母情绪调节困难与父母情绪社会化行为的关系:基于主客体互倚模型的交叉滞后研究[J]. 心理发展与教育, 2025, 41(5): 652-662.
[14] 王宇轩, 刘梦连, 杨滢晖, 毕鸿燕. 学龄儿童与成人形音整合的比较研究:字形与字音的相互影响[J]. 心理发展与教育, 2025, 41(4): 457-464.
[15] 王彦姣, 黄家桢, 龙嘉, 王沛. 领域一般和领域特殊能力与计算障碍的内在联系及其启示——基于元分析视角[J]. 心理发展与教育, 2025, 41(4): 473-481.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 2018 《心理发展与教育》编辑部
地址：北京新街口外大街19号北京师范大学院内　 邮政编码：100875
联系电话：010-58807700 E-mail:pdae@bnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发