性别、性别角色和性别观念对大学生人格特征的影响

心理发展与教育 ›› 2007, Vol. 23 ›› Issue (3): 50-55.

性别、性别角色和性别观念对大学生人格特征的影响

王中会¹, 张建新²

1. 中华女子学院社会工作系, 北京, 100101;
2. 中国科学院心理研究所, 北京, 100101

出版日期:2007-07-15 发布日期:2007-07-15
作者简介:王中会,男,中华女子学院社会工作系讲师.E-mail:zhui_w678@163.com

Impacts of Sex,Gender Role and Gender Belief on Undergraduates’ Personality Traits

WANG Zhong-hui¹, ZHANG Jian-xin²

1. Department of Social Work, National Women's University of China, Beijing 100101, China;
2. Institute of psychology, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China

Online:2007-07-15 Published:2007-07-15

摘要/Abstract

摘要： 通过对北京市5所大学552名大学生的调查,探讨性别、性别角色类型和性别观念类型对大学生人格特征的影响。结果表明:(1)性别角色和性别观念比生理性别对大学生人格特征的影响更大。(2)双性化大学生具有更多积极的人格特征;传统型大学生具有较高的面子;反传统型大学生具有较高的宜人性和较低的面子;冲突型大学生具有较高的神经质、防御性和较低的宜人性、灵活性;未分化型大学生具有较高的宜人性和较低的神经质。

关键词: 人格特征, 性别角色类型, 性别观念类型, 性别

Abstract: To examine the difference of undergraduates' personality traits in sex, gender role stereotype and gender belief stereotype, a sample of 552 undergraduates was tested by BSRI, NEO-PI-R, CAPI and gender belief stereotype scale.Result showed: (1) Neuroticism, extraversion, agreeableness, conscientiousness, Ren Qing (relationship orientation) and harmonious of college students has difference on gender role stereotype.Neuroticism, agreeableness, face, flexity and defence of college students has difference on gender belief stereotype.Openness and defence of college students is affected by gender role stereotype and gender belief stereotype.(2) In gender role stereotype, College students of masculinity have higher extraversion.College students of femininity have higher agreeableness, harmonious, Ren Qing and neuroticism.College students of androgynous have higher agreeableness, extraversion and conscientiousness.College students of undifferentiated have lower harmonious, Ren Qing and conscientiousness.In gender belief stereotype, College students of tradition have higher face.College students of anti-tradition have higher agreeableness and lower face.College students of conflict have higher neuroticism, defence and lower agreeableness, flexity.College students of undifferentiated have higher agreeableness and lower neuroticism.

Key words: personality traits, gender role stereotype, gender belief, stereotype sex

王中会, 张建新. 性别、性别角色和性别观念对大学生人格特征的影响[J]. 心理发展与教育, 2007, 23(3): 50-55.

WANG Zhong-hui, ZHANG Jian-xin. Impacts of Sex,Gender Role and Gender Belief on Undergraduates’ Personality Traits[J]. Psychological Development and Education, 2007, 23(3): 50-55.

参考文献

[1] 赵慧娟,郭永玉.性别差异研究的四种取向.西南大学学报(人文社会科学版),2003,29(5):32-36.
[2] Hogan R,Johnson J,& Briggs S R.Handbook of personality psychology.San Diego:Academic Press,1997,291-314.
[3] Jerry M..Burger著,陈会昌等译.人格心理学.北京:中国轻工业出版社,2000,295-297.
[4] 张莉,冯江平.大学生双性化人格特征研究.中国临床心理学杂志,2005,13(4):434-436.
[5] 卢勤,苏彦捷.性别角色与基本人格维度的相关研究.北京大学学报(自然科学版),2004,40(4):642-651.
[6] Bem S L.Gender schema theory:A cognitive account of sex typing.Psychological Review,1981,88(4):354-364.
[7] Koster,H.Making the difference:Gender,personhood,and theology.The Journal of Religion,2000,80(1):144.
[8] Bem S L.The measurement of psychological andryogny.Journal of Consulting and Clinical Psychology,1974,42(2):155-162.
[9] McCrae R R,Costa P T.Personality trait structure as a human universal.American Psychologist,1997,52(5):509-516.
[10] 张建新,周明洁.中国人人格结构探索--人格特质六因素假说.心理科学进展,2006,14(4):574-585.
[11] Costa P T,McCrae R R.Revised NEO personality inventory (NEO-PI-R) and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI).Professional Manual.Odessa F L:Psychological Assessment Resources,1992.
[12] Cheung F M,Leung K,Zhang J X,Sun H F,Gan Y Q,Song,W Z,Xie D.Indigenous Chinese personality constructs:Is the Five Factor Model complete.Journal of Cross Cultural Psychology,2001,32:407-433.
[13] 邢强.性别形成和差异的社会认知理论述评.南京师范大学学报(社会科学版),2002,2:69-77.

相关文章 15

[1]	郭嘉程, 董柔纯, 许放, 徐旋, 牛更枫, 周宗奎. 社会临场感与大学生网络过激行为的关系：双自我意识的并行中介及性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 176-186.
[2]	王玉龙, 赵婧斐, 蔺秀云. 家庭风险因素对青少年自伤的累积效应及其性别差异[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 240-247.
[3]	邹盛奇, 伍新春. 父母冲突与青少年同伴依恋的关系:亲子依恋的中介作用及性别差异[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 798-807.
[4]	李甜甜, 董会芹. 父母冲突知觉与儿童焦虑情绪:正负性信息注意偏向的中介作用及性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 488-496.
[5]	赵纤, 王志航, 王东方, 袁言云, 尹霞云, 黎志华. 贫困家庭儿童在青少年早期的亲社会行为发展轨迹:性别及父母教养方式异质性的影响[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 323-332.
[6]	汪悦, 熊昱可, 任萍, 杨柳, 苗薇. 受欺负对初中生主动性和反应性攻击的影响:道德推脱和性别的作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 410-418.
[7]	李奕萱, 王泽宇, 周铭扬, 杨玉川, 赵敏翔, 董妍. 高中生物理和化学学科中同伴学业支持与学业情绪的关系:学习效能感的中介作用和性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 58-67.
[8]	诸钟烨, 谢于宏, 刘雷. 正负参照点下性别和损益情景对大学生延迟折扣的影响[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(5): 618-625.
[9]	李蓓蕾, 高婷, 张莉莉, 周楠, 邓林园. 学生感知的教师欺凌态度与学生欺凌行为的关系——学生欺凌态度的中介作用及其性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(3): 348-357.
[10]	白荣, 闫嵘, 王千, 李叶, 邢淑芬. 学前儿童执行功能与问题行为的关系:情境和性别的特异性[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(1): 35-44.
[11]	刘春晖, 刘思佳, 郭筱琳, 罗良. 母亲男孩偏好和亲子沟通的关系:子女性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(1): 64-71.
[12]	李启明. 双元孝道代际传递:亲子性别和子女年龄的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(6): 808-817.
[13]	任萍, 魏一, 孟晓哲, 秦幸娜, 王璇. 受欺负对抑郁情绪的影响:悲伤、愤怒反刍的中介作用及性别差异[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(6): 873-881.
[14]	施国春, 赵东妍, 范会勇. 2004至2016年中国大学生身体自尊的变迁:一项横断历史研究[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(5): 648-659.
[15]	赖燕群, 连榕, 杨琪, 牛更枫. 家庭功能与初中生欺负行为:有调节的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(5): 727-734.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed