语言提示对高中生英语阅读的影响

心理发展与教育 ›› 2007, Vol. 23 ›› Issue (2): 106-110.

语言提示对高中生英语阅读的影响

赵俊峰^1,2, 张晓慧³

1. 河南大学教科院心理系、心理与行为研究所开封475002;
2. 北京师范大学发展心理研究所北京100875;
3. 河南职工医学院心理教研室郑州450003

出版日期:2007-04-15 发布日期:2007-04-15
作者简介:赵俊峰,河南大学教科院心理系教授,北京师范大学发展心理研究所博士生.E-mail:junfenfzhao@263.net.

The Influence of Language Cues on the English Reading of Senior Middle School Students

ZHAO Jun-feng^1,2, ZHANG Xiao-hui³

1. Department of psychology, Henan University, Kaifeng 475002;
2. Institute of Developmental Psychology, Beijing Normal University, Beijing 100875;
3. Henan Medical College for Staff and Workers, Zhengzhou 450003

Online:2007-04-15 Published:2007-04-15

摘要/Abstract

摘要： 选取英语成绩中等的高二学生100名为被试,进行诱发情绪实验以及英语阅读测验,结果发现,语言提示对个体的情绪具有显著的影响,积极的语言提示使人倾向于产生积极的情绪,而消极的语言提示使人倾向于产生消极的情绪.在消极情绪下,个体在微观题目上的信息提取效果更好,在宏观题目上的信息提取效果更差.在积极情绪下,个体采用较为宽松的判断标准,所以积极的语言提示倾向于使个体产生高标准的记忆意向,消极的语言提示则倾向于使个体出现低标准的记忆意向.

关键词: 语言提示, 英语阅读, 高中生

Abstract: Through the experiments of induced affects and English reading, it was found that language cues may exert significant influence on part icipants' affects. Specially, the positive language cue may lead to positive affect, while the negative language cue may cause negative affect. With negative affect, participants may perform better in the recall of micro-informat ion than macro information. With positive affect, participants may choose lower criteria, so they will have high memory intention, while the negative language cue may cause participants to have low memory intention.

Key words: language cue, English reading, senior middle school students

中图分类号:

G442

赵俊峰, 张晓慧. 语言提示对高中生英语阅读的影响[J]. 心理发展与教育, 2007, 23(2): 106-110.

ZHAO Jun-feng, ZHANG Xiao-hui. The Influence of Language Cues on the English Reading of Senior Middle School Students[J]. Psychological Development and Education, 2007, 23(2): 106-110.

参考文献

[1] 蒋重清,杨丽珠.情绪启动研究.心理科学,2005,28(2):321-323.
[2] 郑希付.自我语言提示与两种心理操作的实验研究.心理科学,2001,24(2):151-153.
[3] 郑希付.教育过中的三种心理效应研究.湖南师范大学教育科学学报,2005,4(1):111-114.
[4] 廖声立,陶德清.情绪对不同智力水平学生推理操作的影响.心理发展与教育,2004,20(2):34-39.
[5] 齐平,梁乘谋.诱发正负情绪对外显记忆和内隐记忆的影响.西南师范大学学报(自然科学版),2003,28(1):143-147.
[6] 庄锦英.情绪影响认知加工策略内隐机制的实验研究.心理科学,2005,28(4):852-854.
[7l郑希付.不同情绪模式的图片刺激启动效应.心理学报,2003,35(3):352-357.
[8] 杜萍.高中英语阅读策略与教学方法的研究.中小学外语教学,2002,(4):76-81.
[9] 龚苏娟.提高英语阅读理解能力的策略探讨.成都教育学院学报,2005,19(2):101-103.
[10] 蒋重清,李勇辉.情绪理论的社会-认知观浅析.广西民族学院学报(哲学社会科学版),2001(12),社会科学专辑:318-320.
[11] Clore G L,Schwarz N,Conway M.Affective causes and consequences of social information processing.In:R.S.Wyer & T.K.Srull(Eds.).Handbook of Social Cognition Hillsdale,NJ:Erlbaum.1994,1(1):323-417.
[12] Bless H.Mood and the use of general knowledge structures.In:L.L.Martin & G.L.Clore(Eds.).Theoris of mood and Cognition:A user's guidebook.Mahwah,NewJersey:Lawrence Erlbaum Associates.2001:9-266.

相关文章 15

[1]	高斌, 张丹丹, 朱根, 蔡艳香, 郭羽希. 高中生主动性人格与网络学习投入：网络学习自我效能和学业期望的序列中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 224-230.
[2]	杨宝琰, 柳玉姣. 元刻板印象威胁对县城农村高中生学校归属感的影响:身份认同整合和自我肯定的作用机制[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 645-653.
[3]	张洋, 张婉莹, 王燕青, 赵婷婷, 王福兴. 生成性绘图与合作对高中生科学知识学习的影响[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 830-838.
[4]	张小敏, 陈欣, 务凯, 赵国祥. 学校联结和学业能力对高中生自尊的影响:一个多层线性模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(3): 358-365.
[5]	徐鑫锫, 莫玲菲, 刘明, 邓赐平. 高一学生成就目标特征模式及学业适应:基于潜在剖面分析[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(1): 81-89.
[6]	罗海风, 刘坚, 周达. 家长参与在家庭社会经济地位和高中生学习品质之间的中介作用——师生关系的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(2): 199-210.
[7]	楚啸原, 理原, 王兴超, 王玉慧, 雷雳. 家庭收入与高中生幸福感:社会支持与性别因素的作用[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(4): 478-485.
[8]	蒋舒阳, 刘儒德, 甄瑞, 洪伟, 金芳凯. 高中生数学能力实体观对数学学习投入的影响:学业自我效能感和消极学业情绪的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(1): 48-56.
[9]	顾婷玉, 盖笑松, 王国霞, 刘芳晴. 高中生价值观对学校投入的影响:未来目标和动机内化程度的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(1): 68-75.
[10]	李永占. 父母教养方式对高中生学习投入的影响:一个链式中介效应模型[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(5): 576-585.
[11]	陈英敏, 刘忠花, 李亮, 曲艺, 韩磊, 高峰强. 高中生羞怯与学业适应的关系:学业求助的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(3): 322-329.
[12]	赵改, 孔繁昌, 刘诏君, 冯雅萌, 黄声普, 王亚丹, 周宗奎. 父母情感温暖对青少年感恩的影响:责任心与公正世界信念的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(3): 257-263.
[13]	聂瑞虹, 周楠, 张宇驰, 方晓义. 人际关系与高中生内外化问题的关系:自尊的中介及性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2017, 33(6): 708-718.
[14]	袁竞驰, 于芳荣, 田录梅. 感觉寻求、同伴压力对高中生烟酒使用的影响[J]. 心理发展与教育, 2016, 32(4): 486-494.
[15]	王帆, 方晓义, 胡伟, 陈海德, 吴梦希, 唐芹. 家庭环境与高中生发展:自主的中介作用及其性别差异[J]. 心理发展与教育, 2014, 30(6): 585-593.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed