心理发展与教育 ›› 1996, Vol. 12 ›› Issue (3): 47-53.

• 论文 • 上一篇    下一篇

母亲敏感性与反应性的影响因素:父母受教育水平、职业的作用分析

陶沙, 董奇, 邬佩霞   

  1. 北京师范大学发展心理研究所
  • 出版日期:1996-07-15 发布日期:1996-07-15
  • 基金资助:
    国家“八五”医学科技攻关项目基金

  • Online:1996-07-15 Published:1996-07-15

摘要: 本研究选取1,072名幼儿的母亲为被试,考察了母亲受教育水平、职业及父亲受教育水平与母亲对于幼儿生理、心理需要的敏感性和反应性的关系.结果表明:(1)母亲的受教育水平对母亲对于幼儿心理需要的敏感性和反应性具有显着的主效应;协方差分析(ANCOVA)发现,在对母亲的受教育水平进行统计控制后,母亲职业的主效应不显着.(2)父亲的受教育水平对母亲对于幼儿心理需要的敏感性和反应性具有显着的主效应;同时,协方差分析表明,对母亲受教育水平进行统计控制后,父亲的受教育水平对母亲对于幼儿心理需要的敏感性与反应性依然具有显着的主效应.(3)当母亲受教育水平为高中及以下时,父亲受教育水平越高,则母亲对于幼儿心理需要的敏感性、反应性明显越高;当母亲受教育水平在大专及以上时,母亲对于幼儿心理需要的敏感性、反应性与父亲受教育水平的高低无显着关系.

关键词: 敏感性, 反应性, 受教育水平, 职业

[1] 陶沙、董奇、林磊(1996) 2-6岁幼儿母亲儿童生理、心理需要的敏感性与反应性的比较研究.未发表研究报告.
[2] 庄平(1996)论女性教育的社会回报.中国社会科学,1996.1
[3] A insworth,M.D.S,et al(1978).Patterns of attachment,Hillsdale,N.J.Erlbaum.
[4] Bornstein,M.H.et al(1993).Origins of cognitive skills in infants,In 60th Anniversary Meeting of the Society for Research in Child Development March 25-28,1993,New Orleans,Louisiana
[5] Bradley,R.H,Caldwell,B.M.&Rock,SL,et al,(1989)Home environmentand cognitive developmentin the first life:A collaborative study invoving six sites and three ethn is group sin North American Developmental Psychology.Vol 25 No.2
[6] Gottfried,A.E.(1991).Maternal emloyment in the family setting:Developmental and environmental issuses,in.J.V.Lerner& N.L.Galambos(Eds).Em loved mothers and their children N.Y:Garland
[7] Greenberger,E& O'Neil,R.(1992).Maternal emloyment and perception of young children:Bronfenbrenner et al,Revisited Child Development,vol 63
[8] Kohn,M.L.(1963).Socail class and parent-childrelationships:An interpretation.American Journal of sociology,vol 68
[9] Luster.T.,Thoades,K.,&H as s,B.(1989).The relation between parental values and parententiong behavior A test of the Kohn hypothesis,Journal of Marriage and the Family,vol 51
[10] Olson,S L.,Bates,J.E.&Baleys,K(1984).Motherinfant interaction ahd the development of individual dirrdrences in children's cognitive competenceo Developmental Psychology,vol 20,No.1
[11] Menahem,S(1994).Conservation-withdrawal reacth in infancy? An understanding entity,Child:Care,Health and Development,20
[1] 余林伟, 李爽, 刘燊, 潘文沛, 徐强, 张林. 老年人模糊表情识别的积极效应及其机制[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 196-206.
[2] 王鑫强, 李金文, 卢红燕, 赖正伟, 李佳源. 择偶优劣势对师范大学生教师职业认同的影响:择偶价值感的中介及自尊的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 64-73.
[3] 姚计海, 蒋雨含, 邹弘晖. 教师教学自主权与教学反思的关系:心理授权和职业承诺的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 842-849.
[4] 汪悦, 熊昱可, 任萍, 杨柳, 苗薇. 受欺负对初中生主动性和反应性攻击的影响:道德推脱和性别的作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(3): 410-418.
[5] 黄杰, 朱丹, 杨澳. 实习初期教师职业认同的发展轨迹及其与主动性人格的关系:一项追踪研究[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 40-47.
[6] 邓林园, 高诗晴, 王婧怡, 李蓓蕾. 新冠疫情期间中小学教师工作-家庭冲突和抑郁:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 121-131.
[7] 姚文玉, 张雯, 郑沁怡, 龚丽娟, 丁雪辰. “平分秋色”与“三足鼎立”:适应功能视角下拒绝敏感性的新结构取向[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 902-912.
[8] 蒋欣玥, 林悦, 刘勤学. 父母心理控制与青少年智能手机成瘾:心理需求网络满足和环境敏感性的作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(2): 254-262.
[9] 梁熙, 王争艳, 俞劼. 家庭社会经济地位对流动和城市学步儿社会适应的影响:母亲敏感性和依恋安全感的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(6): 792-799.
[10] 田瑾, 毛亚庆, 熊华夏. 变革型领导对教师职业倦怠的影响:社会情感能力和幸福感的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(5): 743-751.
[11] 贺晓玲, 陈俊, 刘灵, 张甜. 3~5岁幼儿职业声望垂直空间、大小双重隐喻发展[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(4): 457-464.
[12] 徐嘉, 谢宝国. 大学生的职业自我概念清晰度与抑郁的关系:性别与性别平等观的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(4): 584-591.
[13] 洪幼娟, 林斐, 刘丽婷, 林宛儒, 连榕, 林荣茂. 受害者公正敏感性对生活满意度的影响:上行社会比较和妒忌的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(4): 592-600.
[14] 张雯, 周同, 丁雪辰, 周楠. 儿童拒绝敏感性与自我知觉的关系:一项交叉滞后研究[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(6): 649-658.
[15] 叶宝娟, 孙原, 高良, 夏扉, 杨强. 主动性人格与大学生职业成熟度的关系:一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(3): 304-310.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!