心理发展与教育 ›› 2004, Vol. 20 ›› Issue (1): 59-63.

• 教与学心理学 • 上一篇    下一篇

小学教师课堂教学设计能力发展特点及影响因素

张景焕1, 金盛华1, 陈秀珍2   

  1. 1. 北京师范大学心理学院, 北京, 100875;
    2. 滨州师专博兴分校, 山东, 256500
  • 出版日期:2004-01-15 发布日期:2004-01-15
  • 作者简介:张景焕(1965- ),女,汉族,辽宁建平人,北京师范大学心理学院博士,山东师范大学心理系教授.

A Study on the Characteristics and Influential Factors of Primary School Teachers’ Class Instructional Design

ZHANG Jing-huan1, JING Sheng-hua1, CHEN Xiu-zhen2   

  1. 1. School of Psychology of Beijing Normal University, Beijing;
    2. Binzhou Normal College in Boxing Shandong
  • Online:2004-01-15 Published:2004-01-15

摘要: 运用作品分析、调查、访谈等研究方法,对小学教师这一特殊群体进行分层随机抽样调查与研究。研究结果表明,小学教师选择与运用教学媒体、编制教学目标、分析教学对象的能力明显低于选择与运用教学方法、分析教学任务、评价教学结果的能力;学校类型、教师学历、教龄是影响小学教师教学设计能力的3个主要因素。

关键词: 小学教师, 课堂教学设计

Abstract: The authors used several methods such as work-analysis,investigation,structural interview in the primary teacher groups selected with random sample method.The results showed that: (1) within the six abilities the abilities of instructional media selection,instructional objectives compiling and students analysis were lower than abilities of instructional method selected and using,instructional task analysis and assessing of learning outcomes; (2) school type,teachers' education and teaching experience were the main influential factors that affect the abilities of class instructional design.

Key words: primary school teacher, class instructional design

[1] Gagne R M, Briggs L, & Wager W W. Principles of instructional Design, Orlando: Harcourt Brace Jovanovich College Publisher, 1992;4[th],pp3-4.
[2] 钟启泉.从现代教学论看教学设计的原理与课题[J].教育研究,1987(7)55-58.
[3] 盛群力,李志超.现代教学设计[M].浙江教育出版社,1998.第2页.
[4] 余文森.试论教学的三种基本能力[J]课程@教材@教法,1997(10)47-49.
[5] 毛景焕.课堂教学设计中的模型法探微[J].教育评论,2000(1)44-46.
[6] 皮连生主编.教学设计一心理学的理论与技术[M].高等教育出版社,2003:第5页.
[7] Briggs W C. Thirty years of Instructional Design:One Man's Experience. Educational Technology, 20 (2), 1980, p45-50.
[8] Tennyson R D,Schott R,Seel N M, Di jkstra s. Instructional Design: International Perspectives (Eds), Volume 1: Theory, Research, and Models, Iawrence Erlbaum Associates, Inc., publishers, 1997: pp1-16.
[9] Wilson B G. Reflection on Constructivism and Instructional Design. In Dill C.R., Romissowsky A. J (Eds)(1997): Instructional Development Paradigms. New Jersey: Educational Technology Publications. Inc.p65.
[10] 乌美娜.教学设计[M].高等教育出版社.1994.第22页.
[11] 何克抗.教学设计理论的新发展[J],http//www.nrcce.com/Expert/HEKK/JiaoXueSheJiXinFaZhan.htm.
[12] 陈琦,刘儒德:<当代教育心理学>,北京师范大学出版社1997年7月版,第99页.
[13] 张祖忻,朱纯等.教学设计——基本原理与方法[M].上海外语教育出版社,1992(6)第2-5页.
[14] 徐英俊.教学设计[M].教育科学出版社2001年.第63页.
[15] 罗树华.教师能力学[M].山东教育出版社.1999(2)第157页.
[16] Dick W. A Model for the Systematic Design of Instruction, In Tennyson R D, Schott R, Seel N M, Di jkstra s. Instructional Design: International Perspectives (Eds). Volume 1: Theory, Research, and Models,Lawrence Erlbaum Associates, Inc., publishers, 1997: pp364-367.
[1] 邓林园, 高诗晴, 王婧怡, 李蓓蕾. 新冠疫情期间中小学教师工作-家庭冲突和抑郁:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 121-131.
[2] 林颐宣. 主动性人格对小学教师工作满意度的影响:一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(1): 103-112.
[3] 郑建君, 付晓洁. 利他动机对中小学教师知识共享的影响——组织认同和组织支持感的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(4): 421-429.
[4] 连坤予, 谢姗姗, 林荣茂. 中小学教师职业人格与主观幸福感的关系:工作投入的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2017, 33(6): 700-707.
[5] 李明军, 王振宏, 刘亚. 中小学教师工作家庭冲突与职业倦怠的关系:自我决定动机的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2015, 31(3): 368-376.
[6] 张西超, 胡婧, 宋继东, 张红川, 张巍. 小学教师心理资本与主观幸福感的关系:职业压力的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2014, 30(2): 200-207.
[7] 侯志瑾, 周宵, 陈杰灵, 朱莉, 倪竞, 陈淑芳. 中小学教师PTSD和PTG的影响因素研究:灾难前-中-后的视角[J]. 心理发展与教育, 2014, 30(1): 82-89.
[8] 陈杰灵, 伍新春, 曾盼盼, 周宵, 熊国钰. PTSD与PTG的关系:来自教师群体的追踪研究证据[J]. 心理发展与教育, 2014, 30(1): 75-81.
[9] 彭文波, 刘电芝. 中小学教师工作满意度与教学动机的关系[J]. 心理发展与教育, 2012, 28(6): 611-617.
[10] 王金良, 张大均. 中小学教师心理授权的测量[J]. 心理发展与教育, 2011, 27(1): 105-111.
[11] 李琼, 张国礼, 周钧. 中小学教师的职业压力源研究[J]. 心理发展与教育, 2011, 27(1): 97-104.
[12] 惠善康, 曹健. 中小学教师职业生涯高原现象的特征及相关因素[J]. 心理发展与教育, 2010, 26(5): 527-533,560.
[13] 张景焕, 刘翠翠, 金盛华, 吴琳娜, 林崇德. 小学教师的创造力培养观与创造性教学行为的关系:教学监控能力的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2010, 26(1): 54-58.
[14] 吴明霞, 张大均, 陈旭, 余林, 郭成. 中小学教师工作-家庭冲突的测量[J]. 心理发展与教育, 2009, 25(1): 120-127.
[15] 郑红渠, 张庆林. 中小学教师心理健康维度的初步构建[J]. 心理发展与教育, 2007, 23(4): 95-100.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!