心理发展与教育 ›› 2004, Vol. 20 ›› Issue (1): 54-58.

• 教与学心理学 • 上一篇    下一篇

高一学生的错题管理行为

刘儒德, 江涛, 李云芳   

  1. 北京师范大学心理学院, 北京, 100875
  • 出版日期:2004-01-15 发布日期:2004-01-15
  • 作者简介:刘儒德(1966- ),男,湖北监利人,北京师范大学心理学院教授,博士.rdliu@bnu.edu.cn.
  • 基金资助:
    全国教育科学"十五"规划重点课题资助项目(EBB010856)

A Pilot Investigation on Error Management of Students in High School

LIU Ru-de, JIANG Tao, LI Yun-fang   

  1. College of Psychology, Beijing Normal University, Beijing, China
  • Online:2004-01-15 Published:2004-01-15

摘要: 在三次团体焦点访谈基础上自编高中生错题管理行为调查问卷,对内蒙古某中学110位高一学生被试的错题管理行为进行了调查。结果表明:(1)高一学生被试普遍认识到了错题对于学习的影响,从情感上不回避错题,但对错题的价值认识不足,尤其缺乏良好的错题管理的意识与系统的错题管理策略;(2)学优生在错题管理观念与态度上显著优于普通生;(3)学优生与普通生在错题管理行为与策略上不存在显著差异。在某些管理行为上,前者显著优于后者;在个别管理策略的使用上,后者却显著优于前者。

关键词: 知识管理, 错题, 错题管理, 高中生

Abstract: A pilot investigation on error management of 110 students in a high school in Inner Mongolia had been administrated with a questionnaire about error management of high school students made according to the findings of group interviews.The results showed that 1)these students recognized the importance of errors made in problem solving,and held active attitude to them,but they lacked clear awareness and systematic strategies of managing them;2) the excellent students were significant high in the attitudes and beliefs of error management than the ordinary students;(3) there were no significant difference between the excellent students and the ordinary students in the behaviors and strategies of error management;the former was significant high than the later in some behaviors of error management,however,the later was significant high than the former in a specific strategy of error management.

Key words: knowledge management, error made in pn}blem solving, error management, high school student

[1] Sallis E, Jones G. Knowledge Management in Education: Enhancing Learning & Education. London: Kogan Page, 2002.
[2] Spector J M, Edmonds G S. Knowledge Management in Instructional Design. ERIC Digest, 2002(9).
[3] Kidwell J J, Vander Linde K M, Johnson S L. Applying Corporate Knowledge Management in ligher Education. EDUCAUSE QUARTERLY, 2000(4), 28-33.
[4] 王如哲.知识管理的理论与应用:以教育领域及其革新为例.台北:五南图书出版公司,2000年.
[5] Chillarege K A, Nordstrom C R, Williams K B. learning from our mistakes: error management training for mature learners. Journal of Business and Psychology, 2003(3), 369-385.
[6] 杨国枢,余安邦主编.中国人的心理与行为——理念及方法篇.台湾:桂冠图书公司,1993,87-142.
[7] Eggleton P. The Value of Mistakes. Mathematics Teaching in the Middle School, 2001(7).
[8] 李晓东,张炳松.自我效能、价值、课堂环境及学习成绩与学业求助的关系.心理学报,1999(10),435-443.
[1] 高斌, 张丹丹, 朱根, 蔡艳香, 郭羽希. 高中生主动性人格与网络学习投入:网络学习自我效能和学业期望的序列中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 224-230.
[2] 杨宝琰, 柳玉姣. 元刻板印象威胁对县城农村高中生学校归属感的影响:身份认同整合和自我肯定的作用机制[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 645-653.
[3] 张洋, 张婉莹, 王燕青, 赵婷婷, 王福兴. 生成性绘图与合作对高中生科学知识学习的影响[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 830-838.
[4] 张小敏, 陈欣, 务凯, 赵国祥. 学校联结和学业能力对高中生自尊的影响:一个多层线性模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(3): 358-365.
[5] 徐鑫锫, 莫玲菲, 刘明, 邓赐平. 高一学生成就目标特征模式及学业适应:基于潜在剖面分析[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(1): 81-89.
[6] 罗海风, 刘坚, 周达. 家长参与在家庭社会经济地位和高中生学习品质之间的中介作用——师生关系的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(2): 199-210.
[7] 楚啸原, 理原, 王兴超, 王玉慧, 雷雳. 家庭收入与高中生幸福感:社会支持与性别因素的作用[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(4): 478-485.
[8] 蒋舒阳, 刘儒德, 甄瑞, 洪伟, 金芳凯. 高中生数学能力实体观对数学学习投入的影响:学业自我效能感和消极学业情绪的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(1): 48-56.
[9] 顾婷玉, 盖笑松, 王国霞, 刘芳晴. 高中生价值观对学校投入的影响:未来目标和动机内化程度的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(1): 68-75.
[10] 李永占. 父母教养方式对高中生学习投入的影响:一个链式中介效应模型[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(5): 576-585.
[11] 陈英敏, 刘忠花, 李亮, 曲艺, 韩磊, 高峰强. 高中生羞怯与学业适应的关系:学业求助的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(3): 322-329.
[12] 赵改, 孔繁昌, 刘诏君, 冯雅萌, 黄声普, 王亚丹, 周宗奎. 父母情感温暖对青少年感恩的影响:责任心与公正世界信念的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(3): 257-263.
[13] 聂瑞虹, 周楠, 张宇驰, 方晓义. 人际关系与高中生内外化问题的关系:自尊的中介及性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2017, 33(6): 708-718.
[14] 袁竞驰, 于芳荣, 田录梅. 感觉寻求、同伴压力对高中生烟酒使用的影响[J]. 心理发展与教育, 2016, 32(4): 486-494.
[15] 王帆, 方晓义, 胡伟, 陈海德, 吴梦希, 唐芹. 家庭环境与高中生发展:自主的中介作用及其性别差异[J]. 心理发展与教育, 2014, 30(6): 585-593.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!