教师创造性教学行为评价量表的结构

心理发展与教育 ›› 2008, Vol. 24 ›› Issue (3): 107-112.

教师创造性教学行为评价量表的结构

张景焕¹, 初玉霞¹, 林崇德²

1. 山东师范大学心理学院, 济南, 250014;
2. 北京师范大学心理学院, 北京, 100875

出版日期:2008-07-15 发布日期:2008-07-15
作者简介:张景焕,女,山东师范大学心理学院教授.E-mail:zhangjinghuan@126.com.
基金资助:
教育部哲学社会科学重大课题攻关项目“创新人才与教育创新研究”(项目号:03JZD0034);教育部教育科学规划课题“教师创造教育观与创造性教学行为关系研究”(课题编号:FBB030760)成果之一;泰山学者建设工程专项经费资助

Construct of Test on Creative Teaching Behavior in Teachers

ZHANG Jing-huan¹, CHU Yu-xia¹, LIN Chong-de²

1. School of Psychology, Shandong Normal University, Jinan 250014, China;
2. School of Psychology, Beijing Normal University, Beijing 100875, China

Online:2008-07-15 Published:2008-07-15

摘要/Abstract

摘要： 用Cropley编制的"创造性教学行为自评量表"(CFT指标)对321名小学教师进行初测,选取难度在0.20~0.80之间、区分度在0.40以上的28个题项组成"教师创造性教学行为评价量表"。经探索性因素分析,发现该量表由学习方式指导、动机激发、观点评价和鼓励变通4个维度构成。对592份"教师创造性教学行为评价量表"有效数据的验证性因素分析结果表明,该量表有较好的信度和效度,可以用来评价教师的创造性教学行为。

关键词: 创造性教学行为, 信度, 效度, 结构

Abstract: Test on Creative Teaching Behavior in Teachers (TCTBT) was revised on the basis of previous studies in a group of 321 teachers from a wide range of primary school.The results of confirmatory factor analysis on the data from 592 primary school teachers engaged in the formal test supported the construct of TCTBT consisting of 4 subscales,the 4 subscales were instruction of learning manners,inspiration of motivation,evaluation of ideas and encouragement of flexibility.The higher inner consistency reliability and higher re-test consistency reliability (0.92,0.97),also the discriminative validity from observed data of creative teaching behavior in teachers in classroom proved that the test can be applied to assess creative teaching behavior in Chinese teachers.

Key words: creative teaching behavior in teachers, validity, reliability, construct

中图分类号:

G443

张景焕, 初玉霞, 林崇德. 教师创造性教学行为评价量表的结构[J]. 心理发展与教育, 2008, 24(3): 107-112.

ZHANG Jing-huan, CHU Yu-xia, LIN Chong-de. Construct of Test on Creative Teaching Behavior in Teachers[J]. Psychological Development and Education, 2008, 24(3): 107-112.

参考文献

[1] Rhodes M.An analysis of creativity.[M] Phi Delta Kappan,1961,305-310.
[2] Daniel Fasko Jr.Creativity and education.Creativity Research Journal,[J]2000-2001,13:317-327.
[3] Darnell G,Heather L,Sugioka etal.Supportive classroom environments for creativity.Journal of Creative Behavior,[J]1999,33:277-293.
[4] 张庆林.创造性培养与教学策略.[M]重庆:重庆出版社,2006,32.
[5] NACCCE.All our futures:creativity,culture and education.London:DfEE,[C]1999.
[6] 林崇德,俞国良.创造力与创新教育.[M]北京:华艺出版社,2001,65-66.
[7] Cropley A J.Fostering creativity in the classroom:general principles.[M] In M.A.Runco.(Ed.) Creativity research handbook.1997:83-114.
[8] Kay-cheng Sob.Indexing creativity fostering teacher behavior-a preliminary validation study.Journal of Creative Behavior,[J]2000,34(2):118-135.
[9] 侯杰泰等.结构方程模型及其应用.[M]北京:教育科学出版社,2004,188.
[10] 辛涛.教师教学监控能力——结构、影响因素及其与学生发展的关系.北京师范大学博士学位论文,[P]1997.
[11] Cropley A J.Creativity in education and learning-a guide for teachers and educators.[M] London:Kogan Page,2004,202.

相关文章 15

[1]	刘欢, 李于凡. 大学新生学习适应、社交适应、情绪适应间的动态联系：一项追踪研究[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 270-278.
[2]	苑媛, 梁周健, 张丽. 结构性校园氛围与中学生抑郁:社会支持的中介作用和性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 869-876.
[3]	李玉华, 王桐, 刘悦, 俞劼, 林崇德. 教师创造性教学行为与小学生创造性思维的关系：有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(4): 513-519.
[4]	张潮, 程亚华, 李利平, 范雨婷, 伍新春. 汉语儿童词语结构意识在阅读理解中的预测作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(2): 236-243.
[5]	杨海波, 董良, 周婉茹. 人工语法学习中习得知识的分离:基于信号检测论和结构知识的视角[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(1): 10-16.
[6]	李庆功, 张雯雨, 孙捷元, 马凤玲. 8~12岁儿童同伴信任的发展:特质可信度和面孔可信度的预测作用[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(1): 38-44.
[7]	马建苓, 刘畅. 错失恐惧对大学生社交网络成瘾的影响:社交网络整合性使用与社交网络支持的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(5): 605-614.
[8]	周宵, 伍新春, 安媛媛, 林崇德. 地震后青少年创伤后应激障碍的潜在结构分析[J]. 心理发展与教育, 2017, 33(2): 206-215.
[9]	黎光明, 张敏强. 高校教师教学水平评价多元概化理论权重效应分析[J]. 心理发展与教育, 2017, 33(1): 122-128.
[10]	温红博, 唐文君, 刘先伟. 识字能力的单维性检验研究[J]. 心理发展与教育, 2016, 32(1): 73-80.
[11]	罗杰, 周瑗, 陈维, 潘运, 赵守盈. 大五人格测验在中国应用的信度概化分析[J]. 心理发展与教育, 2016, 32(1): 121-128.
[12]	侯珂, 刘艳, 屈智勇, 张云运, 蒋索. 班级结构对留守儿童心理健康的影响:同化还是对比效应?[J]. 心理发展与教育, 2015, 31(2): 220-229.
[13]	周海丽, 周晖. 4～7岁儿童基于不同可信度特质和情景的信任判断[J]. 心理发展与教育, 2014, 30(6): 570-576.
[14]	陈光辉. 儿童欺负/受欺负与同伴网络的关系：p^*模型分析[J]. 心理发展与教育, 2014, 30(5): 474-481.
[15]	卢静, 胡清芬. 幼儿地图定向任务中几何线索的运用及发展[J]. 心理发展与教育, 2013, 29(4): 434-440.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed