中小学教师情绪工作策略及特性与工作满意度的关系研究

摘要/Abstract

摘要： 以情绪工作的资源守恒为理论基础, 通过问卷调查, 探讨了368名中小学教师情绪工作策略及其特性与工作满意度的关系。结果发现:①表面行为策略与工作满意度负相关显著, 主动深度行为策略和被动深度行为策略与工作满意度正相关显著。②情绪表达多样性和持久性与工作满意度负相关显著, 并与表面行为策略成正相关显著, 与被动深度行为策略负相关显著;③表面行为策略在情绪表达多样性对工作满意度的影响起部分中介作用, 被动深度行为策略在情绪表达多样性对工作满意度的影响中起完全中介作用。

关键词: 情绪工作策略, 情绪工作特性, 工作满意度, 教师

Abstract: Based on resource conservation theory, the study explored the relationship among emotional work strategies, characters and job satisfaction by a questionnaire survey in 368 primary and middle school teachers.The results showed that:①Surface acting strategy was significantly and negatively related to job satisfaction.While, active deep acting strategy and passive deep acting strategy were significantly and positively correlated with job satisfaction.②duration of interaction, variety of emotions were negatively related to job satisfaction, active deep strategy and positive deep strategy were positively correlated with surface acting strategy;③surface acting strategy play part mediating effect between variety of emotions and job satisfaction, Positive deep acting strategy significantly mediated the relationship between variety of emotions and job satisfaction.

Key words: emotion work strategies, emotion work characters, job satisfaction, teacher

中图分类号:

G443

杨玲, 李明军. 中小学教师情绪工作策略及特性与工作满意度的关系研究[J]. 心理发展与教育, 2009, 25(3): 89-94,100.

YANG Ling, LI Ming-jun. The Relationship among Emotion Work Strategies, Characters and Job Satisfaction in Primary and Middle School Teachers[J]. Psychological Development and Education, 2009, 25(3): 89-94,100.

参考文献

[1] 刘衍玲.中小学教师情绪工作的探索性研究.博士论文.重庆:西南大学心理学院, 2007.
[2] Hochschild A R.The Managed Heart:Commercialization of Human Feeling.Berkeley:University of California Press, 1983.
[3] Jones J R.An examination of the emotional labor construct and its effects on employee outcomes.Doctoral Dissertation, The University Of Nebraska-Lincoln, 1998:1-17.
[4] Kruml S M, Geddes D.Exploring the dimensions of emotional labor.Management Communication Quarterly, 2000, 14(1):8-49.
[5] Zapf D.Emotion work and psychological well-being:A review of the literature and some conceptual considerations.Human Resource Management Review, 2002, 12:237-268.
[6] Feng-Hua Yang, Chen2Chieh Chang.Emotional labour, job satisfaction and organizational commitment amongst clinical nurses:A questionnaire survey.International Journal of Nursing Studies, 2007.
[7] Morris J A, Feldman D C.The dimensions, antecedents, and consequences of emotional labor.Academy of Management Review, 1996, 21 (4):966-1010.
[8] Grandey A A.Emotion Regulation in the Workplace:A New Way to Conceptualize Emotional Labor.Journal of Occupational Health Psychology, 2000, 5:95-100.
[9] Diefendorff J M, Croyle M H, Gosserand R H.The dimensionality and antecedents of emotional labor strategies.Journal of Vocational Behavior, 2005, 66:339-357.
[10] Spector P E.Measurement of human service staff satisfaction: Development of the job satisfaction survey.American Journal of Community Psychology, 1985, 13(6):693-713.
[11] 甘雄, 金鑫.农村中学教师工作满意度与社会支持的相关研究.社会心理科学, 2008, 23(3):359-363.
[12] 蔡明宏.公民营机构组织成员工作满意度量表之重建.硕士论文.台北:国立中山大学人力资源管理研究所, 2006.
[13] Kenneth J.Meier, Sharon H.Mastracci, Kristin Wilson.Gender and Emotional Labor in Public Organizations:An Empirical Examination of the Link to Performance.Public Administration Review, 2006, 66(6):899-909.
[14] 冯伯麟.教师工作满意及其影响因素的研究.教育研究, 1996, (2):44-46.
[15] 朱继荣, 杨继平.小学教师工作满意度的调查研究.教育理论与实践, 2004, 24(1):63-64.
[16] 马淑蕾, 黄敏儿.情绪劳动:表层动作与深层动作, 哪一种效果更好?心理学报, 2006, 38(2):262-270.

相关文章 15

[1]	王鑫强, 李金文, 卢红燕, 赖正伟, 李佳源. 择偶优劣势对师范大学生教师职业认同的影响：择偶价值感的中介及自尊的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 64-73.
[2]	姚计海, 蒋雨含, 邹弘晖. 教师教学自主权与教学反思的关系:心理授权和职业承诺的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 842-849.
[3]	杨振芳. 工作支持对乡村教师工作激情的影响:基本心理需要满足的多重中介作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 850-858.
[4]	黄杰, 朱丹, 杨澳. 实习初期教师职业认同的发展轨迹及其与主动性人格的关系:一项追踪研究[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 40-47.
[5]	邓林园, 高诗晴, 王婧怡, 李蓓蕾. 新冠疫情期间中小学教师工作-家庭冲突和抑郁:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(1): 121-131.
[6]	李玉华, 王桐, 刘悦, 俞劼, 林崇德. 教师创造性教学行为与小学生创造性思维的关系：有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(4): 513-519.
[7]	李蓓蕾, 高婷, 张莉莉, 周楠, 邓林园. 学生感知的教师欺凌态度与学生欺凌行为的关系——学生欺凌态度的中介作用及其性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(3): 348-357.
[8]	王国霞, 赵扬. 教师自主支持与学生学业成就关系的元分析:心理需要满足、动机及投入的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(3): 380-390.
[9]	吴甲旺, 李红霞, 司继伟. 小学低年级儿童的计算流畅性与数学焦虑:基于变量为中心与个体为中心的分析[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(1): 72-80.
[10]	周思妤, 王艺卓, 李晓巍. 幼儿园新教师学历与离职意向的关系:入职适应、工作满意度的多重中介作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(5): 675-682.
[11]	贾绪计, 蔡林, 林琳, 林崇德. 高中生感知教师支持与学习投入的关系:学业自我效能感和成就目标定向的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(6): 700-707.
[12]	汪海彬, 张鹏程, 卢家楣, 瞿琼, 张燕. 职前教师情绪觉察能力对情绪信息注意偏向的影响[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(4): 462-468.
[13]	张云运, 刘思辰, 任萍, 牛丽丽. 学生学业和行为特征如何影响教师支持？来自个体和圈子层面的证据[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(3): 318-328.
[14]	黎光明, 陈子豪, 张敏强. 高校教师教学水平评价概化理论预算限制下最佳样本量估计[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(3): 378-384.
[15]	林颐宣. 主动性人格对小学教师工作满意度的影响:一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(1): 103-112.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed