职业评定量表(VIESA)的信度和效度研究

心理发展与教育 ›› 2001, Vol. 17 ›› Issue (1): 46-51.

职业评定量表(VIESA)的信度和效度研究

刘视湘, 郑日昌

北京师范大学心理学系, 北京, 100875

出版日期:2001-01-15 发布日期:2001-01-15
作者简介:刘视湘,(1967- ),男,汉族,湖南人,北京师范大学心理系博士研究生.

A Study on Reliability and Validity of VIESA

Online:2001-01-15 Published:2001-01-15

摘要/Abstract

摘要： 根据D.E.Super的职业发展理论,职业选择的成熟与发展一般分为五个阶段,中学生正处在从探索到成熟的重要转变期。本研究以美国大学测验中心的职业分类系统为基础,以职业评定量表VIESA为工具和对象,对北京市第六十五中学的179名高中三年级学生和北京师范大学心理学系的55名二年级学生进行了施测,检验了量表的信度和效度。量表的信度指标基本在.70以上,构想效度良好,以专业满意感为效标的效标效度达到显著水平。

关键词: 兴趣, 经历, 技能, 资料/观念, 物/人

Abstract: According to the Career Development Theory by D.E.Super,the maturity and development of vocation choice generally divided to five stages.The second school students exactly are during the turning period from exploration to maturity.This study is based on Career Classified System of the American College testing Center,uses VIESA as a research tool.One hundred and seventy-nine 3^rd grade students of Beijing 65th Senior High School and fifty-five sophomores of Psychology Department of Beifing Normal University responded to the survey.The result shows high reliability,construct validity and criterion validity.

Key words: interest, experience, skill, data/ideas, things/people

中图分类号:

B841.7

刘视湘, 郑日昌. 职业评定量表(VIESA)的信度和效度研究[J]. 心理发展与教育, 2001, 17(1): 46-51.

参考文献

[1] Zunker, V. G. Career Counseling: Applied Concepts of Life Planning. Belmont, California: Brooks/Cole Publishing Company, 1990,25-26.
[2] 龙立荣.国外三个著名的职业兴趣测验的现状及发展趋势,心理科学,1991,(6),59-60.
[3] 黄元龄.《心理及教育测验的理论与方法》,大中国图书公司,1987,284-290.
[4] 张厚粲,田光哲.机械能力成套测验的编制,心理学报,1988,(2),134-140.
[5] The American College Testing Center. VIESA user's Handbook. Iowa City, Iowa: Career Planning Services, ACT,1984.
[6] The American College Testing Center. VIESA Career Guidebook:Charting Your Future. Iowa City, Iowa: Career Planning Services, ACT, 1984.
[7] 刘视湘.中学生职业指导咨询系统,北京师范大学硕士论文,1990.

相关文章 15

[1]	张玉平, 董琼, 宋爽, 舒华. 小学低年级儿童的阅读发展轨迹:早期语言认知技能的预测作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(2): 210-218.
[2]	余思, 张春阳, 徐慰. 特质正念与大学生焦虑和攻击性的纵向关系：心理弹性的中介和留守经历的调节[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(5): 711-719.
[3]	王小凤, 燕良轼, 丁道群. 童年期不良经历对中学生良心的影响：特质自我控制和自我损耗的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(4): 566-575.
[4]	张春阳, 徐慰. 儿童期创伤与有留守经历大学生负性情绪：心理韧性的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(4): 584-591.
[5]	魏华, 何灿, 刘元, 周宗奎, 李倩. 青少年留守经历对网络成瘾的影响:病理性互联网使用的认知行为模型视角[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(3): 399-406.
[6]	张傲雪, 高佳, 王阳阳, 高亚茹, 司继伟. 人类对知识的好奇:认识性好奇心[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(3): 427-436.
[7]	张和颐, 洪秀敏. 家庭认知环境与0~3岁婴幼儿发展的关系:有调节的中介效应[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(2): 178-185.
[8]	吴甲旺, 李红霞, 司继伟. 小学低年级儿童的计算流畅性与数学焦虑:基于变量为中心与个体为中心的分析[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(1): 72-80.
[9]	叶宝娟, 雷希, 方小婷, 符皓皓, 游雅媛, 陈佳雯. 心理资本对大学生职业决策困难的影响:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(1): 58-64.
[10]	李燕芳, 徐良苑, 吕莹, 刘丽君, 王耘. 母子关系、师幼关系与学前流动儿童的社会适应行为[J]. 心理发展与教育, 2014, 30(6): 624-634.
[11]	程瑶, 杨振, 黄秀梅, 陶沙. 小学儿童英语正字法技能的发展及其在单词阅读中的作用[J]. 心理发展与教育, 2014, 30(1): 46-54.
[12]	李艳玮, 李燕芳, 刘丽莎, 吕莹. 家庭学习环境对儿童早期学业和社会技能的作用[J]. 心理发展与教育, 2013, 29(3): 268-276.
[13]	董琼, 李虹, 伍新春, 饶夏溦, 朱瑾. 语素意识对学前儿童言语技能发展的预测作用：追踪研究的证据[J]. 心理发展与教育, 2013, 29(2): 147-151.
[14]	刘丽莎, 李燕芳, 吕莹, 李艳玮. 父亲参与教养状况对学前儿童社会技能的作用[J]. 心理发展与教育, 2013, 29(1): 38-45.
[15]	王金良, 张大均. 中小学教师心理授权的测量[J]. 心理发展与教育, 2011, 27(1): 105-111.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed