心理发展与教育 ›› 1994, Vol. 10 ›› Issue (1): 1-5.

• 论文 •    下一篇

LOGO程序设计教学对儿童元认知能力发展影响的研究

张厚粲1, 吴正1, 宋华1, 柳红2   

  1. 1. 北京师范大学心理学系;
    2. 国家教委全国中小学计算机教育研究中心
  • 出版日期:1994-01-15 发布日期:1994-01-15
  • 基金资助:
    国家自然科学基金的资助

张厚粲1, 吴正1, 宋华1, 柳红2   

  1. 1. 北京师范大学心理学系;
    2. 国家教委全国中小学计算机教育研究中心
  • Online:1994-01-15 Published:1994-01-15

摘要: 本研究以北京市一所小学中开始学习LOGO程序设计的150名儿童为被试,以瑞文标准推理测验和自行编制的元认知测验为测验工具,初步探讨了儿童学习LOGO程序设计与发展认知能力特别是元认知能力的关系.研究结果表明:(1)儿童学习了一年的LOGO程序设计后,在其一般智力的发展上不能表现出显着提高;(2)儿童经过为期一年的LOGO程序设计教学后,在一定程度上提高了计划和监控能力,即程序设计学习有利于儿童元认知能力的发展;(3)关于元认知测验的构成问题,尚有待于今后进一步研究证实.

关键词: 元认知, 程序设计, 儿童认知发展

[1] R.S.Nickson.Computer Programming as a Veuhmle for Thinking Skills,Thinking;The Journal of Philosophy for Children,4,PP.42-48,1982.
[2] R.E.Brooks.Towards a Theory of the Cugnmve Processes in Computer Programming.Interntional Journal of Man-Machine Studies,9,PP.737-751.1977.
[3] R.Jeffries,A.A.Turner,P.G.Polson.and M.E.Atwood,The Processes Involved in Designine Software,in Cognitive Skills and Their Acquisition.J.R.Anderson(ed.).Erlbaum.hillsdale,New Jersey,PP.255-283,1981.
[4] R.P.Pea and D.M.Kurland,On the cognitive Prerequisites of Learning Computer Progranmnns.(Technical Report No.18),Center for Children and Technology,Bank Street College of Education.New York.1983.
[5] N.Penningtun.Cognitive Components of Expertise m Computer Programming:4 Revew of the Lneraure.(Technical Report No.46).University of Michigan.Center for Cugnit,ve Science.Ann Arbor.1982.
[6] D.Lieberman,Research on Chidren and Microcomoprters:A Review of Utilization and Effects Studies,M.Chen and W.Paisley (eds.),Sage,Beverly Hills,Califorha,pp.59-83,1985.
[7] R.D.Pea.LOGO Programming and Problem-solving.paper pre.ented at the annual meeting of the Amercain Educational re.earch Association.Montreal.1983
[8] E.Soloway,J.Lockhead and J.Clement,Does Computer ProRrammmg enhance Problem Solving Ablity?Some Positive Evidence on Algebra Word Problems,R.Seidel.R.Anderson and B.Huntur (eds.),Computer Ltterncv,New York.Amdemc.1982.
[1] 董肖肖, 刘岩, 胡亚欣. 儿童、青年与老年人在知觉和高阶元认知监控上的年龄差异[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(2): 153-160.
[2] 薛笑然, 黄碧娟, 李红霞, 赵晓萌, 司继伟. 小学儿童数学态度与数学成就的纵向联系:学业拖延和数学元认知的作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(4): 520-529.
[3] 慕德芳, 陈英和. 小学高年级学生元认知监测对认知操作输出的影响:执行功能的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(3): 305-312.
[4] 雷威, 刘可智, 梁雪梅, 陈晶. 决策信心校准水平对元认知监控作用的影响[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(3): 289-295.
[5] 王雪枫, 严燕. 走神研究的理论、方法与展望[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(3): 367-377.
[6] 贾宁, 容丽卓, 代景华. 掌握程度和社会性线索对元认知监控的影响[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(6): 641-647.
[7] 刘伟方, 张佳佳, 胡冬梅, 张明亮, 司继伟. 元认知监测与算术知识制约小学儿童心算策略运用能力的发展:一年纵向考察[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(4): 439-446.
[8] 张婕, 黄碧娟, 司继伟, 官冬晓. 乡镇小学生的数学焦虑与数学成绩:数学自我效能感和数学元认知的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(4): 453-460.
[9] 刘伟方, 华晓腾, 封洪敏, 胡冬梅, 司继伟. 算术策略运用能力的年龄差异:元认知监测与算术知识的作用[J]. 心理发展与教育, 2014, 30(3): 234-243.
[10] 慕德芳, 陈英和. 元认知监控的机制:认知灵活性的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2013, 29(2): 113-120.
[11] 张俊, 刘儒德, 贾玲. 反馈在自我调节学习中的作用[J]. 心理发展与教育, 2012, 28(2): 218-224.
[12] 陈英和, 郝嘉佳. 冲动-思考型儿童在拼图游戏中的问题解决及元认知差异[J]. 心理发展与教育, 2011, 27(3): 241-246.
[13] 聂衍刚, 杨安, 曾敏霞. 青少年元认知、大五人格与学习适应行为的关系[J]. 心理发展与教育, 2011, 27(2): 151-157.
[14] 刘效贞, 张影侠, 司继伟. 初中生的数学估计能力及其与元认知监控的关系[J]. 心理发展与教育, 2009, 25(2): 35-40.
[15] 吴红云. 教学活动条件下大学生英语写作元认知的特点[J]. 心理发展与教育, 2006, 22(2): 81-84.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!