摘要： 本研究旨在研究影响小学三年级数学课进行计算机辅助教学(CAI)的条件,160名学生分半在CAI和传统教学下,学习加法定律的法则(规则学习)以及应用法则进行简便计算(技能学习).结果表明:(1)和传统教学相比,规则学习的成绩和传统教学没有明显差异,但学习时间则明显少于传统教学;技能学习的成绩明显不如传统教学.(2)CAI组学生的教学成绩、学习时间、学习控制水平和态度之间都不存在明显的相关.(3)CAI组学生的教学成绩与学生智力水平明显相关.但与学生的平时成绩不存在明显相关,学生的学习时间、学习控制水平和态度均与学生的智力水平、平时成绩无明显相关.(4)CAI组规则学习的学习控制水平明显高于技能学习.
| [1] Simon.nn, M. K. .etc.(1994).Fducannnal compnting foundations (2h). Micmillan College Publishing Company. [2] Chen-Lin C Kulik&James A Kulik Effectiveness of computer-assisted instraction. An updated Analysis Computers in human Behavier, vol 1997. [3] 陈琦计算机辅助教学效果分析之一——美国华脱福特学校调查,教育研究与实验,华中师大出版社,1990.1. [4] 陈琦李克信计算机辅助教学效果分析之二,教育研究与实验,华中师大出版社,1990. 10 [5] 陈琦刘儒德CAI对小学二年级学生运漪一能力的作用(讨算机辅助教学效果分析之三)北师大学报(社科版),1994. 1. [6] Qi. Chen. C. mputer Education in Secondary Schools in the PRC. Journal of Research in Science Teaching,No. 6, 1988. [7] Qi. Chen. The Summary Report of the Computer Education Workshop for Secondary school Teachers, UNESCO, 1988. [8] Qi, Chen. Variables Moderating the Effects of Computer Use in Schools, Proceedings Impacts of Informatics on the Organization of Education. Elsevier Science Pub应邀在IFIP. WG3. 1 Working conference, Aug. 1991 报告,转载于“澳门教育”(中文版),1992. 2. [9] Qi, Chen. Effects of CAf with Minimal Teacher Control on Strdent Achievements and Attitude,第二届亚非心理学大会论文集,北京大学出版社,1993. [10] 计算机辅助英语学习中教师控制的探索,北师大学报(社科版),1993. 1. [11] 陈琦对计算机辅助教学的几点思考,北师大学报(社科版),1994. 5. |
| [1] | 李妍, 梁丽婵, 周欣然, 边玉芳. 家师关系与小学生学校态度：师生关系的中介作用及父母差异[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 74-82. |
| [2] | 丁芳媛, 杨义滢, 王阳茜, 贾云丞, 程刚. 家庭社会经济地位与大学新生短期择偶态度:基于潜变量增长建模的分析[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(5): 663-672. |
| [3] | 余易达, 潘斌, 苗新煜, 陈光辉. 班级师生关系调节学生反欺凌态度与欺凌行为的关系:一项多水平分析[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(4): 550-558. |
| [4] | 薛笑然, 黄碧娟, 李红霞, 赵晓萌, 司继伟. 小学儿童数学态度与数学成就的纵向联系：学业拖延和数学元认知的作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(4): 520-529. |
| [5] | 李蓓蕾, 高婷, 张莉莉, 周楠, 邓林园. 学生感知的教师欺凌态度与学生欺凌行为的关系——学生欺凌态度的中介作用及其性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(3): 348-357. |
| [6] | 程可心, 游雅媛, 叶宝娟, 陈志忠. 家庭功能与中学生自杀态度的关系[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(2): 272-278. |
| [7] | 赵晓萌, 张傲雪, 张明亮, 李红霞, 司继伟. 父母教育卷入与小学儿童数学焦虑的纵向联系:数学态度的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(5): 683-690. |
| [8] | 王燕, 王素芳, 张伊娜, 王凯. 不同性别比和童年经济状况对未婚男性性态度的影响[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(1): 54-59. |
| [9] | 舒首立, 桑青松, 郭永玉, 黄希庭. 作弊为什么会传染?社会损失和作弊态度的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(6): 664-671. |
| [10] | 陈英敏, 刘忠花, 李亮, 曲艺, 韩磊, 高峰强. 高中生羞怯与学业适应的关系:学业求助的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(3): 322-329. |
| [11] | 陈晓晨, 蒋薇, 时勘. 青少年跨群体友谊与群际态度的关系研究[J]. 心理发展与教育, 2016, 32(3): 285-293. |
| [12] | 陈羿君, 沈亦丰, 张海伦. 单亲家长性别角色类型与子女社会适应的关系——性别角色教养态度的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2016, 32(3): 301-309. |
| [13] | 邹盛奇, 伍新春, 刘畅. 父亲关于自身教养价值的态度对其教养投入行为的影响:一个有中介的调节模型[J]. 心理发展与教育, 2016, 32(2): 166-174. |
| [14] | 齐晓栋, 张大均. 抵制说服:自我损耗对大学生态度改变的影响[J]. 心理发展与教育, 2015, 31(5): 539-546. |
| [15] | 李小平, 闫鸿磊, 云祥, 陈陈. 作为情境变量的移情对暴力态度的影响[J]. 心理发展与教育, 2014, 30(5): 466-473. |
|
||
