心理发展与教育 ›› 2007, Vol. 23 ›› Issue (1): 30-34.

• 认知与社会性发展 • 上一篇    下一篇

家庭社会经济地位、智力和内部动机与创造性的关系

师保国1, 申继亮2   

  1. 1. 首都师范大学教育科学学院, 北京, 100037;
    2. 北京师范大学发展心理研究所, 北京, 100875
  • 出版日期:2007-01-15 发布日期:2007-01-15
  • 作者简介:师保国,男,首都师范大学教科院心理系讲师,博士.E-mail:sbg1978@yahoo.com.cn
  • 基金资助:
    教育部人文社科重大攻关项目“创新人才与教育创新”(03JZD0034)

The Relationships among Family SES,Intelligence,Intrinsic Motivation and Creativity

SHI Bao-guo1, SHEN Ji-liang2   

  1. 1. Department of Psychology, Capital Normal University, Beijing 100037;
    2. Institute of Developmental Psychology, Beijing Normal University, Beijing 100875
  • Online:2007-01-15 Published:2007-01-15

摘要: 以415名初二和高二年级学生为对象,采用修订后的《青少年科学创造性测验》,考察了家庭社会经济地位(SES)、智力和内部动机与创造性的关系。结果发现:(1)家庭SES、智力、内部动机与创造性之间有显著正相关。(2)作为环境因素,家庭SES对创造性有显著预测作用,其标准化路径系数分别等于或高于智力和内部动机等个体因素的系数。(3)家庭SES对创造性既有直接影响,同时通过智力又有间接影响;智力和内部动机对创造性分别有直接影响。

关键词: 中学生, 创造性, 智力, 内部动机, 家庭社会经济地位

Abstract: 415 middle school students were used as subjects and the Revised Scientific Creativity Tests for Adolescents as instrument to investigate the relationships of family SES,intelligence,intrinsic motivation and creativity.The results were as follows:(1)there is a significant correlation between family SES,intelligence,intrinsic motivation and creativity. (2)As an environmental factor,family SES has significant direct effects on creativity,and its standardized regression weights is equal to that of intelligence and higher than that of motivation.(3)Family SES has both direct and indirect (through intelligence)effects on creativity,and intelligence and motivation have only direct effects on creativity respectively.

Key words: middle school students, creativity, intelligence, intrinsic motivation, family SES

中图分类号: 

  • B844.1
[1] Amabile T M.The social psychology of creativity.New York:Spinger-Verlag.1983.
[2] Amabile T M.Creativity in context:Update to The Social Psychology of instrinsic and extrinsic.CO:Westview,1996.
[3] Urban K K,Recent trends in creativity research and theory in Western.Europe European Journal for high ability,1990,27 (1),99-113.
[4] Csikszentmihalyi M.Society,culture,and person:Asystems view of creativity.In R.J.Sternberg(Ed.),The nature of creativity:Contemporary psychological perspectives:325-339.New York:Cambridge University Press,1988.
[5] Csikszentmihalyi M.The evolving self:A psychology for the third milennium.New York:HarperCollins,1993.
[6] Csikszentmihalyi M.Finding flow:The pyshology of engagement with everyday experience.New York:Basic Books,1997.
[7] Woodman R W,Schoenfeldt L F.An interactionist model of creative behavior.The Journal of Creative Behavior.1990,24(1):11-20.
[8] Sternberg & Lubart.An investment theory of creativity and its development.Human Development,1991,34,1-31.
[9] Sternberg R J.Lubart T I.Defying the crowd:Cultivating creativity in a culture of conformity.New York:Free Press,1995.
[10] Eysenck H.Genius:The natural history of creativity.Cambridge University Press,1995.
[11] Jay E S,Perkins D N.Problem finding:the search for mechanism.In Runco M A.(Eds.) The creativity research handbook,Hampton Press.1997,257-294.
[12] 海莺,莫文.家庭环境与小学高年级儿童创造个性的相关研究.基础教育研究,2001,2:9-11.
[13] 李金珍,王文忠,施建农.儿童实用创造力发展及其与家庭环境的关系.心理学报.2004,36(6):732-737.
[14] 霍金芝,邹艳,蔡琰等.学习动机研究Ⅱ:动机和智力对学习成绩影响的分析.中国学校卫生.1998,19(3):181-182.
[15] 王振宏,刘萍.动机因素、学习策略、智力水平对学生学业成就的影响.心理学报.2000 32(1):65-69.
[16] Cacioppo J T,Prtty R E,Feinstein J A,Jarvis W B.Dispositional difference in cognitive motivation:the life and times of individuals varying in need for cognition.Psychology Bulletin,1996,119,(4):197-253.
[17] 薛贵,董奇等.内部动机、外部动机与创造力的关系研究.心理发展与教育,2001,1:1-11.
[18] 孙中欣.学业失败问题的家庭SES研究.清华大学教育研究,1999,1:47-51.
[19] N.Lin,& Y.-J.Bian.Getting ahead of urban China.American Journal of Sociology.,1991,97:657-688.
[20] 胡卫平.青少年科学创造力的发展与培养[M].北京师范大学出版社,2003.
[21] 温忠麟,候杰泰,马什赫伯特.结构方程模型检验:拟合指数与卡方准则.心理学报2004,36(2):186-194.
[22] Finke R A,Ward T B,Smith S M.Creativity Cognition:theory,research,and applications.Cambridge,M A:MIT Press,1992.
[23] Ward T B,steven M,Smith,Finke A.Creative cognition.In Sternberg R J,Amabile T M,Lubart T I,et al.Handbook of Creativity.New York:Cambridge University Press,1999,189-211.
[24] 段继扬.创造力心理探索.河南大学出版社,2000:49.
[25] 杨柳,张庆林.初一年级学生内、外动机与创造性关系的实验研究.西南师范大学学报(自然科学版),2004,29(1):123-126.
[26] Jeynes W H.The challenge of controlling for SES in social science and education research.Educational Psychology Review,2002,14 (2):205-221.
[27] Cassidy T,Lynn R.Achievement motivation,educational attainment,cycle of disadvantage and social competence:Some longitudinal data.British Journal of Educational Psychology,1991,61 (1):1-12.
[1] 刘艳春, 邓玉婷, 张曦. 智力障碍儿童对不同对象的分享行为:心理理论的作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 160-168.
[2] 韩建涛, 钱俊妮, 张婕妤, 庞维国. 创造力与大学生生命意义感:积极情绪和创造性自我效能感的作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 187-195.
[3] 陆信哲, 王智, 李勇, 王玢莹. 父母暴力暴露对中学生问题行为的纵向影响:一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(2): 231-239.
[4] 冷欣怡, 苏萌萌, 李文玲, 杨秀杰, 邢爱玲, 张湘琳, 舒华. 家庭环境与农村儿童早期语言发展的关系[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 8-18.
[5] 田惠东, 张玉红, 孙昊翔, 李瑛, 哈尼夏. 师生关系对智力障碍学生同伴交往能力的影响:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 44-54.
[6] 张慧如, 张伟达, 傅王倩, 邓敏, 彭苏浩, 李玉. 孤独感对创造性倾向的影响:无聊倾向和焦虑情绪的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2024, 40(1): 132-141.
[7] 苑媛, 梁周健, 张丽. 结构性校园氛围与中学生抑郁:社会支持的中介作用和性别的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2023, 39(6): 869-876.
[8] 张陆, 黄雪芳, 游志麒, 叶娜. 儿童期虐待对大学生公正世界信念的影响:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(6): 804-812.
[9] 李玉华, 王桐, 刘悦, 俞劼, 林崇德. 教师创造性教学行为与小学生创造性思维的关系:有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(4): 513-519.
[10] 王小凤, 燕良轼, 丁道群. 童年期不良经历对中学生良心的影响:特质自我控制和自我损耗的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(4): 566-575.
[11] 王旭, 刘衍玲, 林杰, 刘传星, 魏灵真, 邱涵宇. 亲子关系对中学生心理健康的影响:社会支持和心理素质的链式中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(2): 263-271.
[12] 程可心, 游雅媛, 叶宝娟, 陈志忠. 家庭功能与中学生自杀态度的关系[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(2): 272-278.
[13] 王治乔, 胡清芬. 什么是智力?成年人的朴素智力理论[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(1): 144-152.
[14] 刘文, 王依宁, 张嘉琪, 车翰博. 9~11岁儿童创造性人格与欺骗行为的关系:亲子沟通质量的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(4): 508-516.
[15] 罗海风, 刘坚, 周达. 家长参与在家庭社会经济地位和高中生学习品质之间的中介作用——师生关系的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(2): 199-210.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!